Prohibir completamente los gastos presupuestarios: ¿cómo aprenderá cómo gastar dinero en las fuerzas armadas, no en la serie y el pavimento?

Medios técnicos, la guerra de 2014 fue diferente de la guerra -2023, pero la esencia no cambió: La victoria fue lograda no solo por el heroísmo de los combatientes sino también por su seguridad. Lo que cuesta dinero. Mis colegas con Verkhovna Rada ya están trabajando para resolver este vergonzoso problema. La opción más probable es la prohibición de fondos para el momento de la ley marcial de cualquier artículo presupuestario, excepto protegido.

Creo que tal decisión se tomará, porque de lo contrario los amantes de la batería y los transejos de electros "no alcanzan". ¡Ya anticipo los hilos de miles de funcionarios corruptos! Estamos esperando docenas de historias terribles al estilo de "La abuela vino al hospital, y ella cayó sobre su cabeza, porque no se les dio dinero para reparar". Y otra abuela no llegó al hospital, porque el puente fue volado por los racistas, y el dinero fue llevado para la reconstrucción "malos diputados".

Inmediatamente, ponga un punto en este asunto: estos casos son solo elementos de presupuesto protegidos. La prohibición afectará la batería, la adaptación de los guiones y otros "conceptos de desarrollo estratégico". Y responderé a algunos jefes de la ciudad, cuyas publicaciones ya he visto en las redes sociales. Esta prohibición también se aplicará a las autoridades centrales. Sí, incluido el Ministerio de Cultura. ¿Esto resolverá el problema? Entonces. Pero no completamente.

No es de extrañar que haya citado un ejemplo con la construcción de refugio en un campamento para niños. Este es definitivamente un consumo lógico en tiempos de guerra. Pero el diablo se encuentra en los detalles. Y esta ni siquiera es la ubicación de este refugio. Ahora ningún campamento para niños puede funcionar si no hay refugio. Incluso si se encuentra en el área más segura de nuestro país. En este caso, el problema en la cantidad de fondos.

Porque UAH 14 millones, para decirlo suavemente, también para refugio para 140 personas. A menos que haya candelabras y pinturas doradas de la subasta de Sotheby's. Sé bien lo que digo. Ahora mi fondo de caridad está siendo implementado por el Proyecto Freedom Space: equiparemos más de 30 estantes en escuelas y jardines de infancia de diferentes ciudades, desde Ternopil y Jhmelnytsky hasta Kharkiv y Zaporizhzhia.

Así que aquí está: la estimación de un refugio en escuelas grandes, donde 1300 niños estudian alrededor de 3-4 millones de UAH. Se trata de transformar un terrible sótano desordenado en un espacio cómodo. Donde no solo se pintan las paredes, sino que hay muebles, alfombras para bebés, juguetes blandos e incluso proyectores de películas. Y, nuevamente, enfatizo dónde no 140 personas pueden acomodar, pero mucho más.

Nos aseguramos cuidadosamente de que estos 3-4 millones no se conviertan en 14 millones a expensas de abuso deliberado o negligencia involuntaria. Verificamos cada pago, "atrapar" cada mosaico o shock adicional. Porque son los fondos de los donantes internacionales para los que soy responsable. De hecho, este es el efecto positivo de los escándalos con tambores y series. Nosotros, los ucranianos, aprendemos a percibir los fondos estatales como nuestros propios.

Y mira las pantallas con Prozorro con cantidades dudosas con la misma furia que el ladrón tratando de sacar nuestra propia billetera de la bolsa. Desafortunadamente, no aprendimos esta actitud hasta que estos fondos se expresaron en UAH. Afortunadamente, nos avergonzamos cuando estos fondos comenzaron a expresarse en drones. Porque es la moneda de nuestras vidas. Y no se trata solo de la vida de los militares en el frente.

Al final, puede "volar" en el techo de una gran casa, que el oficial corrupto construyó para sí mismo "ingresos" de la licitación para desarrollar el concepto de la serie sobre la batería. Y luego será demasiado tarde para lamentar que en un momento eligiera una billena de cien dólares, no cien drones. Y por mi parte, ya me ofrecí a actuar aún más duro. Por ejemplo, algunas enmiendas a la ley de presupuesto este año.

Para introducir el umbral superior en el salario de las principales empresas propiedad de estados en el nivel de 15 salarios mínimos, para prohibirlos gastar fondos presupuestarios para la contratación pública relacionadas con sus propios PR. Y también reduce los gastos del Ministerio de Cultura y dirige los fondos liberados al Fondo para la eliminación de las consecuencias de la agresión de la Federación Rusa. Tenemos que detener este bacanal con dinero presupuestario.