No quieren luchar entre sí: qué temas comparten los ucranianos y cómo la Federación de Rusia puede usarla

El periodista de Roman Vykhovsky agrada los resultados de una investigación sociológica sobre la polarización de la sociedad ucraniana. Todo no fue tan crítico como dicen la gente de los medios: los ucranianos eran lo suficientemente sabios como para no pelear. Y de buenas noticias: estudiar el nivel de polarización de la sociedad, realizado por la red cívica de Opora, muestra que la polarización en Ucrania es mucho más pequeña de lo esperado (de lo que los medios dicen).

Sí, hay ciertas líneas de tensión (representadas en la foto), pero no son críticas. Esta es una noticia realmente positiva que indica que los ucranianos son mucho más sabios y más estables de lo que a menudo se dice en los círculos "expertos". Desde malas noticias: estas líneas de tensión pueden ser utilizadas por la propaganda rusa para la manipulación y la desestabilización.

Y, desafortunadamente, la política de información actual en Ucrania no siempre es capaz de resistir de manera efectiva estas amenazas, ya que le gusta demasiado su propia propaganda. Thomas Reed señala que uno de los principales indicadores de propaganda es que no se puede medir con precisión. Este es un problema porque es difícil argumentar sin una evaluación clara de la eficiencia por qué se necesitan grandes recursos financieros para respaldarlo.

Aunque existen fondos considerables para la propaganda, la falta de métodos para medir su influencia bloquea la comprensión de los procesos que se dirige. Este es un lugar débil no solo para Rusia que usa activamente propaganda, sino también para cualquiera que use esta herramienta. La propaganda en el formato de los maratones ucranianos o la política de información oficial hoy es "propaganda por el contrario" que puede debilitarnos.

Un intento de imponer una cierta opinión no funciona de manera tan eficiente como una discusión honesta que va más allá de las políticas públicas. La solución es una conversación honesta. No importa qué canales se transmitan: telegrama, iPhone o Samsung. Lo principal es una política de información transparente, que se basa en la verdad y la confianza, no sobre la manipulación y el control imaginario. Se mencionó otro problema durante la discusión Valery Baker.