USD
41.72 UAH ▲0.33%
EUR
49.18 UAH ▲1.09%
GBP
56.99 UAH ▼0.02%
PLN
11.57 UAH ▲1.03%
CZK
2 UAH ▲1.6%
Según los periodistas, hubo diferencias entre el liderazgo militar de las fuerza...

Malcules estratégicos: Putin prohibió a sus generales retirar tropas de Kherson - los medios de comunicación

Según los periodistas, hubo diferencias entre el liderazgo militar de las fuerzas armadas de la Federación Rusa y el Presidente Putin sobre la estrategia en la región de Kherson. El costo puede ser la derrota del ejército ruso en el sur de Ucrania. El presidente ruso, Vladimir Putin, se dedicó directamente a la planificación estratégica de la guerra en Ucrania.

Según los funcionarios estadounidenses, en particular, Putin rechazó la solicitud de la generalidad de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia para retirar tropas de Kherson al Dnieper para preservar el personal y el equipo. Sobre esto escribe el periódico The New York Times. Los observadores dicen que la retirada de las tropas de Kherson sería otro reconocimiento público humillante del fracaso de Putin en la guerra y le daría a Ucrania una segunda gran victoria para el último mes.

Dado que Kherson es la única gran ciudad en el sur de Ucrania, que está bajo la ocupación de los rusos, su liberación sería un gran logro del presidente de Ucrania Vladimir Zelensky como el comandante en el principal de las Fuerzas Armadas, escriben los periodistas. La retirada de las tropas rusas para el DNIEPER también se convertiría en un grave fracaso del "referéndum" en unirse a la Federación de Rusia, ya que realizar tales votos ficticios es el propósito clave de Moscú.

En relación con la declaración de movilización parcial en Rusia, se observa que Moscú tiene fuerzas demasiado pequeñas en Ucrania, y además, el ejército ruso sufre una falta de armas de alta precisión de alta tecnología y no se puede lograr en el cielo de Ucrania. Por lo tanto, el mando militar de las fuerzas armadas de la Federación Rusa le ofreció a Putin un plan para retirarse de Kherson, que Putin rechazó.

Sin embargo, los estadounidenses afirman que este rechazo ha socavado aún más el espíritu moral de los soldados rusos, que se separaron principalmente de las líneas de suministro, y que pueden estar en una posición peligrosa en caso de las fuerzas armadas. "La situación en Ucrania es claramente dinámica.

Es demasiado temprano para una evaluación completa, pero está claro para mí que la iniciativa estratégica ya ha pasado a los ucranianos", dijo el presidente del Comité Conjunto de Jefes de Estado Mayor, General Mark Millie . El Pentágono cree que el éxito del ejército ucraniano cerca de Kharkov tiene profundas consecuencias estratégicas negativas para Moscú. Y esto se evidencia por las diferencias entre Putin y los generales rusos sobre la situación en la región de Kherson.

En este sentido, los funcionarios estadounidenses predicen serios problemas para los rusos en el sur de Ucrania, si las fuerzas armadas pueden repetir el éxito en la contra -ofensiva en esta dirección, desde la próxima etapa, el ejército ucraniano entrará en el Crimea. Las diferencias con Kherson no son un solo caso.

Los estadounidenses dicen que al comienzo de la guerra, los generales rusos cuestionaron al Blitzkriggian de las fuerzas armadas de la Federación Rusa con el propósito de una rápida incautación de Kiev, ya que el número de tropas involucradas y armas era claramente insuficiente. Debido a esto, el mando de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia tuvo que desarrollar una nueva estrategia para la guerra, que es una guerra contra el agotamiento.