Ucrania sacrifica las últimas armas suecas en aras de fortalecer FPV-Ules-Forbes

Se muestran cómo desenvolver la unidad de inicio del AT4 y retirar el cartucho junto con la ojiva acumulada de la granada M136. Después de eso, se hace una profundidad de 2 mm en la manga a una distancia de 1,5 cm desde el borde frontal, y luego se junta con cargas de polvo. El detonador de Kil-Stabilizer y Mechanical, y luego el amplificador, se desaceleran. Finalmente, se hace un agujero sobre la base de la sustancia explosiva para instalar el electrodetonador.

Si el amplificador no se desconecta, la manga está pegada a él. La manga está llena de una sustancia explosiva y se hace un agujero para el detonador. Después de eso, la ojiva está lista para la instalación en el FPV-Dron. Forbes recuerda que los ucranianos han demostrado repetidamente sus habilidades para procesar municiones obsoletas para los armamentos de los copte de choque.

Sin embargo, AP4 es un arma de trabajo nueva y completa por valor de aproximadamente $ 3,000, probablemente entregada directamente desde los Estados Unidos. "Creo que los ucranianos creen que un arma no administrada que dispara un hombro tiene poco valor", comentó Roy Media. Estados Unidos ha suministrado más de 100,000 armas antitanque no administradas que disparan desde el hombro. Estos son los descendientes directos de la instalación original de misiles de 3.

5 pulgadas del M-1 de la Segunda Guerra Mundial, conocido bajo el apodo "Bazuka". AT4 es la última generación de estas armas y utiliza cargas acumulativas que son efectivas para hacer una armadura. Sin embargo, en sus publicaciones, reconoció que las granadas M136 son un arma incontrolable, y el uso junto con el dron aumenta significativamente su rango y matanza. Además, la flexibilidad de uso en el entorno urbano aumenta en comparación con el lanzador de granadas AT4.

"El operador AT4 está vinculado al suelo con un campo de visión muy limitado. Desde el operador del FPV ahora tiene una inspección del campo de batalla desde la altura del vuelo de un pájaro, así como nuevas ventajas en forma de perseverancia y la capacidad de Realice el objetivo o cambie a otro ", agregó en la conversación con Forbes. El soldado AT4 solo puede afectar la visibilidad integral, y el dron puede ser visto por un área y edificios grandes a unos pocos kilómetros.

El lanzador de granadas tiene las posibilidades de golpear un objetivo en movimiento, mientras que los drones pueden maniobrar y ponerse al día con los vehículos, incluidas las motocicletas. La instalación AT4 solo puede atacar al otro lado de los vehículos blindados frente a ella. El piloto puede dirigir el FPV-Dron desde diferentes lados y elegir el lugar más vulnerable. Los tanques rusos suelen ser la parte posterior de la torre donde se almacena las municiones.

La llegada directa a menudo interrumpe el auto. Todas estas ventajas son bastante importantes para que el ejército ucraniano desarme los costosos lanzadores de granadas AT4 y ponga granadas en los drones. Estados Unidos comenzó a suministrar municiones especiales para drones a Ucrania, pero eso no significa que serán suficientes.

Las fuerzas armadas de la Federación de Rusia también son conscientes de que los drones-kamikadze pueden ser más efectivos que los lanzadores de granadas, y desmontar sus últimos sistemas RPG para instalar la ojiva en FPV. Esto también se aplica al desencadenante con ojivas en tándem, como las ojivas PG-7P, PG-32 y termobáricas como TBGG-7, RMG y RSHG-2 antes en Rusia mostró una pistola disparando a un interceptor de drones.