Teherán a cambio de Kiev: pueden Putin y Trump cambiar sus "tareas" en Irán y Ucrania

  Volodymyr Zelensky expresó su preocupación por la "inhibición" de los europeos, en particular los líderes de los países de la coalición en el apoyo del apoyo de Ucrania en los últimos días: primero durante una reunión con periodistas el viernes 13 de junio, y más tarde en una entrevista con Newsmax. "¿Sabes por qué va el frenado? No porque ellos (los europeos, el enfoque) estén cansados ​​y que se alejan de nosotros, no.

Esta situación ha demostrado que Europa todavía no ha decidido por sí misma que estaría con Ucrania por completo, si no hubiera América. Esto es lo que realmente sucede", enfatizó el jefe de estado. También agregó que Europa "fue a una coalición con energía, pero vio que no había energía en los Estados Unidos de América".   "Los europeos comenzaron a pensar si tenían la fuerza.

Y cuando Europa piensa durante mucho tiempo, hablan mucho entre sí y luego las dudas comienzan a nacer", enfatizó el presidente. Por separado, Zelensky enfatizó la importancia de que Donald Trump detuvo a la Federación de Rusia, lo que dará una señal clara y desconocida a toda Europa. "Si Trump no impone sanciones y no toma medidas contra Rusia, le diré francamente, será extremadamente difícil para nosotros.

Pero también será una señal para Europa, y Europa tendrá que aumentar la asistencia a Ucrania. Es por eso que es tan importante hoy en día luchar por la certeza de Estados Unidos para dejar de dejar de Putin, que aún no va a terminar la guerra", el jefe de estado en el estado.

  El politólogo Volodymyr Fesenko cree que la posición del presidente Zelensky sobre las fluctuaciones en Europa es una reacción a la reciente declaración del primer ministro británico más antiguo de que Londres no planea enviar a sus tropas a Ucrania sin garantías de seguridad de Estados Unidos.   "En este contexto, me gustaría enfatizar que Gran Bretaña es uno de nuestros socios más consistentes y que no se niega a apoyar a Ucrania, el apoyo ha sido, es y será.

En cuanto a las tropas, se pueden hablar sustancialmente solo después del final de la guerra, no ahora. En general, creo que se trata de las emociones, ya que ahora se trata de la insacción de los que se hacen la intención de que algunos países no sean las promesas. sobre la diplomacia emocional, pero en la diplomacia racional.

En esta etapa de la guerra, el politólogo está convencido, el tema del apoyo militar de Ucrania, no la presencia de contingentes extranjeros aquí, se destaca: "Sí, sin duda, Kira Starmer es criticado, incluso dentro del Reino Unido debido a su inconsistencia en ciertos temas.

En particular, actualmente es una crítica justa sobre la elección de las prioridades en el financiamiento del Reino Unido, cuando el plan de la Defensa del Reino Unido, el plan de la Defensa, el plan de la Capacidad de la Defensa, el plan de la Capacidad de la Defensa, el plan de la Capacidad de la Defensa, el plan de la Capacidad de la Defensa de los Subs. Por lo tanto, las armas más modernas y eficientes capaces de ayudar en la convención. Socios, eso es todo.

Sin embargo, el politólogo agrega: "Definitivamente no es para los europeos".   En cuanto a la posición de los EE. UU. Directamente, el experto señala lo siguiente: "Necesitamos entender que no quisiéramos tomar ningún paso anti -rusos ahora. Y cuando sabemos de esto, debemos pensar en las tácticas de la interacción con la Casa Blanca. Aquí ahora es la información probable del 17 de junio con Trump.

Si la reunión de Trump se lleva a cabo durante esta reunión para hacer algo anti -ruso, el resultado será extremadamente negativo.

Es absolutamente imposible de prensa en el frente, es absolutamente imposible, es absolutamente imposible de prensa, es absolutamente imposible, es absolutamente imposible, es absolutamente imposible, es absolutamente imposible, es absolutamente imposible, es absolutamente imposible, es absolutamente imposible, es absolutamente imposible, es absolutamente imposible, es absolutamente imposible, es absolutamente imposible, es absolutamente imposible, es absolutamente imposible de presionar, es una ventaja de Trump.

e Irán. "Por ejemplo, existe una coalición decisiva y para no perder este instituto de asociación realmente muy importante, debemos estar de acuerdo en las preguntas sobre las cuales esta coalición ahora puede centrarse tanto como sea posible.

Como el tema de enviar un contingente de mantenimiento de la paz ha llegado a los antecedentes debido a la falta de perspectivas para establecer, esta coalición, en mi opinión, en mi opinión, debería enfocar el enfoque político y diplomático de nuestro país. La ayuda de esta coalición está resuelta.

  Al mismo tiempo, el politólogo Oleg Posternk en una conversación con Focus afirma que la idea clave de una coalición decisiva de enviar a Ucrania, las fuerzas de seguridad europeas han rondado en el aire, y las tropas de tierras británicas sin seguro de aire por los Estados Unidos rechazan esta misión. "Por lo tanto, hay un cierto colapso dentro del evento para calcular aún más el apoyo de Ucrania.

Creo que la niebla romperá algo después de cumplir con el G7 en Canadá y la cumbre de la OTAN, que se llevará a cabo del 24-25 de junio. Son estos dos eventos los que nos darán la respuesta a la pregunta de qué ayuda y qué tiempo puede esperar. Armas para Ucrania.   En el contexto de la Cumbre de la OTAN en La Haya, el experto recuerda a $ 40 mil millones de los Estados miembros de la Alianza el año pasado para asignar Ucrania.

El politólogo enfatiza que esta iniciativa aún no está cumplida, y "las ruidosas promesas no son respaldadas por un dólar sonando". Este aspecto, dadas las "fluctuaciones interminables" del presidente Trump, está convencido por el politólogo, también es extremadamente importante. En general, Oleg Posternk cree que no hay una unidad transatlántica contra Ucrania en la actualidad.

Por el contrario, el analista, los países estadounidenses y europeos miran en direcciones opuestas en los casos de asentamiento pacífico y un mayor apoyo de Kiev, que es exactamente lo que Putin buscó lograr.

La situación solo se puede cambiar si la posición de Trump se corrige sobre el tema de la guerra rusa-ucraniana, afirma el politólogo, y agrega que para este propósito la diplomacia ucraniana debería personalizar la capacidad de influir en el presidente de los Estados Unidos, cooperando activamente con los asesores específicos del jefe y los congresos de la Casa Blanca.

  Además, Oleg Posternk está convencido, es necesario crear una plataforma de comunicación separada que localice los problemas ucranianos entre los Estados Unidos y Europa, ya que incluso Ramstein ahora está sentado sin Estados Unidos. La situación, como dice un politólogo, se complica significativamente por el hecho de que "Putin está jugando una nueva carta" al ofrecer servicios de mediación Trump para el asentamiento del Medio Oriente.