USD
41.82 UAH ▲0.24%
EUR
48.98 UAH ▼0.41%
GBP
56.78 UAH ▼0.37%
PLN
11.53 UAH ▼0.39%
CZK
1.99 UAH ▼0.36%
Según el experto, los países de Occidente son conscientes de los problemas que s...

Ejército del ejército delantero o trasero: quién interfiere más con la adhesión de Ucrania a la OTAN

Según el experto, los países de Occidente son conscientes de los problemas que se encuentran hoy en Ucrania. Es por esto que la alianza puede retrasar las decisiones sobre el futuro de Kiev, ya que ya tiene a los aliados serre a otros países con problemas. El acercamiento de la OTAN se define ante todo por estándares políticos y legales, no solo por la compatibilidad militar de las fuerzas armadas. Al respecto en un comentario sobre el enfoque de "traición o victoria.

Qué esperar de la cumbre de la OTAN será regalos, pero la alianza no llamará" dijo el experto militar Igor Koziy. Según Kozi, actualmente hay dos ejércitos en Ucrania, el frente del frente y el ejército trasero. Si el primero hace todo imposible en la línea de choque de combate para defender y liberar su territorio, entonces el ejército trasero, por el contrario, perjudica al estado a nivel internacional.

Se trata de escándalos de corrupción, arbitrariedad de los sistemas judiciales y policiales. "Debe entenderse claramente que no los estándares militares de la OTAN definen el proceso de acercamiento con la alianza, a saber, los estándares de los sistemas políticos, la aplicación de la ley, los sistemas judiciales y el estado de derecho. Tenemos los mismos problemas con esto con los mismos problemas, Alemania y Estados Unidos.

Estos son grandes riesgos, junto con la ayuda de la seguridad y la defensa, para involucrar a otro país corrupto con un sistema oligárquico constante. La OTAN ya tiene países con tales problemas con los sistemas y procesos políticos, como Hungría, Grecia, Albania, Albania, Albania, Albania Eslovaquia ", explica Focus. El experto recuerda que la OTAN es una asociación militar-política donde el estándar cumple en primer lugar.