Normandía Landing - 80 años. ¿Occidente abrirá el segundo frente contra Rusia y qué tiene miedo?

Del 6 al 8 de junio, las ceremonias solemnes se llevarán a cabo en Francia en honor a la plantación de tropas aliadas en Normandía en junio de 1944. Llegaron 25 jefes de estado y gobiernos, la delegación rusa no fue invitada. Si tal paso de los aliados de Ucrania atestigua la intención de derrotar a la Federación de Rusia en el Tercer Mundo real, descubrió el enfoque.

Estados Unidos de ninguna manera está relacionada con la decisión de Francia de negarse a invitar a Rusia a medidas conmemorativas con motivo del 80 aniversario de aliados de aliados en Normandía, dijo el Coordinador de Seguridad Nacional John Kirby en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca. "Hasta donde yo sé, fue una decisión tomada por el gobierno francés. Respetamos esta decisión", dijo.

Cabe señalar que el 16 de abril, LA Mission Libration, que está organizada por el evento, dijo en un comentario de Le Figaro que Rusia recibirá una invitación oficial a la ceremonia. La organización también dijo que la invitación no se extenderá a Vladimir Putin, quien estuvo presente en el 70 aniversario de Landing en 2014.

Al mismo tiempo, a fines de diciembre de 2023, el presidente francés, Emmanuel Macron, sugirió que Putin podría ser invitado a celebrar el 80 aniversario de aliados de aliados en Normandía. La condición de este líder francés llamó a Peace Talks on Ucrania. Mientras tanto, el Director del primer Departamento Europeo del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Artem Studenkov, que es citado por Roszma, dijo lo siguiente: "No hemos recibido la invitación.

Quizás los organizadores han cambiado de opinión o" aconsejados " "Cambiar". Hoy nuestras relaciones con los antiguos aliados de la coalición antihitler, incluida Francia, no fuera de nuestra voluntad, está en su punto más bajo. El diplomático ruso también enfatizó que "el papel decisivo en la derrota de la máquina militar del Tercer Reich fue interpretado por el Ejército Rojo y el pueblo soviético, sin estabilidad y heroísmo de los cuales no sería un" segundo frente ".

En el contexto. De la actual guerra rusa-ucraniana, las opiniones de los expertos sobre el hecho pueden 80 años más tarde abrir un nuevo "segundo frente" contra la Federación de Rusia es algo diferente en forma, pero muy similar en significado. Pero en realidad son especulaciones metafísicas, porque las herramientas estaban involucradas en otras. Sin embargo, lo que está sucediendo hoy es un intento de vengar la Federación de Rusia por la derrota en la confrontación.

Todo esto todavía está en el formato de la confrontación de Rusia contra incluso Occidente, pero el mundo civilizado y sus normas, principios y regulaciones, "el politólogo Valentin Gladkiki enfatiza en la conversación con el enfoque. Orden mundial y trata de unir a todas las demás fuerzas destructivas alrededor Él, que también está interesado en destruir este orden mundial. Incluso el mismo Irán intenta distanciarlo, al menos oficialmente.

China también es formal, pero aún trata de adherirse a alguna neutralidad. Es decir, la colisión de dos bloques no se hace referencia, ya que hay quienes requieren que Rusia cumpla con las reglas y la Federación Rusa, lo que cree que está permitido. Y no tendría que usar la definición de "Aliados de Ucrania" en este contexto. No están del lado de Ucrania, sino del lado de las normas civilizadas de coexistencia.

Pero la dialéctica aquí es que defender estas reglas, sin ayudar a Ucrania, es imposible a priori ", señala el politólogo. Y como resultado, una catástrofe nuclear. Pero nuevamente, todos tienen miedo del colapso ruso y el fortalecimiento del radicalismo allí. Después de todo, ¿no creemos que una democracia liberal de repente surja en Chechenia si la actual Rusia colapsa? Entonces. Por lo tanto, como dijo uno de mis colegas, el poder de Rusia hoy está en su debilidad.

Es decir, hay miedos para que no haya avalancha. Además, existe el temor de que China aumente debido al debilitamiento de Rusia, "Valentin Gladkikh señala. El experto está convencido de que es poco probable que veamos el descubrimiento de algún" segundo frente "en un sentido militarista contra Rusia", pero nosotros No lo necesite especialmente.

Es decir, si continúan la presión de sanción sobre Rusia, apoyarán los esfuerzos diplomáticos de Ucrania, incluido el cierre de la paz que se acerca, además de proporcionar asistencia económica y más importante-militar y técnica, "Valentin suave resume. . A su vez, el politólogo Petro Oleshchuk. Lo que se llama escalada en Occidente. Por lo tanto, la única opción realista que veo es que Rusia puede decidir agresión contra los Estados miembros de la OTAN.

son atacados por quienes consideran parte de su mundo, "entonces la lógica será diferente". Es decir, Ucrania debe preservarse, no es necesario ocuparlo, pero tampoco necesita ser advertido con Rusia en la OTAN ", enfatiza Petro Oleshchuk. Es debido a la indecisión del evento en la guerra rusa-ucraniana.

, En la opinión de que dispararon por los barcos estadounidenses, Irán primero hizo un ataque de misiles abiertos contra Israel, y China declara que la independencia de Taiwán será poderosa. Y, francamente, siento que hasta que un nuevo Pearl-Gorbor cambie ", Petro Oleshchuk resume cualquier cosa. El hecho de que el representante ruso debería estar allí.

Es decir, los líderes de los estados sindicales se han negado a estar cerca del representante de Rusia y esto atestigua el estado de ánimo general de los socios a la luz de la agresión rusa contra nuestro país ", dijo el politólogo Igor Chalenko en conversación con Focus. , Pero", pero ",", pero ",", pero " carece de voluntad política ".

Si nuestros aliados se alejan de la política de escalada controlada y hacen lo que necesitamos directamente para la victoria de Ucrania, entonces, por supuesto, incluso podemos pensar en el éxito estratégico ", enfatiza al experto.

Mientras tanto, enfatizando que no hay nada en Nuestro tiempo lo poco realista, incluido el descubrimiento del "segundo frente" contra la Federación de Rusia, Igor Chalenko resumió: "Los jefes de los estados establecen cualquier problema de irrealidad, dibujando nuevas y nuevas líneas rojas efímeras. Pero de hecho, todo depende de lo que esté listo para ir a este o aquel país.

Y si alguien no está listo hoy, no significa que tal preparación no aparezca mañana ni el día después de mañana. La dinámica actual de asistencia a Ucrania muestra que todo es posible. Pero si los aliados no tuvieran una voluntad política, continuaríamos la campaña ofensiva después de Kharkiv y noquean a los rusos en 2022 ", dijo Igor Chalenko.

El politólogo cree que la falta de voluntad política de los aliados está conectada con su "Absolutamente injustificado temor antes de Rusia, que se basa en los mitos de la Unión Soviética, el invencible de los rusos y la realidad de la amenaza del estado nuclear" , "es una cierta campana alarmante para las autoridades rusas".