Intimidación e inferior de reputación: las blusas de Ucrania reaccionaron para reemplazar la doctrina nuclear de la Federación de Rusia

No habrá accidentes cerebrovasculares de que hay una falta de reacción a la lucha en la región de Kursk. El enfoque reunió las reacciones del cargo presidencial Volodymyr Zelensky, así como de otros políticos, politólogos y militares. En la noche del 25 de septiembre, se celebró una reunión del consejo ruso, que anunció un cambio en la doctrina nuclear rusa. Después de eso, Roszma publicó las principales propuestas del presidente Vladimir Putin.

Se deduce que Moscú puede usar armas nucleares contra un país no nuclear. Además, la asistencia de los países nucleares no es nuclear a los golpes en la Federación de Rusia se considerará un ataque contra los rusos y conducirá a la respuesta nuclear. El Kremlin también se encargó de Bielorrusia: los golpes en él también están prohibidos. El jefe presidencial Andriy Yermak escribió en el canal de telegramas que había un solo argumento en Rusia para influir en Occidente.

Este argumento son las armas nucleares y el Kremlin no tiene otras herramientas. El asesor del jefe del OP Michael Podolyak explicó en el aire del telelorfono que las declaraciones nucleares de Moscú son un signo de la cobardía de la Federación de Rusia. Los rusos usaron todos los tipos posibles de armas contra Ucrania, no ganaron y ahora inventaron el "último argumento".

"Este es un fondo completamente reputacional, es obvio que la Federación de Rusia no entiende cómo detener lo que continuará en esta guerra", dijo. El jefe del Centro para combatir la información errónea en NSDC Andriy Kovalenko declaró en Telegram que las amenazas nucleares estaban hablando sobre el miedo a las armas de Ucrania. Las armas de las Fuerzas Armadas pueden destruir las existencias de armas, y para evitar que esto suceda, el Kremlin ha lanzado una nueva serie de chantajas.

También mencionó la prueba del portador de la portadora de la ojiva nuclear de Sarmat, que fue precedida por el discurso de Putin. La falla de la prueba, que terminó con una esclavitud de 62 metros, fue escrita por el funcionario. El diputado del pueblo, Alexei Goncharenko, recordó cómo Ucrania alcanzó el Arsenal del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa en Toropka y el control de las fuerzas armadas por encima de 1 300 metros cuadrados. KM de la región de Kursk.

Después de tales acciones, no hubo un golpe nuclear. En su opinión, Goncharenko "se enfrenta al pon" y esto no debería tener miedo. El observador militar y editor del "Enfoque militar" Igal Levin explicó que el cambio de la doctrina nuclear de la Federación de Rusia atestigua el miedo a los accidentes cerebrovasculares de Ucrania a "profundidad estratégica".

En su opinión, las Fuerzas Armadas no deberían esperar una decisión positiva del evento sobre restricciones a las armas de largo rango: es necesario vencer, "sin esperar la aprobación". Rusia es amenazante, farolante, por lo que los ucranianos necesitan poner socios antes del hecho, escribió el entretenimiento. El politólogo Alexei Holobutsky, mientras tanto, analizó el contenido de los cambios que Moscú hizo en la doctrina nuclear.

En su opinión, los rusos ahora pueden suponer que en su territorio es imposible disparar cualquier tipo de armas. La base para la descarga de la bomba atómica puede ser eventos que "no les gustan". Entre otras cosas, el Kremlin intenta proteger contra las armas de rango largo de los parejas ucranianas, de las armas de largo rango de las fuerzas armadas, de huelgas con fines militares y de ataques contra infraestructura.

También apareció la reacción del comandante adjunto del 3er OshBr de las fuerzas armadas de Ucrania Maxim Furbalan. Los militares explicaron que el cambio en la doctrina nuclear de la Federación de Rusia no significa que el Kremlin esté realmente listo para la descarga de la bomba atómica. En su opinión, la nueva declaración de Moscú debería asustar el evento y los socios no abolirán las restricciones a las armas de largo rango.

Las publicaciones han aparecido en varios medios de comunicación occidentales sobre los cambios en la doctrina nuclear de la Federación de Rusia. En particular, esto fue escrito en el Washington Post, Le Monde, Francia 24, The Times of India, Reuters. Cabe señalar que el 22 de septiembre, la edición de WP analizó las nuevas líneas rojas que Rusia podía dibujar.