Por qué Estados Unidos se retrasa con el reconocimiento de Rusia por el patrocinador estatal del terrorismo

Este es un momento puramente formal para que no digan que el Departamento de Estado de los Estados Unidos ha tomado tal decisión. Y cuando se establecen estos criterios, habrá varios puntos que se encuentran completamente en lo que hace la Federación de Rusia. Ya no necesitas buscar nada. No se pueden llamar a esos crímenes cometidos por Rusia en Ucrania, de lo contrario, el terror o el genocidio.

Por lo tanto, si la administración no hace esto, será en cierta medida un golpe, porque esta decisión tiene dos soportes. Y ciertamente será aprobado. Entonces, ¿por qué la administración de Baiden retrasó este problema? La administración de Baiden, como cualquier gobierno, trata de esperar a este último que las formas de resolver el problema.

Aquí, después de la última conversación del jefe del departamento de Estados Unidos, Anthony Blinken, con su visa rusa, Sergei Lavrov levantó el primer lugar para intercambiar ese bandido de arma Viktor, pero al jugador de baloncesto Brittnie Grainer y Exorphyha Paul Wilan. Quizás ahora, en el contexto de estas negociaciones, Blinken no es muy sólido para declarar a Rusia un terrorista.

Porque entonces la respuesta será clara: si somos terroristas, entonces estemos saludables con sus estadounidenses, se sentarán durante 20 años. Hay muchas otras cosas que ahora pueden interferir con la implementación de un problema en particular. Necesitamos mirar todas las cosas sistemáticamente, solo podemos adivinar sobre ellas, pero no lo sabemos con certeza. En Occidente, por supuesto, tienen en cuenta el estado nuclear de la Federación de Rusia, pero creo que las razones no lo son.

Porque el estado de un patrocinador de terrorismo significa que los contactos de la mayoría de los países del mundo están bloqueados. Y eso es realmente. Ahora Rusia se está convirtiendo en un país de terrorismo. Esto significa que China, por ejemplo, ya no puede tener ninguna relación con este país. O la misma India que compra petróleo ruso.

Es decir, crea ciertos problemas, y aquí Blinken tiene razón cuando dice que puede poner en serio los contactos de otros países con la Federación de Rusia. De lo contrario, los mismos países serán considerados por los Estados Unidos como terrorismo.

Por lo tanto, la administración estadounidense piensa seriamente cómo, por un lado, declarar a Rusia un patrocinador del terrorismo, y por otro lado, encontrar el modus vivendi correcto con esos países que, debido a diferentes circunstancias, continúan manteniendo algunos contactos con La Federación Rusa. Entonces hay un asunto tan delgado aquí. Pero, creo que, al final, estos son los criterios antes mencionados permitirán tomar la decisión apropiada. Pero un poco más tarde.