Sobre esto informa tiempo. Los periodistas escriben que la frase de la boca de la Casa Blanca, para mantener Ucrania "tanto como sea necesario", intencionalmente tenía una redacción tan borrosa. Según el Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, Eric Green, por lo que esta frase no se trataba de "parámetros territoriales".
Green explica esto de la siguiente manera: según la Casa Blanca, incluso con la poderosa asistencia de Occidente, Ucrania no puede deducir y devolver todos sus territorios en el este de Ucrania y Crimea, que han estado ocupados desde 2014. "Después de todo, esto no era convertirse en una historia de éxito. Un objetivo más importante era sobrevivir a Ucrania como un país soberano y democrático, libre en su deseo de integrarse con Occidente", enfatizó el representante de la Casa Blanca.
Los periodistas señalan que este era uno de los tres objetivos de Biden: irse sin una respuesta clara a los territorios, evitar un conflicto directo entre la Federación Rusa y la OTAN, y preservar su liderazgo en ayuda a Ucrania, lo que "formará su herencia tan un estadista ". Pero el éxito en estas condiciones limitadas no tiene placer ni siquiera a algunos de sus aliados y asesores más cercanos. "Desafortunadamente, este es el tipo de éxito cuando no sientes placer en él.
Debido a que hay muchos sufrimientos en Ucrania y hay tanta incertidumbre sobre dónde finalmente aterrizará", dijo Green. Los medios enfatizan que la decepción de los ucranianos en las acciones de Baiden ha crecido desde la invasión de la Federación Rusa. En particular, el Jefe de Estado de Ucrania, Volodymyr Zelensky, declaró esto en una entrevista con Lex de Friedman de que Estados Unidos no fue suficiente para imponer sanciones contra Rusia y darle a Ucrania y garantías de seguridad ".
Además, el líder ucraniano y algunos aliados de Washington indicaron que Estados Unidos era "demasiado cauteloso en confrontación con la Federación Rusa", en particular en la membresía de la OTAN. Durante la última visita de Zelensky a la Casa Blanca, el lado ucraniano entregó el "plan de victoria", desde una llamada a una invitación a la OTAN hasta proporcionar armas de largo rango con la capacidad de atacar profundamente en el territorio de la Federación Rusa.
Fue entonces cuando después de la negativa de Baiden a ir por el segundo mandato, podría decidir sobre ciertos pasos. Pero la apelación a Biden no cambió sus puntos de vista sobre la membresía de la OTAN, pero acordó una serie de pasos que se consideraron peligrosos en la Casa Blanca antes: en noviembre, Estados Unidos permitió atacar en la Federación Rusa con armas occidentales y en Enero impusieron sanciones rígidas contra el sector energético ruso y la "flota de sombras" de Rusia.
"Aunque estas decisiones no cumplieron con el deseo de Zelensky, ayudaron a Biden durante su último discurso de política exterior durante su estadía en el cargo, demuestren que Estados Unidos había logrado sus objetivos, protegiendo a Ucrania. Sin embargo, seguía cuidadoso de no prometer que Ucrania devolvería algunos Otro territorio o incluso el final de esta guerra. Anteriormente se supo que Biden tenía miedo de un intento de "radicales ucranianos".
A pesar del hecho de que en la víspera de la visita de Biden a Kiev, Estados Unidos estuvo de acuerdo con la Federación de Rusia en "DECONFLICT", el presidente de los Estados Unidos no se sintió seguro. Posteriormente, se informó que según Baiden, Putin teme el golpe nuclear de Ucrania a Moscú. En una de las conversaciones con Joe Biden, Vladimir Putin habló de los temores de las armas nucleares.
Todos los derechos están protegidos IN-Ukraine.info - 2022