Desde la deportación hasta jugar al ruso: 8 pensamientos sobre restricciones para los ucranianos en el extranjero

Los servicios consulares aún son inaccesibles para los ucranianos en el extranjero. La decisión de MFA es criticada y apoyada. El enfoque reunió las opiniones de los políticos extranjeros y ucranianos en restricciones a los reclutas en el extranjero. La decisión del Ministerio de Asuntos Internos de Ucrania de limitar los servicios consulares para los hombres ucranianos en el extranjero ha causado una reacción diferente tanto en Occidente como en el país.

Algunos creen que el Ministerio de Asuntos Exteriores actúa de manera justa y, por lo tanto, es necesario ayudar a Kiev a regresar a los ucranianos a casa. Otros critican los métodos radicales del ministerio, llamándolos inconstitucionales y asegurando que de esta manera Ucrania juega a mano de la Federación Rusa.

El primero en suspender el Ministerio de Asuntos Exteriores del Ministerio de Asuntos Exteriores por el período indefinido de emitir pasaportes extranjeros a los ucranianos en Polonia. El 24 de abril, el ministro de Defensa de Polonia, Vladislav Kosyniak-Kamish, estaba claro que estaba del lado de Kiev.

Responder a los periodistas como Polonia reaccionará si Ucrania solicita que ayude a regresar a casa a quienes pueden perder el derecho de quedarse en el país, el ministro dijo que "cualquier apoyo es posible". "Creo que muchos postes están indignados cuando ven a los jóvenes hombres ucranianos en hoteles y cafeterías, y escuchan cuánto esfuerzo tenemos que hacer para ayudar a Ucrania", agregó el funcionario.

Al mismo tiempo, algunas ediciones occidentales, incluidos los tiempos financieros, interpretaron las palabras de Kosinyak-Kamimish mucho más radicales. Los periodistas informaron que Polonia está lista para "deportar" ucranianos cuyos pasaportes están atrasados. Sin embargo, Kosinyak-Kaysh no habló directamente sobre la deportación.

Más tarde estuvo claro que se entendía el Ministro de Defensa: una posible restricción de privilegios, que estaba permitido en la edición británica de The Guardian. Al mismo tiempo, declararon oficialmente en Polonia que estaban listos para continuar la protección temporal a los refugiados ucranianos. En particular, esto también se aplica a los ucranianos sin un pasaporte, que el Ministro de Asuntos Internos, Martin Kervinsky, anunció el 25 de abril.

"Encontraremos una manera de resolver este problema. Necesitamos actuar sabiamente y racionalmente. Todas las cosas relacionadas con los ucranianos en Polonia se prescriben en leyes. dicho . Las palabras de Kervinsky fueron confirmadas por el Jefe del Ministerio de Asuntos Internos de Polonia, quien también es responsable de la política migratoria de legalización de los extranjeros. "Aquellos que estarán sujetos a protección temporal sin pasaportes.

Polonia protegerá sus derechos y no transferirán sus datos privados a Ucrania, incluida Ucrania", dijo. Después de Polonia, las decisiones del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania se comentaron en Lituania. El jefe del Ministerio de Defensa del país Laurinas Kashchuasas apoyó las acciones de Kiev, pero no respondió cómo Lituania respondería a los ucranianos que vivirían en un país con pasaportes atrasados. "La dirección es correcta.

Pero qué medidas convertirá esto, probablemente aún difícil de decir. Nadie, por supuesto, no será recolectado y llevado a Ucrania. Para trabajar, los documentos son opciones, como escucho del lado polaco. En los Estados Unidos, donde recientemente aprobó la asistencia larga y esperada para Kiev, decidieron no hacer declaraciones agudas. El Departamento de Estado señaló que aún no han formado una opinión sobre este tema. "El Gobierno de Ucrania tiene derecho a definir su política.

No hay decisión o posición del gobierno de los Estados Unidos, para ayudar o no a Ucrania en este ámbito", el representante del Departamento de Estado respondió si Estados Unidos ayudará a Ucrania con el regreso. de hombres en casa. Hasta ahora, el único país que está listo para dejar refugiados ucranianos con un pasaporte atrasado: Alemania. Además, este problema se resolverá en el nivel de tierra, porque es responsable de la estadía de extranjeros en el país.

Según un representante del Senado de Berlín, otorgar o continuar a los refugiados ucranianos, un permiso de residencia temporal en Alemania no proporciona un pasaporte válido en ellos. Lo principal es que las autoridades pueden identificar a una persona. Si los consulados no emiten documentos, los ucranianos podrán recibir un documento de viaje para viajar al extranjero, que reemplaza el pasaporte, del Departamento de Tierras de Berlín para extranjeros.

Sin embargo, hasta ahora esta oportunidad está lista para proporcionar en casos excepcionales, si la persona demuestra que tiene buenas razones para el viaje. Dentro del país, el Ministerio de Asuntos Exteriores también se interpretó de manera diferente. Sí, la diputada del pueblo Maryan Bezugla, quien recientemente decidió no abandonar la facción de CH para no llevar al presidente en tiempos difíciles, ofreció a los hombres ucranianos al extranjero para renunciar a la ciudadanía.

"Si no te ves a ti mismo un ucraniano, renuncia a tu pasaporte y te vayas, quédate en el extranjero", dijo Bezugla. El presidente del Comité de Política Exterior de Verkhovna RADA, Oleksandr Merezhko, señaló que la suspensión de los servicios consulares para hombres de edad reclutada en el extranjero puede no ser la mejor opción, sino un evento extraordinario. Esto se hizo para conciliar la documentación con la nueva ley de movilización.

"La decisión sobre los servicios consulares no afectará a las personas desplazadas temporalmente, en particular, aquellos que están legalmente en el extranjero, sino solo en aquellos hombres de edad reclutada que intentan obtener los documentos necesarios antes de la entrada en vigor de la ley sobre la movilización," el " Dice el diputado de la gente. Los diputados de la oposición criticaron bruscamente las acciones del Ministerio de Asuntos Exteriores.

Por lo tanto, un miembro del Comité de Seguridad Nacional, Defensa e Inteligencia, la Diputada Popular, Irina Friz, exigió explicar por qué se hicieron restricciones antes de la entrada en vigor de la ley sobre la movilización. "El Comité de Seguridad Nacional quiere escuchar el argumento oficial de los representantes del Ministerio de Asuntos Exteriores. Espero que se implementen la propuesta de facciones de oposición y el Comité tome una posición proactiva sobre este tema.

Porque es una interpretación bastante atrevida Las prescripciones del Viceministro de Asuntos Exteriores, que en realidad están indignados tanto del interior como del extranjero, en nuestra opinión, deben ser justificadas por representantes de esta institución ", dijo.

El diputado del pueblo enfatizó que no había instrucciones en la nueva ley de movilización sobre los poderes y la funcionalidad del Ministerio de Relaciones Exteriores, y las acciones de los funcionarios desacreditan a los ucranianos a los ojos de los países asociados. Las papas fritas agregaron que los hombres en el extranjero estaban en una situación distorsionada con referencia a la ley sobre la movilización.

Aunque el documento no tiene las condiciones para la restricción de servicios consulares ahora. El Ministerio de Asuntos Exteriores también habló bruscamente sobre la universidad de Freese en la facción Vladimir Vyatrovich. Llamó al Ministro de Asuntos Exteriores "arbitrariedad" y declaró que solo la Federación de Rusia gana las acciones del Ministerio.

"Solo a nuestro enemigo en la mano y dividido entre ucranianos por cualquier línea, y restricciones a los derechos de parte de los ciudadanos ucranianos, y una disminución en el nivel de apoyo internacional de Ucrania, y una catástrofe demográfica, que encaja perfectamente en su planea destruir a los ucranianos como nación ", dijo en 'Yarovych.

Él cree que bajo presión, nadie irá al ejército y romperá el contacto con la patria más rápido, lo que aumentará la catástrofe demográfica. "La negativa del estado a emitir pasaportes o proporcionar servicios consulares a sus propios ciudadanos es un desprecio por la democracia y los derechos humanos. Incluso Rusia no lo hace.

Es una forma directa de deteriorar nuestro país en Occidente y, por lo tanto, una disminución en el El nivel de apoyo del que depende nuestra supervivencia ", agregó el diputado del pueblo. El diputado del pueblo Dmitry Razumkov también no está de acuerdo del Ministerio de Relaciones Exteriores. Señaló que el liderazgo de Ucrania opera con el ejemplo de Bielorrusia, donde también se les prohibió emitir pasaportes extranjeros, que fue descuidado por los derechos de sus ciudadanos.