"La pérdida de Kherson para los rusos es dolorosa, han puesto mucho en propaganda", el politólogo Molchanov

Con el comienzo de una nueva ola de agresión de la Federación Rusa en el territorio de Ucrania, se encontró en la ciudad ocupada, pero luego se fue. Sin embargo, monitorea cuidadosamente lo que está sucediendo en los territorios ocupados. Al respecto y le dije el foco. Lea los mejores materiales de la sección sobre Focus. El enfoque militar en Facebook, las Fuerzas Armadas de Ucrania, han dañado significativamente el Puente Autonovsky del automóvil.

Posteriormente, el movimiento sobre él se detuvo. ¿Cómo afectará la destrucción del puente la situación en Kherson? - Ahora, es obvio que el estado del puente es tal que no se transmite incluso para el transporte de pasajeros. Pero su parte interna, los rayos que se lanzan entre los apoyos parecen ser objetivos. Es decir, el puente necesita reparaciones importantes con un reemplazo completo de la superposición.

Es poco probable que se pueda hacer rápidamente: una armadura que dentro, rompió, estirada y separada del concreto. En cambio, los rusos intentarán usar el camino, y posiblemente puentes ferroviarios colocados sobre la presa de las plantas de energía hidroeléctrica de Kakhovka. Pero ya han sufrido daños, y la reparación de emergencia aún los sufrirá de inmediato. Los puentes sobre la presa Novakakhov son más simples en la estructura y en la reparación.

En Kakhovka hay una empresa, Olesya LLC, con la experiencia de tales trabajos de reparación más grandes que en el resto de los contratistas de Kherson, incluso aquellos que están en la órbita del saldo (Vladimir Saldo - Kherson Gaulayter. - ed. ). Después de los éxitos en Novokakhovsk, esta empresa ya ha llevado a cabo trabajo. Y a pesar de que los invasores detuvieron el movimiento del transporte civil, pero continúan limitándose a su equipo militar.

Es importante comprender que, de hecho, todos los suministros de alimentos, productos químicos para el hogar, medicamentos para Kherson han ido durante los últimos cinco meses precisamente a través de los puentes desde la orilla izquierda, a la derecha de Kherson ya en la línea del frente. Fue en los puentes que se hizo que se produjo en la ocupación y en Rusia. Si los puentes se destruyen, el riesgo de Kherson está en riesgo de estar en un desastre humanitario.

Si los rusos aguantan, si las fuerzas armadas los dejan solos, hay una amenaza de hambre. Kherson también tiene un puente Antonovsky. ¿Se puede usar para revelar bienes? - Sí, para los rusos, el principal modo de transporte es el ferrocarril. Porque tienen largas distancias. Pero Kherson es importante para el puente del automóvil. Además, hay matices sobre el puente ferroviario de Antonov. En la orilla derecha, continúa un elemento básico de 3.

5 kilómetros, que va por encima de las llanuras de inundación a la plataforma de detención. Fue construido por los alemanes en 1943. Ahora es muy difícil encontrar un conductor que acepte liderar la composición. Es por eso que la idea de lanzar trenes de Kherson a Crimea siguió siendo la idea. Incluso si los rusos envían unidades ferroviarias, encuentran a los que están de acuerdo, será un buen objetivo para las fuerzas armadas. Es mucho más fácil destruir este puente.

Es posible no vencer en el puente en sí, sino en el caballete. Si hay un recinto en el tren, volará desde una altura de diez metros, porque no hay valla en el caballete. Por cierto, soy muy escéptico sobre el equilibrio del equilibrio de que hubo dos golpes en el puente ferroviario. Porque HIMARS tiene seis guías iniciales, y las nuestras todavía lanzó las seis o doce. Pensar que los rusos han derribado cuatro, no vale la pena.

Por lo tanto, me parece que el equilibrio con esta declaración simplemente está tratando de distraer de este puente, para impresionar que también ha sido dañado, y nadie lo usará, y se intentarán ellos mismos. Para este propósito, también hay signos indirectos: concentración de escalones con equipo en la estación Brylivka. Es decir, usted dice que todos estos meses de ocupación usaron los rusos el puente ferroviario? - No se registró ningún tren.

Aunque no dejaron que nadie en la estación. Quizás porque capturaron muchos activos tangibles. Kherson no se convirtió en un punto muerto, sino en una estación bloqueada. Pero tienen la oportunidad de usar el puente ferroviario en Kakhovka. Y usaron. Se desconoce si llegaron a la orilla derecha, si había dos hangares en el área de las puertas de enlace, donde colocaron sus sistemas de defensa aérea y mantuvieron municiones traídas de Melitopol.

El valor práctico de estos hangares es que fueron abordados por un ferrocarril, que paralelo al puente automotriz atravesó una presa en la orilla derecha. Otra composición estaba en el puerto anual de Tavriysk. El primer éxito el 8 de julio estuvo allí. El almacén fue socavado. Y a su lado estaba el puesto de mando del 49º Ejército, sobre la base de la recreación "Slavutich", que también fue destruida por la detonación.

Es decir, después de la explosión del puente Antonov, los rusos pueden experimentar cierta dificultad en la oferta, pero no son catastróficas. Ni siquiera trajeron comida a sus unidades en el frente, aunque tienen la práctica de los contratos de catering civiles que sirven a unidades militares, y dichos proveedores se notaron en la orilla izquierda. En la orilla derecha, el ejército ruso simplemente saquea a la población local.

Por lo tanto, en términos de comida, el ejército ruso no siente la ausencia de un puente, ya que no trajeron comida y no la traerán. En cuanto al transporte de personas, incluso sin un puente de pontón, los botes y los barcos son suficientes para proporcionar un grupo en la orilla derecha (de 20 a 30 mil soldados). Incluso se pueden transportar armas livianas. ¿Dónde podrán los rusos construir un puente de pontón? - Lo más probable es que intenten hacerlo en el área de Korsunka - Lviv.

Hay un camino preparado hacia la costa izquierda lisa, un camino de suelo mejorado con presas a través del estrecho. Además, el DNIEPER allí es relativamente estrecho: 400 metros. Estaba cerca de Korsnka en la época soviética y en la independencia de Ucrania se realizó el entrenamiento en los cruces de pontón. Pero tal cruce será fácilmente destruido.

Seis tiros de HIMARS: ¡menos seis pontones o una cuarta parte de cruce! Otro posible lugar para el cruce de pontón está cerca del puente Antonovsky. Pero hay 700 metros de ancho. Además del cruce, todavía hay una manera de hacer el trabajo de la Tierra: llenar el pantano con arena para hacer un Congreso a la línea principal.

Mientras que en lugar de construir un cruce y, a pesar de suficientes pontones reservados, se limitaron a un cruce de papel de pontón híbrido cerca del puente, usando varios pontones colocados con un acompañamiento de remolque como un "ferry". La capacidad de tal cruce es escasa incluso para las necesidades puramente militares de los invasores, especialmente porque, temiendo golpes del cielo, los invasores amablemente proporcionan espacio en cada vuelo y autos civiles.

¿Pero la construcción de cruces de pontón no son dos horas? - Así es. Y en cualquier etapa de la construcción, al principio, en el medio o el final puede ser detenido por HIMARS. Por eso soy escéptico con las oportunidades de pontón. A diferencia del uso de barcos. Aquí, los rusos, aunque no son ricos, pero suficientes opciones. Primero, en el muelle desnudo hay una chaqueta "Nibulon" con grúas, al lado del antiguo estado, todavía Ukrichflot.

Se desconoce si los rusos confiscaron algunos nadadores, porque entre la propiedad del puerto había. Si es así, se puede usar en un muelle desnudo porque las profundidades le permiten caminar barcazas desde allí hasta Kherson. La grúa también estaba en Tavriya, pero fue destruida el 8 de julio con todo el puerto del río. Pero además de las grúas estacionarias o flotantes, puede encontrar otras herramientas de sobrecarga, como grúas en la pista de un automóvil.

Es posible llevar manualmente, por supuesto, es posible, pero no todo, los misiles más significativos, por ejemplo, a los "huracanes" o los motores de tanques deben cargarse con grúas. Es bueno que no tengan transbordadores. No pueden transportarlos aquí: el dnieper en ambos lados está cerrado para ellos. Nuestra artillería no cederá en su ochak, y es imposible desde el norte. Por lo tanto, tienen que usar lo que fue robado.

Es desagradable que los rusos probablemente logren capturar dos petroleros, un aceite de barrera. Anteriormente llevaban diferentes tipos de productos de petróleo a lo largo de los depósitos de petróleo del río a lo largo del depósito y el Dnieper. Ahora es parte de estaciones de servicio separadas. Estas barcazas estaban en funcionamiento, podían llevarse a Nikolaev, pero los representantes de la Administración Regional de Kherson simplemente huyeron, y nadie tuvo que hacerlo.

Ahora los rusos podrán cruzar el diesel para sus tanques. El ejército ucraniano necesita buscar una sobrecarga. Por lo tanto, cuando todos los puentes se destruyen, será necesario tomar bajo la supervisión y el control de incendios, en primer lugar, en el muelle desnudo y Oleshki. ¿Sentirán los residentes de Kherson que el puente Antonov está cerrado? - Tendrán problemas.

No es necesario ser Nostradamus para predecir fácilmente que los rusos consideran que Kherson ahora es considerado por los rehenes. Después de que se destruye el puente, los rusos dirán: "Ucrania te rompió". Como, Ucrania te puso en la frontera del hambre, "Nos gustaría ayudarte, pero no podemos hacer nada". Los barcos pueden dispararse en los botes, distribuyéndolo en el puerto de Kherson. Por supuesto, intentarán combinar cargas humanitarias con un arma, formando un escudo vivo.

Se espera que el Kherson haya hecho sus existencias de alimentos durante algunas semanas. Cuando se agoten, tendrás que decidir algo. Queremos creer que Kherson será liberado, pero la pérdida de Kherson será dolorosa para los rusos: han puesto mucho en propaganda. También dijeron que Kherson estaba "expuesta de tierra rusa".

Pero este enfoque no funciona: la gran mayoría de Kherson, sin importar cómo trataron la tesis de que "somos fraternos, cercanos pueblos", o que "el ruso es una buena gente y una carne - Putin", ahora los rusos odian . Pero al mismo tiempo, Kherson en el aislamiento de ocupación e información, solo los canales de televisión rusos funcionan allí.

A pesar del hecho de que la mayoría de Kherson se perciben no como "rusos", sino como ucranianos, esta percepción sigue siendo, pero eran propaganda. Sí, todavía no perciben ni perciben las declaraciones: "Estas tierras rusas, no había nikarinidades aquí", pero algunos escuchan cuando ven el espectáculo: "Estamos con un amigo ucraniano y el drogadicto que estaba flexionado, lo cual, lo cual, lo cual, lo cual, lo cual, lo cual, lo cual, lo que fue estúpido.

Quiere morir de hambre, irse sin jubilación ". Y cuál de estas dos tesis ganará, es difícil decirlo. Los rusos están acostumbrados a alimentar tanto a los "pueblos fraternales" como a los "nazis, khokhli"; ambos se perciben normalmente, porque están acostumbrados a existir en un estado de disonancia cognitiva. Y el Kherson, piensan.

¿Qué hacer en estas condiciones a Kherson? - Será un juego así en los nervios, quién irá a quién: si el Kherson derrotará a su paciencia y pánico comenzará con los rusos, o viceversa. Los rusos inventaron y exageraron el peso económico de la región de Kherson en la propaganda, lo retrataron a los ojos de los rusos como un granero con ríos lecheros y bancos de chaqueta, que alimenta a todas las rusas.

Aunque el propio Kherson no es de ninguna manera una úlcera, consume lo que se cultiva en la orilla izquierda. Pero Rusia todavía es mal percibida por la pérdida de Kherson. Y también la promesa de dejar agua en Crimea después de la captura de la región de Kherson también es importante para el ruso promedio, que sabe que Ucrania no dio agua durante ocho años.

¿Cuáles son los pasos adicionales de las fuerzas armadas? -Ukraine debería destruir el sistema de riego Kakhovskaya y Nov-Crime con varios disparos HIMARS. El hecho es que los rusos estaban completamente controlados por la producción agrícola. O hacen colaboradores o invasores que no trabajan, sino que simplemente cosechan una cosecha y exportación. El problema es que el resto de los fabricantes no le permiten ingresar a un mercado.

Si intentaron exportar productos vegetales a través de Vasylivka al territorio libre de Ucrania, simplemente fueron detenidos y obligados a verter todo en la zanja. Si querían exportar a Crimea, fueron inhibidos en la Aduana en la Aduana y obligados a vender prácticamente por nada, por ejemplo, dos Hryvnias por kilogramo. En las copanas había un precio para un grupo de verduras: 1 hryvnia por kilogramo.

En Kherson, las verduras y las frutas eran de aproximadamente 10 hryvnias por kilogramo antes de la destrucción de puentes. Es dos o tres veces más barato que en Ucrania ahora. Sin embargo, después del cierre del puente Antonov, el precio comenzó a aumentar. Los productos rusos aún eran más caros que en la Federación de Rusia.

El objetivo principal de la destrucción de los puentes y las acciones adicionales no es aislar al Kherson, sino dejarlo fuera de balance del ejército ruso, para obligarlo a irse. Los invasores pueden sentir que están aislados y pueden correr. Y para hacer esto, las fuerzas armadas deberían actuar: no deben limitarse a los puentes y esperar a que los enemigos se doblen como rocío al sol. Porque puede suceder como en Kharkiv.

Porque no había órdenes de Kharkiv, que consistían principalmente en "milicias" de Donetsk. Simplemente corrieron. Ahora hay partes de personal de la Federación de Rusia. Y así como estas "milicias" de Donetsk, que, por cierto, en la región de Kherson, y que se utilizan principalmente en el segundo escalón, sin confiar en ellas. Pueden correr y pueden correr sin ningún pedido. Esto también debería ser un cálculo.

La orden falsa recientemente lanzada de Shoig, el Ministro de Defensa de la Federación de Rusia, sobre la evacuación del personal de comando de unidades de unidades y batallones. Obviamente, esta es nuestra información y operación psicológica para sembrar desconfianza entre los soldados rusos a su liderazgo, al comando que quiere dejarlos en la cabeza de puente en la orilla derecha.

¿Qué sucede en los asentamientos cerca de Kherson? - Al norte de Kherson no hay problemas, las personas no obtienen nada. Hay una catástrofe humanitaria. No hay electricidad, agua y suministro de gas, donde estaba antes. Absolutamente sin comercio y atención médica. Debido a la falta de electricidad, prácticamente no hay comunicación. En los asentamientos fronterizos, las personas se sientan en las bodegas, los invasores disparan sobre ellos y suben las bodegas en busca de alimentos.

Por ejemplo, los altos pilos, David Brid, Oleksandrivka, cerca de Stanislav, se vieron muy afectados. Estos asentamientos son prácticamente destruidos. Es decir, el problema de profundizar la catástrofe humanitaria no está allí porque está allí. Y la única forma de resolver es liberar estos territorios. ¿Cuántos residentes quedan en Kherson? ¿Cómo puedes salir de la ciudad? - De 150 a 180 mil. Puedes ir teóricamente a través de la presa Novakakhovsk.

O con transporte de agua a un muelle desnudo u Oles. En particular, barcos privados. Esto no es un problema, ya que los rusos, aunque controlan rígidamente el transporte de agua baja, pero permiten que camine. En particular, para el "drenaje de la actividad de Rybatsky" - caza furtiva. Dnipro, todos los conductos y lagos posibles se arrastran con redes, y Kherson está lleno de peces como nunca antes. Fish más barato.

Pero el Kherson ahora tiene la oportunidad de usar el catar, y luego pasar del muelle desnudo en autobús. Es decir, salida, a través de los territorios ocupados? - Sí, solo a través de la orilla izquierda. Es imposible cruzar la línea delantera desde la orilla derecha. A veces hay algunos rumores fantásticos que llevan productos de Ucrania, que SBU ha aumentado los sobornos para esto. Es imposible, creo que sí. Viajé estas rutas cuando no había tal densidad de tropas.

Me dispararon en mi auto, fue significativamente dañado. Ahora, creo que todo está mucho peor allí. Y tanto los rusos como los nuestros pueden disparar. Además, todos están reemplazados allí. ¿Cuál es la comunicación móvil en Kherson? - No hay móvil. A veces hay algunos lugares legendarios de los que la vida se ve. Pero la mayor parte de la vida no lo es. ¿Y Internet? - Internet lo es. Los proveedores siguen siendo nuestros.

Después de que el cable óptico se cortó en el post-Pokrovsky, nuestros especialistas lo restauraron. Dejaron Nikolaev y lo hicieron bajo fuego. Y luego los rusos cortaron el cable por segunda vez, más cerca de Kherson, no hay posibilidad allí. Después de eso, al principio un proveedor, y el otro cambió al enrutador de Crimea. Los rusos reanudaron el cable que fue de Crimea a Kherson. Luego tomaron el control de todo el tráfico. Originalmente apagó Facebook e Instagram, como en Rusia.

Recientemente, lo hicieron con YouTube y Google. Y el Kherson, que ya ha bombeado diferentes servicios de VPN, continúan usándolo. Aunque la calidad de la comunicación es realmente mala, a menudo desaparece, cuelga, la velocidad es pequeña. Además, a veces Internet se apaga por completo. Oficialmente, debido a la calidad de Internet en Kherson no quería ingresar a los bancos rusos.

¿Pero vino? - Ahora hay dos: "Banco Internacional" del "Osetia del Sur" no reconocido y el Gran "PromsvyAzbank" ruso. El primero tiene una experiencia dudosa en servicio al cliente en el falso DNR y LNR, y desafortunadamente, el gobierno georgiano no interfiere con sus actividades. De hecho, este banco es solo una señal que cruza los rublos de los bancos rusos y viceversa.

El segundo, a pesar del tamaño, ha sido en bancarrota de 2017, "rescatado" y bajo el control total del gobierno ruso, cuyo dinero "financia" todos los proyectos rusos en la industria de MIC. No tiene experiencia en trabajar con pequeñas empresas e individuos. Y, a diferencia del "osetiano", es tanto como sea posible. Hasta ahora, hay un "decreto" para todos los empresarios, abrir cuentas con cualquiera de estos bancos, y para todos los ciudadanos pagan allí por los servicios públicos.

Тобто, перераховувати кошти за світло, воду, газ на віджаті, а фактично — новостворені, "государственные предприятия". Зараз росіяни намагаються цей процес контролювати, збирати з людей кошти.

Ці кошти потім частково витрачатимуться на зарплату, мабуть, працівникам цих підприємств, частково розкрадатимуться, але в жодному разі вони не зможуть ними платити за енергоносії Україні. А саме Україна є джерелом постачання у Херсон газу та електроенергії.

З одного боку на окупованій території існують потужності, які дозволяють Херсонщині існувати окремо від решти України – Запорізька АЕС, Енергодарська ТЕС і Каховська ГЕС. Крім того, є багато сонячних і вітрових електростанцій на узбережжі.

З іншого – Херсон, отримує електроенергію з відгалуження від магістральної лінії електропередач 330 кВ, яка йде з Миколаєва на Нову Каховку. Тобто, Херсон залежить не від Каховської ГЕС, яка є стабілізуючою, або балансуючою.

Базовими потужностями є Запорізька АЕС і частково Енергодарська ТЕС. Але цікаво, що від них жодних ліній електропередач, які б не проходили через контрольовану Україною території до Херсона, не існує.

Таким чином вся енергетика Херсона, а також і вода, яка видобувається за рахунок електроенергії на насоси, і тепло, яке виробляється виключно з газу в Херсоні, повністю забезпечує Україна.

Тобто при потребі Україна може вимкнути постачання? — У України є кілька способів зробити Херсонщині боляче. Перший – ЗСУ може, як я вже говорив, влучити по насосних станціях каналів, аби зникла можливість зрошувати поля.

Бо все одно все, що вирощується на лівому березі, йде або окупантам, або колаборантам. Я ще забув сказати, що окупанти змушують аграріїв продавати по низькій ціні овочі, фрукти, заганяя продавців в абсолютні збитки.

Вони змушені хоч щось виручити, але це "щось" не дозволить їм повторити цикл з нового року – закупити насіння, засоби захисту, добрива тощо. Тобто, восени ці умовно проукраїнські або нейтральні, які себе не проявляють, виробники, залишаться ні з чим.

Окупанти віджали сільськогосподарську техніку, зараз намагаються привезти свою, аби можна було зібрати врожай і, можливо, засіяти наступного року. Але це буде таке колоніальне використання, навіть без місцевих виробників.

Постає питання: навіщо нам підтримувати таку економіку за рахунок нашої води? Думаю, таку економіку треба знищувати. І нічого не залишається тим людям, які втратять джерела існування, як виїхати. Бо це краще, ніж годувати окупантів своїм зерном, своїм хлібом, своєю водою.

Другий – відімкнути від газу та електроенергії. Якщо херсонці продовжують платити за українськими тарифами на українські рахунки, це одне.

Якщо окупанти перекриють таку можливість, або херсонці вирішать, що окупантські тарифи, справді, дешевші, хоча і в рублях, і платитимуть по окупантським тарифам, то треба подумати над тим, чи не відімкнути Херсон від газу і електроенергії.

Але до другого варіанту можна вдаватися лише за кілька днів до звільнення, якщо буде така необхідність.

Як швидко росіяни на Херсонщині запроваджують рублі? — Усіх підприємців, які вже взяли дозволи на господарську діяльність, і заплатили за це в гривнях певний кеш воєнному коменданту, змушують відкривати у банках рахунки у рублях, реєструватися в російській "налоговой інспєкції", яку відкрили у приміщенні, де була Херсонська міська податкова інспекція.

Думаю, що самі зрадники, колаборанти і окупанти не поспішатимуть реєструватися і платити в якийсь невідомий бюджет невідомо кому, на рахунки в невідомих банках. Особливо зараз, коли перспективи "россійського назавжди" Херсону стали сумнівними навіть для колаборантів.

Як росіяни позбавляються від гривні? — Встановили дискримінаційний курс рубля до гривні. Заборонили роботу будь-яких відділень українських банків і інкасацію. В безготівковій формі гривня заборонена.

Тобто, хто отримує українську зарплату чи українську пенсію в гривнях на картки, змушені шукати готівку, отримувати за певний відсоток – від 6 до 25%.

Українська готівка якщо її несуть у магазин, потрапляє до рук росіян, які частково через свою корупцію викидають її знову на конвертацію українцям. З другого боку, їм гривня вигідна, навіть попри свою неконвертованість, тому що вона непідсанкційна, не викликає підозр.

І якщо її, наприклад, покласти десь в грузинський чи турецький банк, які мають представництва в Росії, то в такий спосіб можна безконтрольно зробити в якійсь структурі валютні рахунки, з яких можна купляти якісь підсанкційні товари.

Бо російські операції в доларах повністю під моніторингом, російські операції в рублях просто заборонені.

Одне слово, Україна, утримуючі українців на окупованих територіях, стимулює російського товаровиробника, а ще фінансує канали "сірого" або "паралельного" імпорту і засоби для оплати послуг шпигунів та диверсантів.