Sergey Kotov Corvette en la parte inferior: que advirtió a los críticos del barco ruso (foto)

Los críticos no escatimaron en la versión y las suposiciones, y principalmente llegaron a la conclusión de que un barco de esta clase en condiciones modernas de guerra era prácticamente inútil. Cómo reaccionaron los "expertos militares" rusos a la pérdida del próximo barco en la Marina de la Federación de Rusia, se hace referencia en el material "War Obress".

Los autores de la publicación recibieron un artículo del archivo para 2021, cuando Sergei Kotov Corvette todavía estaba probando. El material de los observadores rusos llamado "¿Necesitamos tales barcos en el mar?" La pregunta tenía una pregunta al final, y los comentarios contenían, en particular, una calificación negativa. Durante la discusión, se dijo que "Sergei Kotov" era un barco defectuoso.

Los críticos ni siquiera insinuaron, pero hablaron abiertamente que las armas del barco son más que modestas. "Una instalación de artillería de 76. 2 mm AK-176MA (b/k 304 disparos) y dos ametralladoras de 14. 5 mm en las instalaciones del maná ocho II-S o Willow, es decir, un poco más de nada", uno de los usuarios escribe. Con tal set, los críticos continuaron, Sergei Kotov podría resistir el "par de helicópteros", pero no de ninguna manera más serias amenazas, incluido el aire.

Por lo tanto, el valor de la patrulla se envía con tales armas en las condiciones de lucha se cae bruscamente. Los observadores acordaron parcialmente con tal opinión, aclarando que en el caso de un ataque de cualquier avión de choque en el Corvette del Proyecto 22160, que era "Sergei Kotov", no había posibilidad de supervivencia. Esto se debe a que el maná en el barco tiene un rango de hasta 1,5 km, pero el escenario de confrontación es casi poco probable en el mar abierto.

Por otro lado, se dieron los argumentos de que "Sergey Kotov" sigue siendo un barco de patrulla, no un crucero, y que su propósito es realizar tareas en el área costera bajo la cobertura de complejos costeros antihipes y complejos de defensa aérea.

Los propagandistas también trataron de justificarse que en el momento de la creación de Corvette, nadie podría haber sugerido que la amenaza principal para los barcos no sería aviación, sino un bote no traducido, o, como abreviado, es un respaldo. , lleno de explosivos y un satélite. Pero no se puede negar todo esto el hecho de que el barco está armado con una pistola automática y dos ametralladoras, adoptada en 1949.

Además, no había medios modernos de detección a las distancias cercanas, como dispositivos de visión nocturna y imágenes térmicas. Y elogiado por los expertos rusos, el sistema de radar "positivo-mk", que "ve" 300 km fue, como resultó en la práctica, ineficaz. Otro aspecto interesante era el lado financiero de la pregunta.

El hecho es que Rusia gastó 36 mil millones de rublos (alrededor de $ 400 millones) para seis barcos absolutamente indefensos: "palomas de paz", ya que llamaron a los barcos del proyecto 22160 por su incapacidad total. Los autores del material enfatizan que este dinero podría ser posible 24 combatientes SU-34 y varios SU-35, que en realidad es un nuevo campo de aviación.