Batalla de Kursk: ¿Pueden las fuerzas armadas entrar en el territorio de la Federación Rusa ser rentable Kremlin - Analistas

La ofensiva de las tropas ucranianas en la región de Kursk, que comenzó el 6 de agosto, causó discusiones rápidas entre expertos militares y analistas políticos. La situación ha causado opiniones polares sobre si debe considerarse como una victoria significativa para Kiev, o como una operación táctica temporal que no cambiaría el curso de la guerra.

Los expertos militares ofrecen varios escenarios de eventos en la región de Kursk, evaluando las consecuencias de esta operación tanto para Ucrania como para la Federación Rusa. El efecto de la cirugía de Kursk y lo que puede llevar en la época euroasiática puede conducir en el futuro.

Algunos analistas, como el subdirector de Rusia y Eurasia en Chatham House Orysia Lutsevich, consideran a Ucrania el éxito de Ucrania en el símbolo de humillación de Kursk de Rusia y el presidente Vladimir Putin. Ella señala que ningún otro estado extranjero en la historia moderna ha invadido el territorio de la Federación Rusa, lo que hace que este paso sea un precedente importante.

Esto se evidencia por el hecho de que las fuerzas de defensa mantienen el territorio ruso y fortalecen sus posiciones, capturando a cientos de soldados rusos. Piotr Schledz de la Universidad de Varsovia afirma que la cirugía es de importancia psicológica, lo que le da a los ucranianos el impulso moral necesario después de meses de ataques de las fuerzas armadas de la Federación Rusa.

Él cree que esto crea las condiciones previas para la retirada de las tropas rusas de los territorios ucranianos. "Es un aumento moral que necesitaba ciudadanos y tropas ucranianos después de unos meses de ofensiva rusa, durante el cual cientos de drones y misiles fueron golpeados por objetos civiles e infraestructura de importancia crítica. Es crucial para la capacidad de Ucrania para movilizar a Ucrania y cada vez más Tarea difícil ", dice el analista.

Los expertos Michael Coffman, del Fondo Carnegie y Rob River, del Instituto para la Investigación de Política Exterior del Estado de que el éxito cerca de Kursk puede influir en los políticos estadounidenses, facilitando la asistencia financiera adicional a Ucrania y debilitando la presión de Kiev sobre Kiev en las negociaciones con Moscú.

Por su parte, el periodista Stavros Atlazoglo argumenta que los éxitos territoriales de Ucrania en la región de Kursk deberían crear una gran presión sobre Rusia. "El propósito de la invasión era crear una situación tan amenazante y humillante para que los soldados rusos obligaran al Kremlin a retirar tropas de los territorios ucranianos", dijo. Sin embargo, hay vistas opuestas.

Algunos expertos advierten que los éxitos de Ucrania en Kursk pueden ser de corta duración y no tienen beneficios estratégicos. Por lo tanto, el investigador principal del Instituto de Paz y Diplomacia Andrew Lethem señala que Ucrania puede enfrentar el problema de la falta de recursos para mantener posiciones en Kursk. "Desde un punto de vista militar, la invasión de Kursk no trajo beneficios significativos a Ucrania.

Ha rechazado los recursos de posiciones estratégicamente importantes en el este del país", dijo Letem. Según él, el éxito de las tropas rusas en el Donbass puede conducir a un efecto en cascada si se captura un importante nudo logístico en Pokrovsk, que violará las líneas de suministro del ejército ucraniano en el frente oriental. Los expertos también dicen que la fase actual del conflicto entre Ucrania y la Federación de Rusia puede convertirse en una "guerra contra el agotamiento".

En estas condiciones, Rusia, que tiene mayores recursos en poder vivo, armas y equipos, tiene la ventaja, a pesar del éxito de Ucrania en operaciones separadas como Kursk. Muchos analistas creen que la victoria a largo plazo en esta guerra dependerá de las partes de las partes para preservar los recursos y continuar luchando por un largo período.

"Rusia probablemente continuará ejerciendo presión ofensiva a lo largo de la línea del frente, aumentando las fuerzas para el contraataque", dijeron Kafman y Lee. Se cree que el éxito de Ucrania en la región de Kursk puede tener consecuencias geopolíticas inesperadas. Por ejemplo, Mark N. Katz del Centro Wilson plantea la cuestión de si este paso conducirá a cambiar el equilibrio de fuerzas en Rusia y sus alrededores.

Según él, otros jugadores, excepto Ucrania, pueden considerar la tolerancia de Putin a la ocupación de la región de Kursk como una ventana de oportunidad. Por ejemplo, esto puede cambiar el vector político de las repúblicas en el Cáucaso del Norte, en Transnistria, o cambiar la posición del presidente bielorruso Alexander Lukashenko.

En el contexto de las discusiones sobre la importancia del éxito de las fuerzas de defensa cerca de Kursk, se puede suponer que esta operación afecta no solo una estrategia militar sino también a la política internacional. Los éxitos ucranianos pueden fortalecer el apoyo de Occidente, pero Rusia, con excelentes recursos, conserva la oportunidad de contraataques y la guerra salarial contra el agotamiento.