Los zigzags de Trump: por qué el jefe de la Casa Blanca no detuvo la guerra en Ucrania durante el año de la presidencia

Hace más de un año, el 6 de noviembre de 2024, se supo que Donald Trump, tras haber obtenido 279 votos electorales, se convertía por segunda vez en presidente de Estados Unidos. Poco antes de que se anunciaran los resultados electorales, su favorito indiscutible se dirigió a sus seguidores en Florida. "Esta es una gran victoria para los estadounidenses que nos permitirá hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande.

Vamos a ayudar a sanar nuestro país", dijo Trump en ese momento, junto a su candidato a la vicepresidencia, JD Vance, y otros aliados políticos. Incluso antes del anuncio de los resultados oficiales de las elecciones, los líderes de países de todo el mundo comenzaron a felicitar a Trump. Uno de los primeros fue el presidente Volodymyr Zelenskyi. Durante su campaña electoral, Donald Trump afirmó repetidamente que podía poner fin a la guerra ruso-ucraniana en 24 horas.

Un poco más tarde, el líder estadounidense calificó su promesa de broma. Sea como fuere, la guerra a gran escala de la Federación Rusa contra Ucrania continúa, y el predecesor de Trump, Joe Biden, lo criticó el domingo 9 de noviembre, en particular, por haber "destruido" la democracia y la grandeza de Estados Unidos como tal.

Inmediatamente después de su victoria en las elecciones presidenciales de 2024, afirma el politólogo Oleh Posternak en una conversación con Focus, Donald Trump generó grandes expectativas de una solución pacífica inequívoca de la guerra ruso-ucraniana.

"Pero un poco más tarde, por razones subjetivas y objetivas, esta colosal expectativa se disipó y, hasta ahora, Trump evita el tema de una solución pacífica en Ucrania, aunque, gracias a los periodistas, mantiene este tema en el centro de su atención. Sin embargo, lo que subcontratamos a Trump para la solución del problema ucraniano conlleva, conlleva y conllevará riesgos permanentes.

Actualmente, la cuestión de poner fin a la guerra de la Federación Rusa contra Ucrania no está monopolizada, sino excesivamente politizada, ya que Trump planea utilizar el La guerra ruso-ucraniana por el máximo beneficio de las relaciones públicas. Esto es especialmente relevante en relación con el inicio de la campaña electoral de mitad de mandato al Congreso", subraya el experto.

El politólogo sugiere que, al realizar "campañas paralelas" con los Estados miembros de la UE sobre la compra de productos rusos de petróleo y gas, Trump "acercará el deseo de una solución pacífica con un entusiasmo aún mayor". "Al mismo tiempo, debido a la rotundidad de Putin, la única opción para una solución pacífica es la presión sobre Ucrania. Según mis informaciones, la historia de Mindych es una especie de "hola" de los EE. UU.

con el objetivo de imponer la llamada paz sucia en Kiev. En realidad, además de este caso, hay muchos otros modelos de presión sobre Ucrania, y creo que el presidente de los EE. UU. todavía ve a nuestro país como el objetivo de esta presión, porque necesita a Moscú al menos para equilibrar a China, el eje estratégico de los EE. UU.

Y aquí, lamentablemente, somos una víctima que se puede intercambiar en un gran tablero de ajedrez", subraya Oleg Posternak, calificando los contactos directos del abiertamente prorruso Orban con el jefe de la Casa Blanca como un grave riesgo para Ucrania. En un comentario sobre el papel del presidente de los EE. UU.

en el proceso de solución pacífica, el principal experto del Instituto Nacional de Estudios Estratégicos Ivan Us señala: "Donald Trump ha repetido repetidamente que no habrá sanciones contra Rusia, ya que obstaculizarán la vía pacífica de la dirección.

Por lo tanto, el hecho de que Trump haya introducido recientemente sanciones contra Rusia indica que entiende que esto no interfiere con el proceso de paz, o que no considera que la vía de la paz sea necesaria y relevante en este momento. Sigo pensando que ahora el panorama se ve "Como Trump, ha llegado a comprender la imposibilidad de poner fin a la guerra ruso-ucraniana por medios diplomáticos".

Mientras tanto, según el experto, los riesgos de que Donald Trump pierda interés en la solución pacífica de Ucrania son mínimos en este momento: "Ciertamente, si no se pueden resolver los problemas internos de su país, y existen, como lo demuestran las recientes elecciones, siempre querrá pasar a los problemas externos.

En vista de esto, no por el ardiente amor de Trump por Ucrania, sino porque el fortalecimiento de la posición de Kiev elevará sus índices de popularidad y él desempeñará el papel de una especie de Ronald Reagan 2. 0, que inspira "En general, creo que Trump presionará a los europeos para que compren más armas para Ucrania, al tiempo que renunciará a los recursos energéticos rusos que permiten a Moscú alimentar esta guerra".

Oleksandr Krayev, experto del Consejo de Política Exterior "Prisma de Ucrania", está convencido de que el proceso de solución pacífica, principalmente por parte de los EE. UU. , está entrando en el régimen de "diplomacia por la fuerza". "Vagando durante un año con un gancho por los pasillos de la Casa Blanca, Trump finalmente impuso sanciones contra Lukoil y Rosneft, y esto también es parte del proceso de paz.

Además, el hecho de que todavía estemos hablando con los estadounidenses sobre la posible transferencia de "Tomahawks" también es parte del proceso diplomático. Es decir, ahora estamos en la etapa de obligar a los rusos a entablar negociaciones de paz. La Federación de Rusia eventualmente debe ver la inutilidad de sus ataques y su guerra como En cualquier caso, el proceso diplomático no está muerto, aunque los rusos lo estén saboteando.

Por eso nuestra tarea, al igual que la de la administración Trump, es utilizar todos los métodos correctos e incorrectos para obligar a Putin a iniciar conversaciones de paz", subraya el analista. A pesar del "deseo incontenible" de Trump de poner fin a la guerra ruso-ucraniana, dice Oleksandr Krayev, el negociador clave fue y sigue siendo las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU).

"Por supuesto, no debemos pensar que tenemos recursos infinitos que nos permiten defendernos, por un lado, y atacar profundamente a Rusia, por el otro. Pero de una forma u otra, necesitamos formar lo más rápido posible tanto el flanco de apoyo de los aliados como nuestra propia posición negociadora.

Actualmente, Rusia ha perdido el cien por ciento económica y políticamente y en todos los parámetros, y no le queda más remedio que intentar "arrancar" más territorios de Ucrania", señala el experto. En la situación actual, subraya, la Kiev oficial debe, en el camino y siempre agradeciendo a sus defensores, "tener sobre la mesa una estrategia a largo plazo", que no permita anular el apoyo de todos y de todo lo que viene del exterior.

En cuanto al presidente Trump en concreto, Oleksandr Krayev cree que, gracias a los servicios de inteligencia, tiene una imagen objetiva y operativa, a pesar de sus "variaciones oratorias" sobre la guerra ruso-ucraniana.