Parece "Pearl Harbor": cómo Ucrania rompió las viejas reglas de la guerra después de la huelga en el abibazi de la Federación Rusa: los medios de comunicación

El golpe es similar al ataque de Japón a la Base Pearl Harbor, y esta experiencia ahora puede ser asumida por China y Corea del Norte, y cualquier persona que pueda lanzar drones cerca de las instalaciones militares superprotectadas del oponente, escribió el analista. Las consecuencias del golpe de Ucrania sobre las aviaciones de la Federación de Rusia fueron escritas por el Washington Post.

Los medios de comunicación publicaron la opinión del columnista Max pero que se especializa en la seguridad nacional de los Estados Unidos. El colmnista mantuvo una analogía entre el golpe de Japón en "Pearl Harbora" y la operación web de SBU. En el primer caso, los japoneses llevaron el portaaviones a la base en el Pacífico, levantaron aviones y destruyeron 328 aviones estadounidenses.

En el segundo caso, Ucrania llevó los camiones a los aviones súper protegidos en el estado "policial" de la Federación Rusa, elevó cientos de drones y socavaron bombarderos estratégicos capaces de transportar ojivas nucleares. Según pero ni el primer ni el segundo ataque se volvieron decisivos en las guerras. En cambio, cambiaron las reglas y en ambos casos mostraron que los objetos más protegidos son vulnerables a las personas inventivas y motivadas.

"Ucrania acaba de reescribir las reglas de la guerra. El ataque de los drones fue dañado por un Parque Bombardo ruso y encontró vulnerabilidad de Airbaz en todo el mundo", escribió Kolumnist. Por otro lado, hay una cierta diferencia entre los trazos, señaló. El golpe de Japón ha llevado a la adhesión de los Estados Unidos a la Segunda Guerra Mundial, mientras que Ucrania ya está luchando y solo está protegido de los ataques rusos en la línea del frente y en el aire.

Al mismo tiempo, la operación web de araña, incorporada por drones por valor de unas pocas decenas de miles de dólares, es bastante accesible para otras fuerzas que ahora amenazan a los Estados Unidos, agregó el autor de WP. Según él, la defensa aérea disponible, las cercas y el súper equipos no pueden proteger los aviones militares: es decir, es necesario procesar completamente la protección, lo que ahora no está declarado.