Putin es extremadamente necesario por un "conflicto congelado". Por qué Estados Unidos debería superar la continuación de la guerra por parte de Rusia

Los países escandinavos tienen la intención de preparar la amenaza del ataque ruso en serio, dice el analista Pavel Bayev en la columna de la Fundación Jamestown. Esto debería provenir de esto, sin debilitar sus esfuerzos anti -rusos. Propaganda rusa, hablando de la guerra contra Ucrania, ilógica, pero conscientemente reúne tres narraciones diferentes. Primero, el presidente Vladimir Putin insiste en que los objetivos de su "operación militar especial" permanecieron sin cambios.

Ucrania necesita "neutralizar", y se establecerá un gobierno pro -ruso en Kiev. En segundo lugar, Putin confirma repetidamente su disposición a participar en las conversaciones de paz, acusando a Kiev de sabotaje y explicando que tales conversaciones solo se pueden hacer si Ucrania es la capitulación.

En tercer lugar, esto puede ser más ambiguamente, el Kremlin envía señales sobre la posible "congelación" de las hostilidades, al mismo tiempo alegando que Rusia nunca renunciará a sus "conquistas" imperiales. En este contexto, los informes recientes de que Moscú indica a Occidente sobre su preparación para las conversaciones de paz, suena falso. La primera y la segunda narraciones se centran principalmente en la audiencia doméstica.

Putin busca ponerse en contacto con "Patriots" que incitan la guerra y con una mayoría silenciosa, que cada vez más quiere terminar la guerra.

La fortaleza de esta ventaja es enfatizada por las largas colas de los votantes potenciales que desean apoyar a Boris Nadezhdin, el único candidato en las próximas elecciones presidenciales, que declara su eslogan: "¡Guerra neta!" La tercera parcela está parcialmente llamada para tranquilizar a China, que es cada vez más dominante en las relaciones bilaterales con Moscú.

Sin embargo, las ideas rusas sobre el "conflicto congelado" en Ucrania están destinadas principalmente a incitar a las diferencias entre los socios occidentales de Kiev, que se ven obligados a aumentar su apoyo para continuar la larga guerra. La propaganda del amor del Kremlin mejora cada voto en Occidente, lo que expresa la necesidad de culpar a esta carga.

Moscú espera dividir la unidad transatlántica, utilizando los signos de "fatiga de Ucrania" entre los políticos y analistas occidentales comprometedores. Las declaraciones de los líderes del norte de Europa y los estados bálticos, que enfatizan la necesidad de invertir más en preparación para una posible confrontación directa con Moscú, refutan los informes rusos de debilitamiento de la determinación de Occidente.

El ministro de Defensa Civil de Suecia, Carl-Oskar Bolin, fue el primero en declararlo públicamente, argumentando que la amenaza rusa no sería detenida por la Sweden que se une a la OTAN. El ministro de Defensa Noruega, General Eirik Christoffersen, y el primer ministro de Estonia, Kai Callas, apoyaron la advertencia del Bolin con estimaciones precisas de la amenaza rusa. Por su parte, Finlandia apoya firmemente la posición consolidada de los países del norte y el Báltico.

Los principales candidatos para las elecciones presidenciales de Finlandia, que actualmente tienen lugar, están de acuerdo con la propuesta de fortalecer la frontera común con Rusia y afirmar que las relaciones fronterizas solo pueden restaurarse si Moscú abandona sus ambiciones imperiales. La esencia de este pensamiento colectivo no es que la guerra con Rusia sea inevitable.

Con respecto a las perspectivas del norte de Europa y los estados bálticos, se enfatiza que cualquier "congelación" de hostilidades en Ucrania le dará tiempo a Moscú para fortalecer sus fuerzas avanzadas y restaurar su máquina militar gravemente dañada. La determinación de Europa para eliminar todas las vulnerabilidades demostradas por el defensor-estable de la OTAN-24. Moscú, que el año pasado tuvo que abolir el entrenamiento "West-2023" no puede repetir tal demostración de fuerza.

Los ejercicios militares conjuntos se realizan en el fondo de la aproximación de los próximos debates de la Unión Europea con respecto a la aprobación de otro paquete de asistencia a Ucrania. La decisión final se tomará en la cumbre especial del Consejo Europeo el 1 de febrero, donde se superará la objeción del gobierno húngaro.

El resultado positivo de los socios europeos de Ucrania puede inducir al Congreso de los Estados Unidos a retirarse de un punto muerto sobre un complejo paquete de financiamiento de $ 60 mil millones para Ucrania. También puede dar un nuevo impulso a la dirección de los activos financieros rusos congelados para restaurar Ucrania. Estos eventos cambiarán gradualmente la dinámica de la guerra.

Si Kiev ahora está luchando con la falta de conchas de artillería, sistemas de defensa aérea, poder en vivo y medios de rango largo, entonces en unos meses la infusión de una nueva asistencia le permitirá a Kiev preparar una capacitación y equipos adecuados para los nuevos batallones ucranianos, reclutados en De acuerdo con los planes esperados de Kiev para la legislación de movilización.