USD
41.35 UAH ▲0.07%
EUR
46.15 UAH ▲0.76%
GBP
54.98 UAH ▲1.41%
PLN
10.79 UAH ▲1.08%
CZK
1.84 UAH ▲1.04%
La primera ministra del Reino Unido Risha Sunak en la columna Times se sorprende...

Putin tiene miedo, así que pierde. ¿Qué debe hacerse el evento para Ucrania en el momento crítico de la guerra?

La primera ministra del Reino Unido Risha Sunak en la columna Times se sorprende por la estabilidad de los ucranianos. Está convencido de que tal gente seguramente ganará a menos que no pierda su apoyo militar. Un día del mes pasado, me detuve para tomar una taza de té en una pequeña cafetería ruidosa, un lugar favorito de jóvenes con perros que escapan del frío. Podría ser cualquier ciudad europea, pero fue Kiev, y una semana antes el edificio fue bombardeado.

Los habitantes se vieron obligados a abandonar la casa. El café estaba cerrado. Y sin embargo, solo unos días después estábamos allí. Para creer en la estabilidad del pueblo ucraniano, debe verlo.

Esta estabilidad se manifestó en el presidente Zelensky; en miembros del Parlamento ucraniano que agradecieron al Reino Unido por su apoyo; En los soldados heridos visité en el hospital; En el grupo de mujeres que conocí: perdieron a sus familias y hogares, pero aún no se apresuraron; en médicos agotados y empleados de servicios de respuesta a emergencias; Gente común que hace cosas inusuales solo para vivir sus vidas.

Y esto se manifiesta ahora que estamos experimentando un sombrío aniversario de la invasión. Dos años más tarde, después de una invasión a gran escala de Rusia en Ucrania y diez años desde que se apoderó de Crimea, debemos pensar en estos años de horror y sufrimiento, prometiendo que estos crímenes serán bastante represalios y declarados que nunca apoyamos que nunca apoyemos Ucrania ahora y siempre. Putin pensó que podría capturar Ucrania en unos días.

En cambio, mostró el poder del pueblo ucraniano y su propia debilidad. El vergonzoso asesinato de Alexei Navalny, una vez más demostró su debilidad y demostró al mundo su verdadero hombre, como un hombre fuerte, pero que le preocupa la desobediencia, incluso cuando va por la red de la colonia ártica, que ve la amenaza en los ciudadanos que Coloque flores en monumentos públicos yatniki.

Esto revela la verdad fundamental: aunque Putin puede matar individuos y destruir edificios, nunca podrá derrotar la voluntad de las personas libres. Es por eso que Ucrania ganará la lucha por la soberanía y la seguridad. Parece estar de moda declarar que Ucrania estaba destinado a perder una forma u otra. Pero está mal. Vea lo que Ucrania ha logrado con nuestro apoyo. Ella reflejó la mitad del territorio que Rusia ganó hace dos años.

Alrededor de la mitad del potencial militar de Rusia previo a la guerra se destruye. Casi una cuarta parte de la flota del Mar Negro ha fallado, lo que permitió a Ucrania volver a abrir sus puertos. Sí, debemos ser realistas. Pero nunca debemos mantener una derrota que solo sirva a los objetivos de Putin. La situación en el campo de batalla se está volviendo más dura. La pérdida de Avdiivka, donde algunos de los soldados heridos que conocí se convirtieron en un golpe amargado.

Por lo tanto, debemos resistir esta dura realidad y luego cambiarla. Era mi mensaje para mis líderes del G7 cuando hablamos ayer. El Reino Unido ha proporcionado el paquete de apoyo militar más grande a Ucrania. Hemos firmado un innovador acuerdo de seguridad bilateral de diez años. Hemos enseñado a más de 30,000 militares ucranianos, les proporcionamos tanques de combate básicos, misiles de rango largo y más.

Fuimos los primeros en dar esta arma, y ​​estaríamos listos para ser el último, pero la verdad es que muchos países continúan uniéndose del lado de Ucrania. Alemania y Francia han firmado sus propios acuerdos de seguridad. La UE ha acordado con un nuevo paquete de soporte. Canadá, Japón y muchos otros países se están activando. Y Estados Unidos dirigió este camino. Nunca debemos subestimar lo que Estados Unidos ha hecho por Ucrania y la seguridad del euro -atlántico.

Le insto a que continúe este apoyo y estoy seguro de que lo hará. Porque sabemos que si Putin gana en Ucrania, se cuestionará la base de las reglas basadas en las reglas. Es por eso que Putin Rusia continúa representando la mayor amenaza para la seguridad global que enfrentamos hoy. Por lo tanto, debemos ser más audaces con nuestro apoyo militar, proporcionando a Ucrania armas más largas, más drones y más municiones. Debemos ser más audaces por la economía militar rusa.

Nuestras sanciones colectivas han privado a Rusia de $ 400 mil millones (£ 315 mil millones) es un financiamiento equivalente para la invasión durante cuatro años. Yendo más allá, podemos sacudir la fe de Putin de que puede esperarnos. Es por eso que hemos anunciado nuevas sanciones a la energía rusa. Y necesitamos ser más audaces en la captura de cientos de miles de millones de activos rusos congelados.

Para empezar, enviaremos un miles de millones de porcentaje que recolecten estos activos a Ucrania. Y luego, junto con G7, necesitamos encontrar formas legítimas de confiscar los activos y enviar estos fondos a Ucrania. Qué tributo sería para la lucha de Alexei Navalny para responsabilizar al estado ruso por sus acciones. Finalmente, debemos desarrollar nuestra propia industria de defensa más audazmente. Nuestro PIB colectivo excede a Rusia en una proporción de 25 a uno.

Nuestros costos de defensa exceden de 15 a una proporción. Es hora de que evaluemos esta fuerza. La producción de defensa está ganando impulso en el Reino Unido y en toda Europa. Hace diez años, solo tres miembros de la OTAN completaron la tarea de gastar el dos por ciento del PIB en defensa, y este año tendrán 18. La carga se distribuye y el Reino Unido juega un papel principal.

Esta guerra plantea la cuestión fundamental de si Occidente está listo para hacer todo lo necesario para proteger la libertad y la seguridad en Europa y en el extranjero. Esta pregunta se hizo antes, y siempre hemos respondido lo afirmativo. Por el bien de Ucrania, por el bien de la libertad y por nuestra propia seguridad, estoy decidido a que nuestra respuesta sea la misma. El autor expresa una opinión personal que puede no coincidir con la posición editorial.