Bazaar de Putin: Lo que Trump quiere negociar el dictador ruso

Carga sus propuestas con superestructuras, que pueden abandonarse en el proceso de "sí". O, de lo contrario, lo que Putin dice que quiere y lo que realmente espera obtener son dos cosas diferentes. A primera vista, la primera respuesta de Rusia a la propuesta de EE. UU. Para un alto el fuego de 30 días en Ucrania contiene varias condiciones básicas que los ucranianos nunca se tragarán.

En primer lugar, el Kremlin requiere el reconocimiento internacional de que las regiones de Crimea, Donetsk, Lugansk, Zaporizhzhia y Kherson de Ucrania son parte de Rusia. Teniendo en cuenta que Rusia en realidad no controla todo el territorio de las últimas cuatro regiones, incluidas las capitales de las regiones Zaporizhzhya y Kherson, Moscú técnicamente exige que Kiev realmente cedga a aún más tierras de lo que ya ha perdido.

La transferencia voluntaria de Ucrania a Ucrania es un fracaso obvio de las negociaciones, y el más simple de los requisitos del Kremlin que se pueden lanzar por la borda. Pero el reconocimiento oficial de la traducción de las fronteras internacionales de Ucrania de Jure es casi tan impensable. Aunque muchos ucranianos reconocen que los territorios ocupados nunca serán devueltos, la división oficial de las fronteras del país es demasiado humillación.

Además, las fronteras internacionales son una cuestión de las Naciones Unidas. Hay muchas secciones, las más famosas de ellos Chipre, Palestina y China/Taiwán, que aún no han sido reconocidas oficialmente por la ONU. Otros estados nuevos, como Sudán del Sur, Eritrea o incluso Corea, no son reconocidos como sus vecinos. India y Pakistán todavía discuten sobre Cachemira 75 años después de la independencia.

Por lo tanto, es poco probable que el requisito del Kremlin de reconocer su soberanía recientemente conquistada por Ucrania ocupada sea realista. Lo mejor que Moscú puede esperar es que la versión actualizada de la fórmula ya acordada en las negociaciones de Estambul en marzo de 2022 es el acuerdo de Kiev sobre la "revisión" del estado de los territorios ocupados en 15 años.

En realidad, otros requisitos de Rusia ya se han acordado las negociaciones en Estambul, en particular, la neutralidad futura de Ucrania. Dado que la membresía de la OTAN nunca ha sido una perspectiva real de Ucrania, ya sea de práctica, política o legal, una concesión debería ser fácil. Todo eso de hecho parece que el deseo de Ucrania de unirse a la OTAN en el futuro, no la perspectiva real de la membresía que no existe. De hecho, Ucrania fue constitucionalmente neutral de 2010 a 2015.

La coincidencia es que la neutralidad se impone nuevamente a la demanda de Moscú, que es una clara violación de la soberanía de Ucrania. Sin embargo, según cuatro participantes de Estambul, la salida de la OTAN es el precio que Kiev está listo para pagar la paz. Las negociaciones de Estambul fueron evitadas por dos requisitos del Kremlin: "Demilitarización" y "Denacificación" de Ucrania.

En la práctica, esto significaba la limitación del número del ejército de Kiev y la abolición de las leyes que, según el Kremlin, discriminaban contra la discusión rusa e insultaban la memoria de los veteranos de la Segunda Guerra Mundial.

Las restricciones a las fuerzas armadas de Ucrania ahora no solo son las más grandes de Europa, sino también las que exceden todos los ejércitos permanentes de la Unión Europea y el Reino Unido juntos son otro obstáculo para la conclusión del acuerdo. Pero la zona de estilo coreano desmilitarizada en ambos lados de la frontera puede ser un desvío aceptable, si es mucho más profundo que un amortiguador de 1.

5 kilómetros, previsto por los acuerdos de Minsk 2014-15, que se observaron principalmente con violaciones. El único tema verdaderamente nuevo en las últimas negociaciones rusas-estadounidenses, que no se discutió en Estambul hace tres años son las fuerzas de paz europeas. El Kremlin se opuso fuertemente. El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, con una categoricalidad distintiva, insistió en que las tropas de la OTAN no deberían ser colocadas en Ucrania.

Rusia puede estar atrapada en Ucrania, pero en términos militares permanece invencible, como Putin enfatizó, o posiblemente el anciano de sus dobles, cuando apareció en Kursk con uniforme militar para celebrar la derrota de la invasión ucraniana después de cinco meses de lucha. Trump afirma que tiene una estrategia en el caso de que Putin se niegue a entrar en el trato, en forma de sanciones más dolorosas.

De hecho, las sanciones contra los importadores del petróleo y el gas rusos son paralizadas por la economía rusa. Pero también conducirá a un fuerte aumento en los precios de la energía y privará a Europa de una quinta parte del petróleo y el gas, que continúa importando de Rusia. ¿Qué al final? Putin no puede verse obligado a firmar un acuerdo de paz. Tampoco puede ser intimidado, sin importar cómo le gustaría a Trump. Tiene que estar de acuerdo voluntariamente.

En el documento de información preparado por el Centro Analítico adyacente a la FSB y transmitido a Financial Times, se recomienda uno de los Servicios de Inteligencia Europea para tomar una posición mucho más dura. Uno de los requisitos es "complementar el desmantelamiento" del actual gobierno ucraniano, así como la creación de zonas completamente desmilitarizadas solo en el lado ucraniano de la frontera. Según estos estándares de Hawk, Putin es relativamente modesto en sus requisitos.

Los contornos para la paz, y los obstáculos en el camino, ahora están claros. Son casi lo mismo que en la mesa en Estambul, al igual que la línea del frente cambió desde la retirada de las tropas rusas de las afueras de Kiev en abril de 2022. En ese momento, era la inaccesibilidad rusa, no el mensaje de Boris Johnson sobre el apoyo europeo lo que causó la negociación y transformación de la invasión en una agotadora guerra de tres años.