"O vaya o expulse voluntariamente". Entrevista con Zagorodniuk: sobre dos cosas que proporcionaron a Ucrania grandes posibilidades de victoria sobre Rusia

- ¿Qué tan incómodos se sienten los invasores en el sur de Ucrania después del estado del puente Antonovsky, la destrucción de bases y almacenes tanto en el continente como en la península de Crimea? Video del día: los invasores se sienten muy incómodos. Lo vemos desde sus movimientos. Vemos que mueven algunas fuerzas y medios, y entendemos que, en principio, son conscientes de lo que sucederá. Y lo siguiente sucederá.

El ejército ucraniano destruirá su potencial hasta que estén allí o es absolutamente peligroso quedarse y se irán voluntariamente [territorio], como lo hicieron con una gran cantidad de otras áreas en Ucrania; O serán expulsados ​​desde allí a través de una contra -ofensiva. Tenemos ambas opciones.

Nuestro liderazgo se realiza correctamente cuando, en lugar de continuar con grandes pérdidas y víctimas, bajo una gran operación ofensiva, destruimos el potencial para que los rusos entiendan que no tienen ninguna posibilidad. Los investigadores notan una tendencia tan nueva en esta guerra no solo aquí sino también en el extranjero. Hay una gran posibilidad (por supuesto que no está garantizada) que esta tendencia permanezca.

- La inteligencia británica informa que los invasores rusos están tomando aviones de combate fuera de la península de Crimea. ¿Confirma esto? Si es así, ¿cómo puede afectar la posición de los invasores en el sur y su capacidad para atacar en el resto de Ucrania? - Tenemos información similar. Probablemente así lo sea. Primero, es muy interesante con Crimea. Todos vemos que hemos cruzado esta frontera psicológica, y no solo somos Ucrania sino nuestros aliados.

Se pasó de manera rápida y inequívoca. La declaración de los estadounidenses de que apoyan las huelgas en Crimea y no lo consideran en Rusia, políticamente extremadamente importante porque los rusos tenían un plan. No sabemos exactamente si este plan se queda o no. Pero él era exactamente lo siguiente: adjuntar territorios adicionales, para declarar que era Rusia.

Además, para declarar todo el mundo que la doctrina del uso de las fuerzas de seguridad estratégicas, es decir, las armas nucleares, se extiende a este territorio. Amenaza adicional con armas nucleares en caso de un esfuerzo por ganar el sur de Ucrania y, por supuesto, Crimea, pero sobre todo nuevos territorios ocupados temporalmente. Se ha demostrado y confirmado que Crimea no existe una comprensión: Rusia cree que es la Federación de Rusia y que todos deberían escuchar.

Es decir, si el mundo cree que es Rusia, es una historia, y si el mundo cree que se trata de territorios ilegalmente ocupados de otro país (en este caso, el nuestro), entonces pueden hablar cualquier cosa, nadie prestará atención lo. En este sentido, si sostienen este referéndum llamado el 11 de septiembre [septiembre] y anexaron los territorios ocupados, entonces continuarán siendo inconvenientes, porque aún seremos liberados y devueltos bajo el control legítimo de Ucrania.

Y luego déjalos explicar a sus ciudadanos por qué los nuevos territorios rusos ya no están controlados por la Federación de Rusia. Y, por supuesto, no explicarán. No podrán mantenerlos. Así que ahora tienen que pensar en cómo salir de esta situación. Políticamente, Crimea era una historia muy importante.