USD
41.28 UAH ▲0.15%
EUR
48.39 UAH ▲0.47%
GBP
55.94 UAH ▲0.77%
PLN
11.37 UAH ▲0.35%
CZK
1.99 UAH ▲0.92%
La cibernética es un área demasiado grande, dinámica e importante para limitar e...

Guerra en una nueva dimensión. ¿Cuál será la nueva agencia cibernética de los Estados Unidos?

La cibernética es un área demasiado grande, dinámica e importante para limitar el Departamento de Defensa de los Estados Unidos. En 2024 tendrá cinco años el departamento militar más joven de los Estados Unidos, las fuerzas espaciales. En la ola de su éxito, los llamados a la creación de un departamento especializado para un nuevo, quinto en el campo de las hostilidades de combate, el ciberespacio se escucha cada vez más.

Estas llamadas han llegado al hecho de que las actuales propuestas del Senado del Senado sobre la ley sobre defensa nacional para 2024 contienen una asignación de provisión al Ministerio de Defensa para estudiar la posibilidad de crear cibernética independiente. Focus ha traducido el artículo de Michael Krizer sobre un nuevo departamento de estado cibernético en los Estados Unidos. A pesar de estas llamadas, hay muchos problemas y obstáculos serios.

Aunque el Ministerio reconoce el ciberespacio como un campo de lucha, es de naturaleza exclusivamente diferente de los dominios físicos de la guerra, que determinan las agencias disponibles. Aunque la creación de las fuerzas espaciales ha sido relativamente exitosa desde los puntos de vista legales y presupuestarios, existen serias preguntas sobre la orientación y la cultura del nuevo departamento.

Estas preguntas les hacen pensar seriamente en la conveniencia de crear nuevas fuerzas cibernéticas como un servicio militar independiente. El difícil procedimiento para crear un nuevo departamento en combinación con la falta de un entorno operativo independiente y un conjunto único de oportunidades y esquemas de actividad puede dañar el desarrollo del potencial militar cibernético que fortalecerlo en un momento crítico de confrontación entre el gran los grandes potestades.

Para participar seriamente en el futuro de la cibernética y la seguridad nacional, los políticos deberían ir más allá del Ministerio de Defensa y crear una ciberosidad estadounidense efectiva. En lugar de considerar los dominios de combate físico, deben prestar atención a ámbitos funcionales como las agencias de meteorología, medicina y aplicación de la ley.

Estos son ejemplos de agencias no militares que pueden integrarse en las operaciones militares, así como cooperar con el sector público en un papel de baja red para llevar a cabo las operaciones actuales tanto en el extranjero como en el país. Las causas de la mención frecuente del servicio cibernético son obvias.

Cuatro de las cinco agencias militares actuales están vinculadas a cuatro dominios físicos, y el quinto se especializa en un espacio integral dentro del departamento de uno de estos dominios. En este contexto, la separación de un nuevo campo de hostilidades implica la necesidad de crear un departamento independiente. Además, los conflictos recientes han demostrado la creciente importancia de las operaciones cibernéticas para la guerra moderna.

La cibernética se convierte en la base de todas las armas avanzadas, y en el futuro unidades cibernéticas e incluso las armas pueden estar en el arsenal de cada soldado. Los combatientes de quinta generación, como F-22 y F-35, son supercomputadoras más integradas que pueden volar que las aeronaves con un complemento cibernético.

Como David Barno y Nora Bensachel señalaron en el artículo anterior, "ningún departamento militar puede funcionar hoy sin posibles cibernéticas confiables y estables para todo, desde el mando y la gestión, el análisis de la inteligencia hasta el funcionamiento cotidiano. Sin embargo, son estas características las que hicieron un anuncio del ciberespacio de hostilidades con cuatro dominios físicos muy problemáticos e incluso peligrosos en términos de política de defensa.

Las tropas espaciales, como la Fuerza Aérea para ellos, aparecieron porque las características físicas de todos los dominios requerían equipos y estructuras operativas completamente diferentes para que las personas pudieran luchar y actuar en estos dominios.

La Fuerza Aérea se desarrolló hacia la independencia, porque el ejército no quería priorizar la compra de aviones de largo alcance, así como resistió el entrenamiento de oficiales orientados hacia el territorio del enemigo, no el apoyo directo de las fuerzas maniobrables de tierra.

Del mismo modo, los llamados a la independencia de las fuerzas espaciales fueron causadas por la Fuerza Aérea de que creían que estaban involucrados en el lanzamiento espacial y el desarrollo de sistemas de defensa en el espacio orbital, y de hecho se centraron en la dominación en el aire. Las operaciones cibernéticas no difieren de los dominios físicos y no requieren compras separadas u estructuras operativas.

Más bien, son una nueva capa o entorno de equipos y vulnerabilidades que deberían ser prioritarios e integrados en los dominios disponibles en lugar de separarse burocráticamente. Al igual que otros sistemas nuevos, desde cohetes hasta drones y operaciones especiales, se benefician de una mayor conciencia y prioridad dentro de los servicios disponibles.

La cibernética como un medio para llevar a cabo operaciones militares, identificar vulnerabilidad y proyección crea problemas adicionales para la política militar de los Estados Unidos, ya que elimina la división en una política extranjera e interna y, por lo tanto, crea obstáculos significativos para las leyes y normas de uso militar de los Estados Unidos.

Este problema se ilustra mejor por el desglose de Sony Pictures en 2014, cuando los piratas informáticos rompieron los servidores de Colomerato de Medios de EE. UU. Con una sucursal en Japón durante varios meses, y la información recibida se publicó para obligar a la compañía a no producir una película para los estadounidenses.

Los problemas relacionados con la soberanía nacional, la propiedad, la seguridad de las redes del sector privado y la falta de un elemento de fuerza bruta muestran que se requiere la cooperación entre los sectores gubernamental, público y privado para contrarrestar este tipo de amenazas.

Finalmente, como en el caso de la confusión entre las fuerzas espaciales y el comando cósmico, otro caso en que los poderes del comando unido se cruzan en gran medida con un departamento separado, puede reducir la eficiencia de la cibermisia a través de enfrentamientos burocráticos.

Dado que Cyberdoen está determinado por estructuras operativas, no restricciones físicas únicas, el modelo de un solo comando de combate con poderes cuasi ardibles, como el comando de operaciones especiales de operaciones especiales de EE. UU. , Se adapta mejor para resolver problemas militares de integración cibernética que un servicio separado .

Además, la reacción de los empleados de Google al Maven de la Fuerza Aérea ha demostrado contradicciones culturales entre los sectores militares y tecnológicos, y la dirección de los cibernescos a posiciones militares más altas plantea preguntas sobre la competencia militar en comparación con el conocimiento técnico.

Los gerentes de compañías tecnológicas pueden ser, sin duda, ser expertos en su industria sujeto y líderes probados en el sector privado, pero el nombramiento directo de tales personas para rangos militares superiores es demasiado arriesgado para las agencias militares. Por todas estas razones, adoptar un enfoque puramente militar de este problema y resolverlo solo en el "reino de combate" limitará artificialmente la elección y será más daño de lo que ayudará.

En cambio, los políticos y los aliados estadounidenses deben analizar las operaciones cibernéticas con los gobiernos y la soberanía nacional. Llamando a un "ciberespacio" del reino de combate, como lo hizo el Departamento de Defensa de los Estados Unidos en 2010, muchos analistas llegaron a la conclusión natural de que la Autoridad Cibernética Militar es un siguiente paso lógico en el desarrollo de Kyberoperatives.

Sin embargo, esta formulación de la pregunta se pasa por alto por modelos alternativos fuera del Ministerio de Defensa, que cumplen mejor con los requisitos únicos del ciberespacio.

Además de los cinco servicios unificados del Ministerio de Defensa, la costa de los Estados Unidos, el Cuerpo de Oficiales de Salud Pública de los Estados Unidos, el Cuerpo Nacional de Oceánicos y Atmosféricos Oceánicos y Atmosféricos, así como la Academia de Flota Comercial de los Estados Unidos, ofrece valiosas alternativas a las agencias unificadas que puede formar un servicio cibernético. Eso no es parte del Ministerio de Defensa.

La Guardia Costera de los Estados Unidos, que forma parte del Ministerio de Seguridad Nacional, es el modelo alternativo más obvio. Oficialmente, como un servicio de seguridad, el Servicio de Búsqueda y Rescate y Aplicación de la Ley, la Protección Coastal proporciona presencia militar global en asociación con la Marina de los EE. UU. Y la aplicación de la ley nacional y el papel humanitario, controlando áreas económicas territoriales y exclusivas.

En su historia, Beregovo Security era parte del Ministerio de Finanzas, el Ministerio de Transporte y ahora el Ministerio de Seguridad Nacional. Debido a su amplia misión de aplicación de la ley, se libera directamente de las restricciones impuestas a otras agencias militares por las leyes de Posse Comitatus.

Estos poderes únicos hacen que la protección costera sea de manera crítica en las operaciones militares, en particular, dentro del comando del Indo-Pacífico y en la guerra global con terrorismo. Al mismo tiempo, el estado de protección costera como servicio militar puede crear problemas regulatorios cuando se trata de agua cibernética interna.

El Cuerpo de Oficiales del Servicio de Salud Pública del Ministerio de Salud y Servicios Sociales y el Cuerpo de Oficiales de la Investigación Nacional Oceánica y Atmosférica del Ministerio de Comercio son modelos de civiles, centrados en la profesión de servicios unificados para las tareas estatales más importantes. Estos servicios consisten en 6000 y 330 oficiales, respectivamente, que trabajan en sus principales especialidades en interés público.

La misión del Cuerpo de Oficiales de Salud Pública es proteger y mejorar la salud y la seguridad de los Estados Unidos, lo que se logra una respuesta rápida a las necesidades de salud pública, liderazgo en la práctica de salud pública y el desarrollo de la ciencia en este campo.

La misión del Cuerpo Oceánico y Atmosférico oceánico y atmosférico es desarrollar un enfoque coordinado para la investigación oceanográfica y atmosférica para proporcionar la información ambiental más importante tanto en el ejército como en el tiempo de paz. La mayoría de los estadounidenses conocen el servicio de salud pública a través de las actividades del cirujano general y la respuesta de crisis, desde el ébola hasta Covid-19.

La reputación profesional de la Oficina Nacional de Investigación Oceánica y Atmosférica puede juzgarse por el hecho de que es una de las pocas organizaciones estadounidenses capaces de contabilizar regularmente a Cuba en busca de información pública importante. Su personal son profesionales en ingeniería, ciencias terrestres y marinas, así como otras disciplinas relacionadas.

Debido a su experiencia y profesionalismo, la mayoría de ellos sirven en oficiales (generalmente el capitán de tercer rango). La última opción que no tiene un estatus militar formal es la Academia de la Flota de los Estados Unidos y una flota mercante. La flota mercante está formada por la gente de mar civil y los comerciantes civiles y federales, dirigidos por el gobierno de los Estados Unidos y el sector privado.

Su propósito es el comercio y el transporte de bienes en las aguas territoriales de los Estados Unidos en tiempos de paz, y en tiempos de guerra puede llamarse como una flota auxiliar. Hoy, la Flota de la Academia de Comercio está subordinada a la administración marítima del Ministerio de Transporte y busca educar a los líderes capaces de atender la seguridad nacional, el transporte marítimo y las necesidades económicas de los Estados Unidos.

Los graduados de la Academia realizan una variedad de funciones, desde oficiales en servicio militar real hasta marineros con licencia de seguridad costera y están en la reserva. Estos ejemplos, así como las muchas agencias no militares en las que trabajan estos oficiales, muestran que hay muchos modelos potenciales para el futuro servicio cibernético.

Además, la historia y la evolución de estas estructuras demuestran un camino gradual pero intencional que las cibernaciones estadounidenses pueden pasar rápidamente, sin excluir la aparición de agencias alternativas en el futuro. Para empezar, puede crear casi de inmediato un programa cibernético de EE. UU.

Y un programa de capacitación de oficiales de reserva en la Academia de Flota Mercante o la Universidad de Ciencias Médicas en Servicios Unificados y Capacitación de Oficiales de Reserva en el Ejército. Esto, por su parte, permitirá la formación del núcleo de las cibernidades centradas en el sector público, como el Cuerpo de Reserva del Servicio de Salud Pública y el Cuerpo de la Flota Comercial, que pueden estar a cargo del Ministerio de Comercio.

Este modelo establecerá una base más sólida para el desarrollo de cibernaciones, que funciona en cooperación con el gobierno y los aliados y socios más importantes del sector privado y no se limita a las operaciones militares. Otro paso podría ser la creación de un cibersey de EE. UU. , Más cerca del oficial de salud pública que de las agencias militares.

El nuevo Cyberacode, propuesto en el primer paso, podría proporcionar títulos de licenciatura y maestría en ciencias informáticas, ciberpolíticos, políticas cibernéticas y cibernéticas para criar cibernidades militares que pueden especializarse en el gobierno, el uso militar y privado.

Tal agencia que se centra en el ciberseseionalismo, no en el profesionalismo militar, permitirá introducir cibernidades directamente en los niveles más altos de gestión, al igual que el cirujano general no debe pasar por las etapas del servicio militar.

Como en el caso de los oficiales de salud pública cuyos empleados ocupan los puestos más importantes en las agencias del gobierno federal, y los oficiales costeros que ocupan los puestos más importantes y dan poderes clave a un comando militar unido, el personal de la cibership podría poder conocimiento y poderes en el Operaciones militares estadounidenses y comandos en el papel de las cibernidades con experiencia militar, no profesionales militares con habilidades cibernéticas.

Este camino aumentará el número de cibernidades en el gobierno de los Estados Unidos y establecerá asociaciones entre sectores público y privado, no limitar los cambios futuros en la misión y la naturaleza del servicio u otros servicios nuevos. Justo cuando la protección costera con el tiempo pasó de un departamento federal a otro, el servicio cibernético también podría cambiar su jurisdicción.

Si los políticos deciden que la agencia cibernética militar todavía es necesaria, será posible transferir la ciberosidad al Ministerio de Defensa o crear un servicio completamente nuevo. Pero para las necesidades militares urgentes de hoy, la preferencia por los equipos cibernéticos es más apropiada que la creación de Cyberwar. Al final, la cibernética es un área demasiado grande, dinámica e importante para limitarlo al departamento militar. Michael P.