Misiles antihorables - en Kiev. Los rusos llegaron al bombardeo a pleno absurdo

Es interesante que los recursos de ocupación, sin siquiera esconderse, llegaron a la conclusión de que los contornos del cohete recuerdan demasiado a P-800 "Onyx". Para ser honesto, no puedo estar en desacuerdo con ellos. Ayer, después de analizar el video, concluí que los contornos de este cohete no pertenecen a 9M723/728 OTRC "Iskander-M", ni a su variación aerobalista "K", ni a X-101/55 o CRMB "Calibre "Y además, no es PAC-3 de Patriot Patrio, sino aquí para P-800 . . .

pero todavía había dudas. Las dudas se debieron al hecho de que P-800 "Onyx" es utilizado por los complejos antibuques costeros "bastión". Es decir, es principalmente un cohete contra la nave de buques, aunque es capaz de atacar en la superficie. Y sin embargo, el factor de PKR estaba avergonzado. Sin embargo, parece que los rusos realmente decidieron aplicar el P-800 para atacar en Kiev, dado que la "daga" X-47M2 era un fiasco, "Iskander-M/K" similar.

¿Es posible romper la defensa aérea de Kiev? Lo intentaron . . . se dice que el resultado es obvio. Más precisamente, en video. Si miras cuidadosamente el video publicado, se puede ver que los cohetes dañaron la parte posterior, es decir, su planta de energía fue dañada y P-800 cayó al Dnieper sin volar al edificio. Esto solo confirma el hecho de que Onyx no logró romper nuestra defensa aérea. Pero aún así . . .

pero aún así surge la pregunta, y ¿por qué fue necesario molestarse y llevar el Bastion Brk a la frontera con Ucrania? ¿Por qué no usar un intento de romper aviones de 20 "Iskander", 30 "Daggers", bien o 50 "calibres"? Y parece que no están disponibles en tales cantidades. Los ocupantes han tratado de experimentar con la sustitución del escaso componente de cohetes con aquellas herramientas que recientemente no se han utilizado particularmente debido a la baja necesidad.

Es decir, ¿Kyiv ahora será despedido por misiles anti -buque? Probablemente. Nuevamente, estas conclusiones se hacen en forma de un método empírico que requiere la confirmación de los funcionarios. No excluyo que en el proceso de ataques regulares en Kiev, podría haber un error con la instalación de una nomenclatura de cohetes, P-800 o P-500, una identificación demasiado similar y problemática.