No más de 6 "circonías" por mes. Por qué el cohete hipersónico se convirtió en el "diamante" de la federación rusa

Cirton Hypersonic Rocket es simplemente astronómicamente costoso para Rusia, los expertos en encuestas militares Defense Express. Y de esto se deduce que el enemigo no podrá producir muchas de esas armas. Para la Federación de Rusia, la creación de un cohete hipersónico 3M22 "Circón" fue una tarea extremadamente difícil, valiosa e intensiva en recursos.

Necesitaba la creación de su elemento principal: un motor hipersónico recto, que permite que el "circón" se mueva en un área de marzo a una velocidad de 5. 5 Mach. Esto debe agregarse a la solución de tareas técnicas, como el sobrecalentamiento del cuerpo, la orientación y la navegación en requisitos extremadamente extremos de vuelo hipersónico.

Como no lo fue, pero actualmente es una muestra de armas existente, que ha invertido miles de millones de dinero y una década de obras científicas llevadas a cabo por docenas de instituciones científicas. Otra cosa es que, como resultado del circón, no puede cumplir con su propósito principal: un avance de la defensa antimisible.

Y por su adopción por el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia y los "Lanzadores de cohetes tácticos" de la corporación se convirtieron en la mayor estafa y falsificación.

Teniendo en cuenta que para el desarrollo, las pruebas y la adopción de "Cirkon" recibieron dinero, premios, premios y recaudación, y lo más importante, una orden, en cualquier caso, tanto el llamado Ministerio de Defensa de la Federación Rusia y Representantes del Industria militar-industrial rusa El complejo parecerá que no ha sucedido nada y continuará pagando cuentos de hadas sobre "analalogina".

Por lo tanto, debe esperarse que la Federación de Rusia continúe los ataques de "circón". Por lo tanto, se debe entender el precio del "circón" de 3M22 y la capacidad de su producción. Comparándolo con la "daga" hipersónica "X-47", que es un cohete de combustible sólido, que solo se acelera a velocidades hipersónicas, luego un cohete con un motor hipersónico de flujo directo costará a veces, si no mucho más.

Porque la diferencia tecnológica entre los dos productos, entre el proyectil de jet y el "granizo" y el cohete de Tomahawk alado. Para comprender el orden de los números para el desarrollo, es posible referirse a la experiencia de los Estados Unidos con el misil de crucero de ataque hipersónico (HACM), un misil con un motor hipersónico de flujo directo similar. En la actualidad, el Pentágono ha asignado un Raytheon $ 985 millones en 2022 y otros $ 407.

6 millones en enero de 2024 para crear solo un producto terminado, sin obras científicas básicas paralelas. Este costo también debe agregarse a los Estados Unidos para prepararse para la preparación de la producción en serie. Y si toma todos los costos estimados sobre el tema de las armas hipersónicas, el Pentágono estableció $ 4. 7 mil millones para estos estudios y trabajos para estos estudios y trabajos.

Por lo tanto, uno de los métodos de estimación del valor de la unidad de armas, teniendo en cuenta el costo de su desarrollo con respecto al "cirton" demostrará números simplemente abrumadores. Al mismo tiempo, el precio por unidad sin este parámetro también se puede comparar con el costo de misiles experimentales con motores hipersónicos de flujo recto similares.

En particular, las ediciones de perfil estadounidense tienen estimaciones del precio del misil de prueba Waverider X-51A de $ 11-20 millones por uno, con un costo total de $ 200 millones, que consistió en cuatro lanzamientos. Por lo tanto, en general, es posible asumir bastante cuidado que en las condiciones actuales para la Federación de Rusia, el costo del "circón" de 3M22 puede ser bastante fácil de ascender a diez millones de dólares.

Y teniendo en cuenta el costo de desarrollo dividido por el número de realizado, es posible obtener números bastante astronómicos. Debemos señalar que algunas ediciones ucranianas están escribiendo activamente a partir de la realidad del valor de los misiles rusos, por ejemplo, $ 13 millones para el cohete X-101 alado.

Al mismo tiempo, los indicadores de costos precisos e incluso las posibilidades de encontrarlos son imposibles, debido a la clase completa en la Federación Rusa de cualquier gasto de defensa en 2020. El número de cohetes 3M22 "circón" que puede producir al enemigo, entonces los datos de Gur con la estimación de la producción de la producción X-47 "Dagger" al nivel de 6 unidades a partir del verano de 2023 pueden llegar al rescate.

Pero en la etapa inicial de su producción en 2022, solo se realizaron 20 cohetes de este tipo en 2022, es decir, 2 por mes. Teniendo en cuenta que 3M22 "Zircon" es más costoso y más ingenioso que la "daga" X-47, y está en la etapa de producción inicial, es posible suponer que la tasa de producción de estos misiles es aún más pequeña o equivalente y rangos de una docena a varias docenas al año. El autor expresa una opinión personal que puede no coincidir con la posición editorial.