¿Por qué el 24 de febrero no hubo un bombardeo masivo de misiles y lo que amenaza por Moldavia?

Sin embargo, no lo usaron, aunque dada la variedad existente de nomenclatura bien podría proporcionar el recubrimiento promedio con un intento de romper la defensa aérea. En realidad, es ilógico, porque un maníaco loco, que se niega a sí mismo en un letrero en una fecha de señales y con un fetiche hipertrofiado en las fechas, tal acto está más preocupado que al revés. Y debe entenderse que los cohetes no han terminado y están disponibles.

¿Y que? No es ningún secreto que los problemas con la producción de cohetes, su eliminación del almacenamiento y la logística obligan a los rusos a estirar el tiempo entre los golpes masivos de misiles cada vez. Actualmente, su potencial acumulativo es de 2-5 misiles por día. Este potencial acumulativo le permite centrarse en la munición principal en una cantidad de 30 a 70 cohetes de diferentes nomenclatura en 2 semanas.

Después de disparar esta munición, se lanza el siguiente ciclo de acumulación, lo que retrasa las posibilidades de lanzamientos masivos. Es demasiado pronto para decir por qué el 24 no sucedió que sería lógico en el comportamiento de los maníacos, pero si en los próximos días no causan accidente cerebrovascular, entonces deben entenderse que acumulan el potencial superior al promedio. Porque . . .

¿por qué? En aproximadamente 2 semanas, sus capacidades de choque pueden llegar a 100 a 150 lanzadores de cohetes. ¿Su objetivo es dibujar tal golpe a Ucrania o tienen la intención de estirar los golpes por un cierto período? Ni en el primer ni el segundo caso, este efecto tendrá consecuencias catastróficas. No tendrá consecuencias catastróficas para Ucrania, pero para Moldavia . . .

el hecho es que Moldavia de hoy no ha ecelado la defensa aérea de la defensa aérea, lo que podría proteger efectivamente el espacio aéreo del país de la penetración de un objeto hostil. Pero para penetrar en el espacio aéreo de Moldavia, por ejemplo, un avión de aterrizaje con un valiente Vedeve, es necesario cruzar el espacio aéreo de Ucrania en el que este objeto se destruirá con éxito. Es decir, el aterrizaje aéreo es un suicidio claro.

Sin embargo, brindar apoyo a unidades ofensivas de Transnistria al dibujar ataques de misiles constantes en Moldavia es utilizar mucho más eficientemente dicho recurso de misiles en un país pequeño con menos oportunidades de recuperación. Puede sonar extraño, pero si hoy en día o en los próximos días e incluso semanas en Ucrania no hay un accidente cerebrovascular masivo, es necesario preocuparse no tanto ucranianos como los moldavos.