USD
41.53 UAH ▲0.09%
EUR
48.07 UAH ▲1.45%
GBP
56.4 UAH ▲0.23%
PLN
11.28 UAH ▲1.62%
CZK
1.94 UAH ▲1.5%
Si el Kremlin no intentó intimidar a la UE con el aumento de los recursos energé...

Shah de Putin: cómo Kremlin pierde la guerra de recursos

Si el Kremlin no intentó intimidar a la UE con el aumento de los recursos energéticos, el mercado de gas europeo aumentó rápidamente la inmunidad antes de que sus provocaciones la semana pasada serán recordadas por la movilización de la solidaridad energética de los países de la UE. Los cambios ocurrieron principalmente en el espacio de información: los oradores de diferentes niveles comenzaron a demostrar confianza en el paso de la temporada de calefacción.

Por ejemplo, el canciller alemán Olaf Scholt ha declarado públicamente que Alemania estaba lista para futuras restricciones a los suministros de gas rusos. Declaraciones similares han encontrado sus refuerzos en acciones específicas: Scholz, junto con su colega español, dio el comienzo de aumentar la capacidad de conectar la península ibérica con la red de gases de la UE United.

Después de la implementación de este plan, aproximadamente el 30% de la necesidad de consumidores europeos en gas natural puede cubrirse con una red de terminales de GNL español y portugueses. Tal agenda del espacio de información tuvo un impacto positivo en las expectativas de los comerciantes europeos, desmantelando así los temores causados ​​por la influencia de la propaganda rusa.

Por lo tanto, a pesar de la detención de North Stream-1 y otras declaraciones inadecuadas del Kremlin, las citas sobre Habbi TTF (Países Bajos) disminuyeron en más del 22% y alcanzaron $ 2,300 por mil metros cúbicos de gas. También es digno de mención el hecho de que a pesar de la detención del gas ruso al mercado francés, las citas en la zona comercial de ese país disminuyeron un 38% a $ 1400 por mil metros cúbicos.

Todo señala que el mercado de gas europeo ha aumentado rápidamente su inmunidad a las provocaciones rusas y la desviación económica. Por lo tanto, todos los "pronósticos" del monopolista de gas ruso Gasprom en las citas spot de combustible azul a $ 4000 por mil metros cúbicos son parte de la información y la operación especial psicológica del agresor.

Al mismo tiempo, el Kremlin de Brent Oil Cotizaciones está siendo extendiendo una declaración "predictiva" similar para las citas de Brent Oil, que supuestamente crece a $ 200 por barril después de que los países del G7 han impuesto el límite de precios (kop de precio) al petróleo ruso.

De hecho, tales declaraciones del agresor son otra burbuja de jabón y un elemento de presión de información, ya que Brent es uno de los tres puntos de referencia del petróleo, y los Urales rusos o ESPO es una variedad ordinaria. Por lo tanto, si los países del G7 (más del 32% de la demanda global) imponen una restricción de precios en una de las 23 variedades de petróleo, no conducirá a cotizaciones.

Debido a que la señal de precio va de la marca de referencia a la variedad, no al revés. Además, el aumento en el precio puede ocurrir en el caso de la escasez física de los recursos, es decir, limitar el precio de la variedad solo reducirá el costo al aumentar la lucha por los consumidores que desean comprar petróleo con descuento.

Obviamente, en la Federación de Rusia entienden esto y, por lo tanto, intentan crear una escasez de petróleo en el mercado global para obtener el máximo impacto en la cita de las marcas de referencia de petróleo y, en consecuencia, la formación de la restricción de precios más favorable.

Desafortunadamente, el oficial Ankara, quien, según la edición turca de Sabah, ayuda en este ruso: desde octubre ha aumentado cinco veces las tarifas de transporte para el paso de los petroleros a través de Bosforus y Dardanelles. Por lo tanto, aumentará la estructura del valor del petróleo transportado por los petroleros del Mar Negro.

Actualmente, el gobierno turco no ha proporcionado comentarios oficiales, por lo que la aparición de dicha información puede considerarse como un elemento para estudiar la respuesta del G7. Al mismo tiempo, dos incidentes que ocurrieron en un día (1 de septiembre) parecen bastante extraños y llevaron a bloquear la navegación en las rutas marítimas más importantes.

El primer caso ocurrió con el recipiente Lady Zehma, que transportó el grano desde Ucrania y se sentó en un poco profundo, bloqueando la navegación en el estrecho de Bósforo. Al mismo tiempo, el petrolero debajo de la bandera de Singapur también se sentó en un paso poco profundo y bloqueó otros buques a través del Canal de Suez. Como resultado, las varillas de referencia de aceite Brent aumentaron en un 2% a $ 93. 8 por barril.

Es apropiado recordar el caso de una receta anual cuando el contenedor de alguna vez dado se sentó en las aguas poco profundas en el Canal de Suez, deteniendo el paso de 24 petroleros. Como resultado, Brent citas luego aumentó en un 7% a $ 65 por barril, y la Federación de Rusia utilizó el incidente para presionar a la manera marina del norte llamada en lugar del Canal de Suez.

Por lo tanto, es posible que los incidentes actuales con el bloqueo de la navegación hayan surgido artificialmente, por ejemplo, para mejorar las amenazas de Kremlin del mundo civilizado, expresado por Putin por Dmitry Medvedev.