Operación SBU SBU: por qué Australia tiene miedo de un ataque similar

El video con bombarderos rusos ardientes no ha dejado ninguna excusa en Canberra: es urgente tomar medidas para contrarrestar los drones pequeños y baratos. Tal ataque puede ocurrir en Australia en cualquier momento y paralizar la defensa del país, pero el trabajo para contrarrestar tales amenazas producirá resultados significativos no antes de 2028. Estos esfuerzos deben acelerarse con urgencia.

El 1 de junio, Ucrania demostró que los objetivos "suaves", incluso ubicados a miles de kilómetros de la línea del frente, ahora son más vulnerables que nunca. El ataque involucró a 117 pequeños drones desechables escondidos en casas modulares peculiares.

Los conductores de los camiones que no fueron sospechosos fueron llevados a más de 4000 km hasta que estaban cerca de las medias de aire rusas, después de lo cual se abrieron los techos de las casas debido al control remoto, y comenzó el ataque. Alrededor de 40 aviones rusos grandes, incluidos bombarderos estratégicos indispensables, han sido dañados o destruidos.

Los operadores han enviado sus drones a los lugares más vulnerables, como los tanques de combustible de aeronaves, para usar una pequeña cantidad de cantidades que se utilizarán de la manera más eficiente posible. Tal ataque es bastante posible en Australia. Además, esta idea parecerá más atractiva que un ataque usando armas de choque ordinarias como misiles alados o balísticos. Esto se debe a tres factores.

Primero, los objetos defensivos de Australia son vulnerables incluso para pequeñas cantidades de drones de carga pesada, especialmente aquellos que los operadores (y en el futuro en el tablero sobre la base de la inteligencia artificial) atacan en los lugares más débiles. Por ejemplo, grandes aviones, como nuestros transportadores C-17 y A330 Mritt, están al aire libre, así como a los bombarderos rusos. Muchos de nuestros aviones se almacenan en hangares similares al cobertizo.

Un dron puede hacer un agujero en el techo a través del cual otros UAV penetrarán. Los aviones australianos también a menudo se estacionan bajo cobertizos, similares a los grandes garajes. Los drones pueden volar debajo de ellos a ambos lados. Los barcos en el puerto también tienen radares sensibles y otros sensores que son vulnerables a los ataques.

Las grandes redes de antenas electrónicas en objetos importantes, como Naval-Navy, también son vulnerables a Hapolda e Holt en Exmut o tres estaciones de radar Jindalee en Outbeck. Y hay tanques de almacenamiento de combustible sobre el suelo. Además, todos estos objetos pueden acercarse fácilmente a una distancia de varios kilómetros en el exterior de camiones o camionetas inofensivas.

En segundo lugar, el ataque con drones es mucho más simple y barato que el ataque usando armas ordinarias, y es mucho más difícil atribuir al atacante. Si China (o cualquier otro oponente) quiere atacar en Australia con la ayuda de las fuerzas armadas convencionales, tendrá que usar misiles balísticos o alados artificiales y caros lanzados desde el continente, grandes barcos, submarinos o bombarderos.

Mientras tanto, se pueden comprar pequeños drones para centavos, y hay millones de contenedores de carga en los que se pueden ocultar. Es mucho más difícil demostrarle al mundo que ha hecho tal ataque. La víctima se habría preguntado si no había hecho un grupo terrorista, y de hecho, alguien podría declarar su participación en aras de la gloria y los seguidores. Tercero, el liderazgo del Ministerio de Defensa está tomando medidas muy lentamente para garantizar la protección.

Sí, reconoce la amenaza de pequeños drones, pero públicamente solo conoce una base con el sistema de defensa correspondiente: esta es la base de datos RAAF Darwin, donde de 2024 a 2027 es probada por la tecnología Anduril.

En busca de una decisión a largo plazo en mayo de 2025, el Departamento de Desarrollo de Oportunidades Estratégicas Avanzadas del Ministerio de Defensa anunció el lanzamiento del Proyecto de Mission Syracuse, cuyo objetivo es desarrollar un sistema de contrarrestar pequeños drones a fines de 2027, y el Proyecto de Proyecto de Defensa Land 156 proporcionará capacidad integral.

Todo esto significa que, además de Darwin, es probable que otras bases del Ministerio de Defensa sigan siendo al menos 2028 en riesgo. Para eliminar estos peligros, Canberra debe actuar más rápido y asumir algunos riesgos asociados con los costos y oportunidades. Las pruebas de Anduril se pueden extender a otros objetos, y en los objetos seleccionados, para instalar armas o láseres antitoneales, que es producido, por ejemplo, por la compañía australiana EOS.

Otra posible solución son las armas de microondas de alta potencia. Aunque tales sistemas pueden no convertirse en un componente de la decisión final dentro de la misión Syracuse y la tierra 156, el enemigo ahora es bueno (o incluso suficiente). Tales remedios al menos harían que el agresor dude del éxito del ataque planificado, y en el caso del impacto de una forma u otra proporcionaría cierta protección. Una alternativa es esperar que no suceda nada. Pero parece irrazonable.

El gobierno declara constantemente un deterioro de la situación en Australia y pierde el tiempo por advertencia estratégica. Además, existen preocupaciones sobre el posible ataque de China contra Taiwán en 2027, que bien puede incluir un golpe de advertencia a Australia para eliminar nuestras formas de ajedrez del tablero. La defensa debe planificarse más rápido, ahora mismo. Viktor Abramovich ha trabajado en seguridad nacional, industria y ciencia durante más de 20 años. Dr.