El evento amenaza la catástrofe. ¿Qué le sucede al mundo si Putin gana en Ucrania?

Si Rusia finalmente anexa tierras ucranianas, pierde no solo Occidente, pierde toda la orden internacional después de 1945, advierte por el político y publicista David Hannan. Es por eso que es tan importante no desesperarse en este momento, en este punto de inflexión. Necesitamos hablar de Ucrania. Mientras que la atención del mundo se centró en la guerra entre Israel y Hamas, las sombrías choques sacudieron este rico suelo de tierra negra.

La contra -ofensiva de Ucrania falló, o, según Vladimir Zelensky, "no logra los resultados deseados". A medida que los agotados ucranianos se retiran de los ejes rusos y los campos minados, la iniciativa va a los invasores. Rusia se mueve a través de las ruinas de lo que una vez fue un Marinka, una ciudad cerca de Donetsk, que puede tener un valor psicológico que la importancia estratégica. Los Rockets son golpeados nuevamente en Kiev.

La primera dama de Ucrania Olena Zelenska apeló a la BBC para advertir que su país está en "peligro mortal". Ahora el giro de los ucranianos para cavar, trate de mantener lo que tienen. Como en 1914, una línea fortificada corre a lo largo de la longitud completa del frente desde el Delta Dnieper hasta la frontera con Rusia. Y, como entonces, las tecnologías militares contribuyen a aquellos que se defienden, por lo que los pequeños beneficios son un precio terrible.

La Primera Guerra Mundial terminó parcialmente porque los Aliados tenían más poder de vida. Pudieron, especialmente después de que Estados Unidos fue completamente movilizado a principios de 1918, para lanzar a más personas a la vanguardia que las potencias centrales. Esta vez, la ventaja demográfica es en Rusia, cuya población es tres veces la población de Ucrania.

Rusia ha cambiado un tercio de su producción civil de antes de la guerra a armas y municiones y ahora ha recibido una ventaja cuando se trata de drones, este equivalente moderno de alambre de púas y ametralladoras que le dieron a la fiesta de defensa una ventaja tan mortal en la guerra. Los costos a largo plazo de la transición a la economía de la guerra para el pueblo ruso son terribles. Volodymyr Putin Privyk de sus hombres largos durante años de pobreza y hambruna. Pero ahora funcionó.

Rusia sobrevivió al invierno sin un avance ucraniano. Todos somos propensos a una vista retrospectiva, y sin duda habrá artículos que siempre ha sido difícil empujar a los defensores que han cavado. Pero este punto muerto estaba lejos de ser predecible cuando comenzó una contraoficiente en junio. Fui uno de los que esperaba que Ucrania se rompiera hasta el Mar de Azov, y este paso podría haber puesto fin a la guerra.

En 2022, Ucrania demostró que Rusia no podía reponer la Crimea a través del estrecho de Kerch. La ruptura del puente terrestre dejaría la guarnición rusa en la península. Ucrania podría apagar la electricidad y la comida, y abriría espacio para negociaciones. ¿Por qué cometí un error? Hablé no solo con los ucranianos, sino también con los observadores militares británicos que conocen directamente el campo de batalla.

Observaron el éxito extraordinario de Ucrania en Kharkiv y Kherson en 2022, éxitos que llevaron al evento a ofrecer esos tipos de equipos militares, de los cuales se mantuvieron previamente para que no cayera en manos del enemigo. Ahora Ucrania tenía misiles de rango largo, kits de minas y tanques modernos. Al mismo tiempo, la rebelión de Prigogine mostró cuán suave era Rusia detrás del caparazón duro de su línea de frente.

Pero los invasores llegaron a conclusiones de sus errores anteriores. Mientras que la primavera pasada, Ucrania se apresuró a enseñar a su gente el uso de nuevas armas, Rusia colocó una milla para minas de millas, construyó fortificaciones, trincheras y drones acumulados. Putin solo necesita durar otros 12 meses.

Incluso si Donald Trump no es elegido (el ex presidente no oculta su admiración con el tirano ruso, una vez que dijo que Putin confía más en los servicios de seguridad de los Estados Unidos), los congresistas republicanos se opusieron a la guerra. La semana pasada, bloquearon un paquete de asistencia a Ucrania por un valor de £ 88 mil millones proporcionado por el presidente Biden.

Su ansiedad es probablemente un motivo financiero, pero el motivo más serio puede ser su aversión al partido por Baiden, el mismo impulso vergonzoso que provocó que la generación anterior de congresistas republicanos se opusiera a la guerra de Harry Truman en Corea. Maga Wings también mantiene la insatisfacción con el papel episódico que Ucrania ha jugado en el drama sobre la acusación de Trump. Durante mucho tiempo, Putin tuvo miedo de dejar los límites de Rusia.

Además de la orden de arresto internacional, tenía un temor bien fundado de ser asesinado. Sus únicos proyectos extranjeros estaban relacionados con los antiguos estados soviéticos y dos dictaduras amistosas: Irán y China. Pero esta semana visitó dos dictaduras neutrales: los EAU y Arabia Saudita. El metraje muestra que sin duda era un déspota, no su doble.

¿Qué le dio confianza en viajar a lugares que tienen una seguridad con Occidente? ¿Es posible que se haya logrado algún consentimiento previo? ¿Quizás se les pidió a los sauditas que escuchara su opinión como un posible preludio de las conversaciones de paz? Si es así, corremos el riesgo de catástrofe de nivel de Suez para las democracias occidentales.

Cualquier acuerdo que recompensa la agresión rusa será una señal del resto del mundo de que la OTAN con toda su riqueza y armas colectivas no podría lograr el propósito mínimo de salvación del país, que dos de sus miembros más poderosos, Estados Unidos y los Estados Unidos. Reino Unido, han decidido defender. Los argumentos a favor de la intervención en la defensa de Ucrania no son que sea una democracia liberal.

Por supuesto, es mucho más liberal que Rusia, pero no cumple con nuestros estándares. Los partidos rusofílicos han sido prohibidos, y hay temores de que la represión pueda extenderse a los políticos de la oposición pro -oeste. Esta semana estuve en una reunión de los partidos de centrado mundial, donde el ex presidente Petro Poroshenko debía hablar.

En el último minuto, a él y a sus dos agentes se les prohibió salir de Ucrania, y aunque Poroshenko se negó patrióticamente a elevar el ruido, me hizo pensar, y no por primera vez por qué Zelensky se niega a involucrar a otras partes en una coalición de Wartime . Nuevamente, en 1939, Polonia fue gobernada por el gobierno autoritario.

Esto no cambió el hecho de que fue atacada sin provocación después de garantizar su independencia, tal como garantizamos la independencia de Ucrania en 1994, cuando entregó su arsenal nuclear.

Aunque esta vez no estamos en un estado de guerra, pero somos tan apasionados por el negocio ucraniano que la victoria de Rusia, y la absorción de los territorios conquistados es la victoria de Rusia, lo llamará como quieras, significará una catastrófica Pérdida de prestigio para Occidente e ideas relacionadas. : Libertad personal, democracia y derechos humanos.

Los conflictos se extenderán como regímenes que nunca han sido atendidos por los valores liberales son conscientes de que no hay un oficial de policía en la esquina. Las escandalosas afirmaciones de Venezuela a la comunidad de Gayana: esto es solo el comienzo. "Occidente ha ganado el mundo no por la superioridad de sus ideas, valores o religión . . . sino más bien, gracias a su ventaja en el uso de la violencia organizada", escribió Samuel Huntington.

"Los residentes del evento a menudo olvidan esto. hecho; Pero, este no es el final. Ucrania ha desplazado a Rusia del Mar Negro Occidental, que se revela para la navegación internacional. Deberíamos estar alertas contra la tendencia que George Orwell vio durante la Segunda Guerra Mundial, cuando los intelectuales están sobreinterpretando cada nuevo giro militar, una tendencia, en su opinión, que no es compartida por la gente común.

Así como hubo un pesimismo excesivo inmediatamente después de la invasión rusa, y luego la euforia excesiva, cuando Kherson fue conquistado, no deberíamos hacer demasiado de esta falla. Aún así, es posible imaginar un acuerdo de paz que no recompensara abiertamente la agresión. Las regiones orientales pueden haber podido obtener autonomía bajo la soberanía ucraniana libre; Quizás se puede llevar a cabo un referéndum bajo control internacional en Crimea desmilitarizada.