USD
41.59 UAH ▼0.24%
EUR
48.64 UAH ▲1.6%
GBP
57 UAH ▲1.7%
PLN
11.45 UAH ▲2.31%
CZK
1.96 UAH ▲1.78%
Trump simplemente puede poner a Ucrania en manos de Putin; el economista Mikhail...

El equipo de dos locos. Como Trump a través de un acuerdo fósil puede entregar a Putin Ucrania

Trump simplemente puede poner a Ucrania en manos de Putin; el economista Mikhail Gonchar vio tal guión en la transacción sobre subsuelo, cuya versión salvaje ofrece Washington. El análisis legal de este Acuerdo muestra que Estados Unidos tiene derecho a ceder a Ucrania a un tercero, y es fácil adivinar quién será . . . el lenguaje directo de Zelensky con respecto a los SO. Tratado mineral: "Tenemos muchos de estos contratos minerales.

Y por eso me gustaría abordarlo no teóricamente, sino prácticamente. Inmediatamente el acuerdo completo", dijo el presidente. La clave: Estados Unidos está cambiando "estas reglas", es decir, las reglas del cambio de juego en el curso del juego. Comenzaron a jugar al ajedrez, continuaron el juego "en Chapayev" y finalmente, un tablero en la cabeza. Entonces parece . . .

¿por qué los Estados Unidos cambian las reglas y condiciones? Porque, en paralelo, hay un seguimiento de los arreglos con los rusos en el marco del Pacto de Vitcoff - Dmitriev para la formación de la asociación global de Trump - Putin. Más precisamente, una asociación global para la extorsión global. No es una coincidencia que PU haya comenzado el lenguaje del Ártico y supuestamente "recordó que Estados Unidos reclamó Groenlandia a mediados del siglo XVIII.

La excursión histórica adicional de la PU crea la impresión de la validez de las afirmaciones de Trump contra Groenlandia, dicen que los Estados Unidos lo querían. Y aquí es la respuesta a la Indepuesta, lo que puede ser el equipo de dos personas locas que son Thirsty.

¿Apoyará Ucrania en Ucrania "? ¿Quieres Ucrania? Sostenga, aquí está mi acuerdo mineral, en el que reabastezco todo en Ucrania, debido a mi mayoría, y una posición de control en la gestión de fondos (cinco personas, tres de ellas de los Estados Unidos con pleno veto correcto) ", puede parecer que Trump PU en caso de que el lado ucraniano.

Por su parte, PU no se nieguen y entendemos la anexión de los Estados Unidos de Greenlandia, porque dicen que, según el reclamo, la reclamación es históricamente que se reclama, lo que está hablando, lo que está hablando de los planes de Greenlandia, lo que dice, lo que se afirma a los planes de la Greenlandia. Lado estadounidense para Groenlandia. Estos planes tienen raíces históricas antiguas ", dijo Pu en el Foro Internacional del Ártico en Murmansk el 27 de marzo.

El conocido abogado británico Alan Riley, a quien sé, probablemente tiene 15 años de edad, si no más (desde la primera" Corriente del Norte "), dio un análisis legal detallado de la inaceptabilidad para Ukraine el proyecto estadounidense de la Minería de la Minería.

Sobre la base de este análisis, puede ser el análisis legal de que el Legal de la conclusión de la conclusión de que se concluye en realidad, que se concluye en el que se trata de que el Legal de Managir el Legal de Managir el Legal de Managir el Legal de Managir el Legal de Managir el Legal de la Mana al Manejo de la Minería.

"Ucrania" (Lugar de registro: el estado de Delaware, el margen interno de los Estados Unidos) permite que la administración de Trump se transfiera a este activo a un tercero en cualquier momento para hacer el intercambio de activos uchrainianos concentrados en el año. La gente, y yo lo ganamos sin guerra en unos meses y listo para vender . . . ¡por lo tanto, los sueños de los invasores, de donde no vendrían y en qué forma no vienen, tenemos que poner fin a los esfuerzos conjuntos.