OGHK Dudas exclusivas la viabilidad de la privatización de una empresa estatal en condiciones de guerra

Además del hecho de que el estado perderá el control de la industria estratégica, se privará de la oportunidad de construir una plataforma industrial poderosa y extremadamente rentable con un ciclo de producción cerrado, y no podrá proporcionar su propio Titanium National OPC , aviación, industria espacial, etc.

No tiene sentido deshacerse de las empresas estratégicas al menos hasta que no haya estrategia y programa de avivamiento posterior a la guerra de la economía, hasta que no esté claro el mapa futuro de la colocación de fuerzas productivas hasta los contornos de la política industrial adicional de la Estados son visibles ". Afectar la rentabilidad de los activos - experto. Reprimodación de" Kryvorizhstal "que la contradictoria privatización georgiana de hace veinte años.

Necesitamos un inversor occidental con nuestros propios recursos, no negocios oligárquicos rusos con préstamos estatales para la expansión externa. están en las listas de sanciones. ¿Necesitamos adoptar tal experiencia de privatización? ¿Dónde están los estándares occidentales y la búsqueda de inversores occidentales líderes? - Enfatiza a Itkin.

Con respecto al precio inicial de los activos OGHC, que el Fondo de Propiedad del Estado ha determinado al nivel de $ 100 millones, según Itkin, tampoco es mercado y adecuado. $ 100 millones - Este es el precio de mercado de un gran centro comercial de capital, que ya está en Kiev. Y OGHC es una empresa estratégica única, la base de la industria actual de titanio y un elemento clave de un ciclo completo potencial de producción de titanio, si tiene como objetivo construirla.