Un documento que podría terminar la guerra: que no fue firmado por Zelensky y Putin - Die Welt

Después de una cumbre en Estambul, Moscú hizo demandas que Kiev no estuvo de acuerdo, escribe la edición alemana. El Kremlin exigió hacer de Rusia el segundo estado en Ucrania, abolir las sanciones mutuas y poner fin a las demandas en los tribunales internacionales. Unas semanas después de la invasión rusa de Ucrania, podría haber una decisión pacífica.

Las condiciones de terminación de la guerra se estipularon en el contrato en 17 páginas, lo cual fue acordado por Kiev y Moscú el 15 de abril de 2022. Solo quedaron unos pocos puntos abiertos, que fueron discutidos personalmente por Vladimir Putin y Volodymyr Zelenskyy en la cumbre, pero esto no sucedió. La edición alemana de Die Welt informó que tiene el documento original. El primer párrafo del contrato estipulaba las obligaciones de Ucrania de cumplir con la "neutralidad permanente".

Este estado debía ser consagrado en la Constitución. Por lo tanto, Kiev tuvo que renunciar a cualquier membresía en la unión militar. El tema de la adhesión de la OTAN a la OTAN se habría eliminado. Ucrania nunca tuvo que "recibir, producir" armas nucleares, evitar armas y tropas extranjeras en su territorio y no proporcionar su infraestructura militar, incluidos aeródromos y puertos marítimos, cualquier otro país.

Además, Kiev debía abstenerse de realizar ejercicios militares con la participación de tropas extranjeras y no participar en ningún conflicto militar. Al mismo tiempo, nada impidió que Kiev se convirtiera en miembro de la Unión Europea. En respuesta, Rusia supuestamente prometió ya no atacar a Ucrania.

Para que Kiev pudiera estar seguro de esto, Moscú acordó que cinco miembros permanentes del Consejo de la ONU: los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, China y Rusia pueden proporcionarle a Ucrania garantías de seguridad integrales. En el caso de un "ataque armado contra Ucrania", los países de Garant se comprometieron a apoyar a Kiev en su derecho a la autodefensa, asignados a la Carta de la ONU, en tres días. Este tratado debía ser ratificado por cada estado que lo firmara.

Die Welt escribe que ambas partes han desarrollado un mecanismo que es significativamente diferente del memorándum de Budapest de 1994. En ese momento, Rusia también garantizaba la integridad territorial de Ucrania. Las potencias occidentales prometieron el apoyo de Kiev en caso de un ataque, pero no lo garantizaron. Sin embargo, estas garantías de seguridad requerirían la aprobación de Estados Unidos, China, el Reino Unido y Francia en la segunda etapa.

Moscú también quería incluir a Minsk y Kiev - Ankara. El propósito de los participantes de las negociaciones en Estambul era crear una "unidad entre Kiev y Moscú" para continuar utilizando el documento como base para las negociaciones multilaterales. Crimea y el puerto de Sebastopol fueron excluidos de las garantías de seguridad. Kiev realmente transmitió el control de la península.

Según el documento, no está claro qué parte del este de Ucrania debe ser excluida de la promesa de los garantes. Los lugares correspondientes tenían marcas rojas. En Estambul Communique, Kiev supuestamente acordó excluir partes de las regiones de Donetsk y Luhansk, que Rusia ya había controlado antes de la guerra. La delegación rusa, por el contrario, insistió en que las fronteras fueron identificadas personalmente por Putin y Zelensky y los pusieron en el mapa.

La delegación ucraniana rechazó esta opción. Moscú rechazó la demanda de Kiev de países de garantes de crear un área impecable sobre Ucrania en caso de ataque. Durante las negociaciones, Rusia dio una señal para abandonar Ucrania, pero no de Crimea y parte del Donbass, que debería excluirse de las garantías de seguridad. Los jefes de estado tuvieron que discutir los detalles de la salida personalmente.

La publicación afirma que esta información fue confirmada por dos participantes en la delegación ucraniana. La cuestión del número futuro del ejército ucraniano permaneció sin resolver. Kyiv supuestamente respondió parcialmente las demandas de Rusia sobre la desmilitarización. Moscú exigió que Kiev haya cortado a 85 mil soldados de Kiev. Ucrania propuso arreglar el número de tropas de 250 mil soldados. Las partes no estaban de acuerdo en la cantidad de equipos militares.

Rusia exigió reducir la cantidad de tanques a 342, y Kiev quería dejar 800. Ucrania acordó reducir la cantidad de vehículos blindados a 2400 unidades, y Rusia insistió en dejar 1029 unidades. También hubo diferencias en la artillería. Moscú habló sobre 519 unidades, y Kiev - 1900. Los sistemas de incendio de volea reactivo bajo el plan de Ucrania deben permanecer 600, y de acuerdo con el plan de la Federación Rusa - 96, y luego con un rango máximo de 40 kilómetros.

El deseo de Rusia de reducir el número de morteros a 147 y misiles anti -tank - a 333, el deseo de Kiev - 1080 y 2000 unidades, respectivamente. Además, Moscú exigió dejar 102 combatientes y 35 helicópteros, Kiev insistió en 160 aviones y 144 helicópteros. Según las ideas rusas, los buques de guerra deberían ser 2, según ucraniano - 8. Sin embargo, después de una cumbre en Estambul, Moscú hizo los siguientes requisitos de que Kiev no estuvo de acuerdo.

El Kremlin exigió hacer de Rusia el segundo estado en Ucrania, abolir las sanciones mutuas y poner fin a las demandas en los tribunales internacionales. Kiev también tuvo que prohibir el "fascismo, el nazismo y el nacionalismo agresivo". "Fue el mejor trato que podríamos tener", estas palabras de un miembro de delegación ucraniano no identificado citado Die Welt. La publicación cree que incluso después de más de dos años de guerra, este acuerdo todavía parece rentable en retrospectiva.

"Ucrania ha estado defendiendo la defensa durante varios meses y con grandes pérdidas. Mirando hacia atrás, se puede decir que Ucrania estaba en una posición de negociación más fuerte de lo que es ahora. Si la guerra supera unos dos meses después de su comienzo, ahorraría Innumerables vidas, - los autores del material creen. Los participantes de las negociaciones luego predijeron que Zelensky y Putin firmarían el documento en abril de 2022.

Die Welt señaló que un miembro de la delegación ucraniana y David Arahamia en noviembre de 2023 sugirió por qué los líderes de los dos estados no se reunieron. Boris Johnson llegó a Kiev el 9 de abril y dijo que Londres "firmaría" con Putin, y Ucrania debería continuar luchando. Más tarde, Johnson rechazó esta tesis.

Sin embargo, hay razones para creer que la propuesta de proporcionar garantías de seguridad a Ucrania de acuerdo con Rusia ya ha fallado en esta etapa, resume la edición alemana. Recordaremos, el 19 de abril, el Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Sergey Lavrov, declaró que Rusia no planea dejar de luchar en Ucrania, incluso si comienzan las negociaciones.