Patriot en Polonia y la decisión - En Washington: por qué Varsovia no da a los aviones de Ucrania

El 13 de junio, la próxima reunión del Grupo de Contacto en Defensa de Ucrania en el formato "Ramstein" se celebró el 13 de junio, durante la cual Polonia declaró que se negó a darle a Kiev el sistema Patriot existente. Por qué Varsovia tomó esta posición y cuán justificado fue un foco. En la agenda del 23 por cuenta de la ronda de negociaciones en el formato "Ramstein" discutió "las necesidades urgentes de Ucrania, en particular, en sistemas de defensa aérea, armas y municiones".

En realidad, la clave para la agravación de la defensa aérea sería la clave del problema del aumento de los socios que los socios han estado tratando de encontrar sistemas de defensa aérea adicionales para Ucrania, especialmente Patriot, pero aún no han logrado un éxito visible en esta dirección. El único país que inició la creación de una "coalición de defensa aérea" y dio un ejemplo personal, dando a Kiev un sistema patriota adicional fue Alemania.

Justo en la víspera de Ramstein-23, hubo rumores en los medios de comunicación que, sin esperar a los Aliados, Berlín decidió separarse del cuarto complejo. Sin embargo, el ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, durante una reunión del grupo de contacto, dijo: Alemania sacrificó a Ucrania "una cuarta parte de sus propias reservas de tales sistemas", y "ya no tiene la oportunidad de transferirse todavía".

También aseguró que los aliados no se quedaron sin trabajo, sino que estudiaron las posibilidades de aumentar la producción de Patriot, aunque reconoció que llevaría mucho tiempo desde la liberación a la transferencia de complejos a Ucrania. Mientras tanto, el oficial Kiev insiste en que necesita a Patriot de inmediato y, como dijo el presidente Volodymyr Zelenskyy recientemente, en la cantidad de siete piezas sin tener en cuenta las prometidas y prometidas.

Cabe señalar que en la víspera del próximo "Ramstay", el New York Times informó que Joe Biden había decidido seguir el ejemplo del canciller alemán Olaf Soltz y ya ha aprobado la transferencia de Patriot de Estados Unidos a Ucrania. Cabe señalar que los estadounidenses todavía ponen las fuerzas armadas de Ucrania. Según NYT, que se refería a funcionarios de la Casa Blanca, Washington estaba a punto de darle al ejército ucraniano un patriota desplegado en Polonia.

Se observa que este sistema protegió la rotación de las tropas estadounidenses que volverían a los Estados Unidos. "Los representantes de la administración esperan que el despliegue de otro sistema de Patrio estadounidense presione a los Aliados para que hagan lo mismo", dijo el periódico. Mientras tanto, de hecho, no sucedió.

El viceministro de Defensa de Polonia, Césario Tomchyk, declaró que Varsovia estaba en contra de tales desarrollos, y el jefe de la Oficina de Seguridad Nacional de la República de Jacek Sivera señaló que dicha información "causa preocupación". Al mismo tiempo, el Pentágono en la víspera de Ramstein-23 se negó a confirmar la decisión de Joe Baiden, pero señaló que el tema de fortalecer la defensa aérea de Ucrania, en particular a expensas de Patriot, estaba "en la agenda".

De una forma u otra, al comienzo de Ramstein-23, el jefe del Pentágono Lloyd Austin confirmó la prioridad del tema de la defensa aérea, pero no se cosecharon nuevos anuncios. De Real News, solo tenía un anuncio: un nuevo participante, Argentina, se unió al grupo de contacto. "El apoyo de Ucrania está creciendo", dijo Austin al respecto. No había nada que decir sobre el avión del Pentágono. Al informar la "reunión extremadamente exitosa" del grupo de contacto, el Sr.

Austin nuevamente enumeró los anuncios de los últimos aliados sobre nuevos suministros a Ucrania, incluido el paquete de ayuda de $ 225 millones de $ 225 millones declarado anteriormente, y prometió proporcionar a Kiev "todo lo que necesita". Sin embargo, todavía tenía que responder a la defensa aérea en esa parte de la conferencia de prensa, cuando los periodistas pudieron hacer varias preguntas.

Lloyd Austin, en particular, preguntó qué impide que Washington pase a Patriot a Ucrania, porque es en los Estados Unidos que tiene el mayor número de estos sistemas. Sin embargo, el Jefe del Pentágono no especificó, asegurando solo que en el modo diario está trabajando para fortalecer la defensa aérea ucraniana y hará "todo lo posible para satisfacer la solicitud de Ucrania lo antes posible".

Mientras tanto, los expertos con los que el enfoque se comunicó de manera algo diferente evalúa la posición de Washington y Varsovia sobre el suministro de sistemas de defensa aérea, en particular, Patriot. "En cuanto a la posición de los polacos sobre Patriot, declaran constantemente que necesitan protegerse, pero la pregunta es que nadie los está atacando ahora. Sin embargo, incluso si la Federación de Rusia ataca a Polonia, ya será la guerra de Rusia con OTAN.

Por lo tanto, considero esta razón para la negativa. La posición de Polonia, según el experto, "encaja en la línea que este país ha dibujado previamente". "Es decir, por un lado, los postes siempre declaran un apoyo diverso a Ucrania, y por el otro, por ejemplo, miran con calma el bloqueo de la frontera, incluso para cargas militares. Una especie de doble juego, que no los pinta De cualquier manera, "Petro resume Oleshchuk.

A su vez, el politólogo Taras Zagorodniy en el comentario del enfoque hace el siguiente énfasis: "Los polacos no deberían tener ninguna afirmación en absoluto. ¿Por qué? Por el comienzo de una invasión a gran escala de los polacos asumió la responsabilidad y transfirieron un montón de armas, a pesar del hecho de que Washington en él estaba en silencio durante dos semanas.

Enfatizando que Polonia ha hecho tanto por nosotros, el politólogo enfatizó: "Cuando los polacos dicen que no pueden hacer algo, significa que realmente no pueden hacerlo, porque también tienen una frontera con la Federación Rusa y los rusos La "pesadilla" a través de las reacciones.

Respondiendo a las preguntas de enfoque sobre por qué los polacos no golpean los misiles rusos que cruzan su frontera, Taras Zagorodniy señaló lo siguiente: "Debemos darnos cuenta claramente de que esta no es su decisión, sino la decisión de Washington. Es decir, cuando intentamos ofender o ofendernos. Tales situaciones en tales situaciones que se ríen de los polos, debemos darnos cuenta de que es realmente la posición de los Estados Unidos.

El siguiente paso, según Taras Zagorodniy, puede ser "informar la viabilidad de matar a Polonia y otros países de misiles, incluso sobre el territorio del oeste de Ucrania". "Esta pregunta debe presionarse y hablar constantemente de su importancia", resume el experto. Los polacos, aunque posicionados como la política estadounidense, en realidad demuestran algunas contradicciones con Washington, el politólogo Alexei Yakubin señala en conversación con Focus.

"Especialmente estas diferencias se manifiestan en la relación entre la Casa Blanca y el presidente de Polonia. En mi opinión, los polacos serían más que los republicanos. En cuanto a la derribación de los cohetes rusos sobre el territorio del oeste de Ucrania por los combatientes polacos.

Habiendo enfatizado que la historia de los sistemas patriotas ahora necesita en primer lugar una decisión política estadounidense, el politólogo enfatizó: "El hecho de que Estados Unidos ocupa en este asunto, digamos, una posición pasiva, en parte, creo, relacionada con La campaña electoral. Al mismo tiempo, en la creencia de Alexei Yakubin, en Washington, todavía creen que "dar armas a Ucrania, incluso una que podría protegernos, debería estar en pequeñas porciones".

Mientras tanto, en la reunión de Ucrania-Ukraine, el 13 de junio, que también discutió los temas de defensa aérea, fue una contribución voluntaria obligada de aliados para ayudar a Kiev. Durante el enfoque de prensa con el Ministro de Defensa de Ucrania Rustem, el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, expresó su confianza en que la alianza para Kiev crearía una "estructura confiable para el apoyo a largo plazo".