El puente de Crimea es destruido. Qué responderá Putin

"Los puentes hostiles deben caer y el ejército ucraniano para atacar. Solo la derrota vibrante e incondicional en la guerra causará choques sociales en la escasez de su colapso. Y esto lo privará de Yao y, por lo tanto, realmente reclusará los riesgos del apocalipsis nuclear ". Opinión. Nosotros. Desde Ucrania sucedimos inevitablemente: el puente de Crimea finalmente fue explotada. El grupo Kherson de los invasores tiene serios problemas con el suministro.

¡Bravo a servicios especiales, guerrilleros, underground que hizo esto correcto allí! Pero una acción tan exitosa, especialmente después de explotar las "corrientes del norte", está garantizada que intentará responder a la escasez. En este sentido, vale la pena claridad en la declaración del presidente de Biden que hoy el riesgo de armas nucleares es tan alto como en la crisis del Caribe. En primer lugar, es necesario distinguir declaraciones fácticas y políticas.

Lo real es sobre la preparación real de las partes opuestas para el uso de JAO. Y se basa en datos de inteligencia: técnicos (satélites y aviación) y agente. Y la expresión política es un mensaje emocional diseñado para formar la opinión pública. Y se basa en una evaluación personal del sobresaliente.

Entonces, en el sentido real, la amenaza de Yao no se ha vuelto más grande recientemente, ya que la inteligencia no ha registrado ningún preparación real para las órdenes de ataque-no para aumentar la capacidad de combate o la eliminación de las ojivas del almacenamiento.

En cuanto a la historia, noto que en el Caribe, las fuerzas nucleares de la URSS y los Estados Unidos fueron llevados al penúltimo nivel de preparación, más alto de lo cual solo la promoción de los giroscopios de los sistemas de control y la introducción de códigos para el uso de combate. Hoy no existe tal cosa. Y en el sentido político, sí, el riesgo es muy alto, porque estamos tratando con un viejo maníaco, obsesionado con las ideas obsesivas.

Y cuanto más expresiva sea la perspectiva de la derrota de bajo imperial en la guerra agresiva que resolvió, cuanto más éxito de las fuerzas armadas en la batalla, más activamente la mano del líder del Kremlin alcanza el botón rojo. Pero la paradoja es que si teóricamente imaginas la terminación de la resistencia de Ucrania, entonces el riesgo de Yao no disminuye. Porque Furerk quiere demostrar algo que no a nosotros sino a los Estados Unidos.