El New York Times publicó un artículo con un llamado a Ucrania para comenzar las negociaciones con la Federación de Rusia y dar parte del territorio, refiriéndose al informe de que el presidente ruso Vladimir Putin, a través de canales no oficiales y sus intermediarios, informa el interés en el alto el fuego. Alrededor de esto escribe "Estudio del Instituto de Guerra" en el resumen del 28 de diciembre.
Según los analistas, los autores de la publicación prácticamente no están prestando atención a las declaraciones públicas permanentes del Kremlin de que la Federación Rusa cumple con los objetivos máximos en Ucrania. Las afirmaciones materiales de que Ucrania se supone que debe aprovechar la Federación de Rusia en el alto el fuego, a pesar de que hay muchas razones para creer que las señales provenientes de Putin no son sinceras.
Puede estar planeando usar el tiempo hasta que las negociaciones continúen con sus fines políticos y militares, dicen los analistas. El artículo establece que Ucrania no necesita devolver todo el territorio para salir de la guerra: "fuerte, independiente, seguro", orientado al oeste de Ucrania, también es una victoria. El presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky es llamado a participar en las negociaciones de alto el fuego y no considerarlo como una derrota.
La publicación es acusada indirectamente de Zelensky, no Putin, en ausencia de negociaciones serias. Los mensajes de Putin, que se transmiten a través de canales no oficiales, se argumentan con mayor precisión sus intenciones que las declaraciones públicas de los funcionarios de Kremlin. Pero esto no es del todo consistente con las declaraciones abiertas del Kremlin dirigidas a la audiencia internacional y nacional.
Han enfatizado repetidamente que el liderazgo de la Federación de Rusia no está interesado en negociaciones serias con Ucrania o Occidente. El 28 de diciembre, el vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitry Medvedev, respondió a las preguntas de los periodistas sobre la posibilidad de negociaciones en 2024. Dijo que la guerra continuaría, y que los propósitos de la Federación de Rusia siguen siendo el desarme de las tropas ucranianas ("Demilitarización").
Medvedev también se quejó de que Odessa, Dnipropetrovsk, Kharkiv, Mykolaiv y Kiev estaban marcados en mapas como ciudades ucranianas (al mismo tiempo, ninguno de ellos fue ocupado por la Federación Rusa). Los comentarios de Medvedev confirman muchas otras instrucciones que la Federación de Rusia tiene la intención de pagar el territorio fuera de la línea de colisión actual y fuera de las cuatro regiones y Crimea.
Según Medvedev, la Federación de Rusia siempre se ha abierto antes de las negociaciones con Ucrania, pero las negociaciones en sí mismas pueden continuar hasta que "completa la derrota y la capitulación" de Ucrania. El Gobierno de Ucrania, por su parte, está trabajando en un plan pacífico de 10 puntos, considera a los analistas. Según ellos, los autores de la publicación en NYT tampoco mencionan los horrores que la ocupación rusa trajo al pueblo ucraniano.
"Las fuerzas y administraciones rusas llevan a cabo una limpieza étnica a gran escala y propósito, deportan por la fuerza e ilegalmente los ucranianos en Rusia y los reemplazan por rusos y migrantes", dice la publicación. Las autoridades rusas de diferentes maneras exportaron decenas de miles de niños de Ucrania, entre otras cosas, las familias rusas los obligaron a adoptarlos.
Las administraciones de ocupación trabajan sistemáticamente sobre la destrucción del idioma ucraniano, la cultura, la historia y la etnia en los territorios ocupados, que se ha documentado repetidamente en ISW. Recuerde que el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Sergey Lavrov, declaró que el evento está cambiando la estrategia, desde la victoria completa de Ucrania hasta mejorar la posición en las negociaciones con la Federación Rusa.
Español
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Slovensku
