Desagradable para Rusia y Ucrania. ¿Qué significan las primeras citas de Donald Trump?

En este contexto, algunas soluciones tienen casi pánico. No tendría prisa por concluir las consecuencias de las decisiones de personal de Trump. Estas soluciones son muy eclécticas y ambiguas. Es un reflejo tanto de la perspectiva de Trump como de una situación contradictoria en el Partido Republicano de los Estados Unidos. Debe tenerse en cuenta que las decisiones de personal de Trump son ahora el resultado de una campaña electoral.

También es un agradecimiento a las personas específicas por el apoyo durante las elecciones y la selección de funcionarios sobre el principio de lealtad de Trump personalmente. Y como sucede, la práctica se mostrará. Y casi se puede decir que el criterio de selección no tenía la actitud de los candidatos individuales a diferentes posiciones para Ucrania. La clave y la última palabra en muchos temas, incluida Ucrania, y el final de la guerra entre Rusia y Ucrania, será Trump.

No habría concluido cómo Marko Rubio (el futuro Secretario de Estado) o Michael Voltz (futuro asistente Trump sobre seguridad nacional) actuarán sobre sus votos o declaraciones pasadas. Su posición ha fluctuado con Trump últimamente.

El otro es importante: el futuro Secretario de Estado y Asistente del Presidente de Seguridad Nacional de los Estados Unidos tiene una reputación de "halcones", son partidarios del poder de restricción de los opositores de los Estados Unidos y definitivamente no son pro -rusos (pero no profesionales -Ucranio). En Rusia, por ejemplo, el senador Rubio se considera un russophob.

Estas claramente no son las citas más problemáticas (y quizás las más equilibradas) en la nueva administración Trump. Aquí está la candidatura del futuro Ministro de Defensa (que ahora es periodista de Fox) es claramente sorprendente. Creo que las nominaciones del Secretario de Defensa de los Estados Unidos y el futuro Ministro de Justicia, y algunos otros pueden provocar un conflicto entre estas personas y su estado profundo departamental.

Pero este es un problema internamente estadounidense. Todos los nombramientos actuales aún deben someterse a una "carrera" en el proceso de adoptar a sus candidatos por parte del Senado, y lo más importante, para someterse a una prueba y la capacidad de "conseguir" con Trump. Trump actualizará su administración más de una vez. Para mí, lo más interesante es el destino adicional de la máscara.

¿Trabajará en el gobierno o tratará de influir en el gobierno como asesor cercano a Trump? La máscara se llamaba uno de los jefes de la futura eficiencia del gobierno (junto con el odioso empresario Ramaswam).

Pero, ¿por qué llamó a dos candidatos al mismo tiempo? ¿Cómo distribuirán las funciones de administrar este ministerio? Y en general, ¿cómo se usarán dos personas hipembittivas y auto -boving de Supergo: Musk y Trump? En mi opinión, dos de este tipo "Bear" no coexistirán en una hectárea durante mucho tiempo. Por lo tanto, hay más preguntas para la futura administración de Trump que las respuestas.