Disparo en Crocus y Relaciones Interétnicas en la Federación de Rusia: ¿Cómo afectará el frente en Ucrania (video)

La tensión interétnica en la sociedad rusa, que una vez más agravó en el contexto del ataque terrorista en la ciudad de la ciudad Holi, aún no ha llevado a cambios políticos globales en la Federación de Rusia. Aunque los rusos comenzaron a llevar a cabo el "cheque tayika" que se llamó así en la vida cotidiana, negándose a atender a los trabajadores migrantes, la diáspora tayika puede reconciliarse con el Kremlin.

Esta opinión fue expresada en una entrevista con Focus por un experto militar y ex empleado de SBU Ivan Stupak. Señala que Tayikistán llena el 50% de su PIB a expensas del dinero recibido por sus ciudadanos por trabajo en la Federación Rusa. Es poco probable que estos enormes fondos pierdan Tayikistán. "Aunque la presión puede aumentar, la diáspora reaccionará bruscamente ante la xenofobia", señala Stupak.

"Sería rentable para Ucrania si los procesos con los que la máquina punitiva del Kremlin se distraerá, porque reducirá la presión sobre Ucrania". Según un experto militar, el FSB trabaja activamente en medio de una variedad de diásporas étnicas y está buscando un agente. Además, la influyente diáspora, que ayuda a deshacerse de los competidores a cambio de la cooperación y la lealtad, caen bajo la influencia.

Pero esto no ayudará a establecer relaciones en la propia sociedad rusa, porque allí, los habitantes de Moscú o San Petersburgo son tratados incluso con los rusos que vinieron de la periferia, con desprecio. Los migrantes que hacen trabajo sucio no se consideran personas en absoluto, dice Stupak.

"Esto demuestra dramáticamente la diferencia entre rusos y ucranianos, porque a pesar de los conflictos individuales a nivel étnico, no tenemos ninguno de los visitantes que al menos alguien de alguna manera miró u ofendido por su origen, enfatiza al experto. Pero los nazis. Uno. Uno. Uno. en EE. UU. , No en Rusia ".

Según el ex empleado de SBU, si se produce otro ataque terrorista en la Federación de Rusia, entonces el Kremlin puede tratar de unirse con otros estados contra el terrorismo en Afganistán condicional o Siria para ganar una victoria que no se puede ganar en Ucrania. Pero el principal peligro es que, en el fondo de reducir la UE y el Putin de los Estados Unidos, quiere continuar la guerra agotadora y la traduce a un conflicto flácido o semi -correspondiente.

Para Ucrania, esta opción no es rentable, ya que el sufrimiento de la población civil, las pérdidas de combate y el desarrollo del país o su integración en la UE continuarán. Recuerde que los funcionarios estadounidenses han declarado que la responsabilidad de la Ley Terrorista en el Salón de Conciertos de la Ciudad del Ayuntamiento en la región de Moscú de la Federación Rusa es la rama del Estado Islámico, IDIL-K, con sede en Afganistán.