"Putin de la ofensiva va a la defensa": expertos militares sobre la reunión del presidente de la Federación Rusa con Militares

El presidente del Kremlin ha declarado tradicionalmente que Ucrania supuestamente está parada en la planta de energía hidroeléctrica de Kakhovskaya en la región de Kherson. Al mismo tiempo, Putin señaló que "lamenta" que él, dijo, "rompió la ofensiva de las fuerzas armadas". "Desafortunadamente, los rompió [ucranianos] contra -ofensivos en esta dirección. Desafortunadamente, ¿por qué? Porque es mejor para ellos allí. Es mejor para nosotros porque sería muy malo para ellos.

Si tal derrame ocurriera, entonces, entonces, entonces, entonces, entonces, entonces, entonces, entonces, entonces, , entonces, entonces, en consecuencia, la ofensiva no sucedió ", dijo el presidente de la Federación de Rusia. Según su versión, Ucrania fue de propósito y repetidamente venció a los cohetes HIMARS. Otra opción de Putin: en la estación supuestamente había un "marcador" de las fuerzas armadas. "Tal vez tenían un marcador allí, no lo sé ahora.

Es posible que hayan agregado algo una vez más, algo insignificante. Y la destrucción fue", dijo el líder ruso. Al mismo tiempo, no podía explicar por qué Ucrania explotar la presa en el lugar donde supuestamente se planeaba el ejército ucraniano. "Ni siquiera sé cómo comentar sobre esta ilusión".

Al mismo tiempo, él mismo señala que se debió a que el debilitamiento de la presa supuestamente no era un contra -ofensivo de las fuerzas armadas ", dice el ex empleado del Servicio de Seguridad de Ucrania Ivan Stupak. Por lo tanto, el experto cree, Putin, tratando de confundir a la población de la Federación Rusa, él mismo confundido en sus versiones y emitió una dudosa justificación para la catástrofe de Kakhovsky.

Este no es el único momento casual de Putin en una reunión con MilitaryCorn. Por ejemplo, el presidente ruso informó que la Federación de Rusia perdió 54 tanques durante la contraoficiente de las Fuerzas Armadas, que, según él, comenzó el 4 de junio, y Ucrania, supuestamente 160 tanques. Putin no solo señaló incorrectamente las pérdidas ucranianas, sino que también excedió las pérdidas rusas.

"El grupo de monitoreo independiente de Oryx publica la pérdida de ambos lados de la guerra, y no han notado una actitud sesgada. Incluso según sus datos, Rusia ha perdido en las últimas semanas hasta 8 tanques, no 54, que Putin habló . Si sin ironía. , El presidente de la Federación de Rusia no es joven durante mucho tiempo, y tal vez ha leído algo de su hoja o calculó algo incorrectamente.

Si ha aumentado la pérdida de su propio ejército, imagine cuántas veces él Exageró la pérdida de Ucrania ", dice Stupak. Preguntada por el SO, llamado "militar" sobre el bombardeo del territorio ruso por Ucrania, Putin sugirió crear una zona que, en su opinión, no permitiera atacar el territorio de la Federación de Rusia.

"Si continúa [el bombardeo de la Federación de Rusia], entonces debemos considerar la pregunta, hablo con mucho cuidado, para crear un área sanitaria en el territorio de Ucrania a una distancia de la que sería imposible obtener nuestro territorio", Putin ", Putin dicho. Al mismo tiempo, enfatizó que este es un problema separado que necesita una consideración cuidadosa.

Un experto militar, un coronel de reserva, Petro Chernik, cree que tal retórica Putin demuestra que Rusia ha pasado de la ofensiva a la defensa. "Necesitamos tener mucho cuidado con lo que dice Putin. Toda esta retórica está dirigida a una cosa: consolidar su propia población. Ellos [rusos] sufrieron pérdidas estratégicas en Ucrania y necesitan encontrar un modelo de cómo salir de esta situación .

Aquí están tratando de ofrecer algo, una "zona sanitaria" condicional, que en el futuro permitirá poner fin a la guerra. Tal retórica en términos estratégicos tiene solo un signo, Putin de la ofensiva va a la defensa ", dice Focus Chernik . Según el experto, la "zona sanitaria" es algo así como un área amortiguadora donde no hay armas ni confrontación armada. Tal área, por ejemplo, existe entre el sur y Corea del Norte.

"Es una búsqueda de una cierta fórmula, cómo salir de la vergüenza que se han conducido. Para Ucrania no significa nada. reservar. Vladimir Putin también confesó que no monitoreaba la movilización en la Federación de Rusia. Al mismo tiempo, se refirió a "algunas figuras públicas" que "es necesario reclutar otro millón, dos millones con urgencia". "Nuestras tropas estaban en Kiev. Tenemos que ir allí o no. Pregunto retóricamente, está claro que no tiene respuesta a él.

Solo puedo responderle. Pero dependiendo de qué objetivos establecemos, tenemos que resolver el problema de movilización. Bueno, hoy no hay necesidad ", dijo Militarycorn de Putin. El politólogo Igor Reityrovich llamó tal declaración del presidente ruso Lógico, ya que todos los estudios realizados en la Federación de Rusia estaban públicamente o ocultos sobre el tema de la actitud hacia la movilización, mostraron una respuesta extremadamente negativa de la población.

"Por un lado, los rusos acordaron la movilización parcial, que se acabó formalmente, aunque todos entendemos que de hecho continúa, pero de otra manera. Todos estos métodos no son masivos y públicos, la población humildemente en silencio. Pero si Sin embargo, se declara una ola de movilización o incluso una llamada completa, no beneficiará las calificaciones de las autoridades rusas, que no son superfluas ”, dice Focus Reitrovich.

El Kremlin tiene algunos temores de que la movilización cause tensión social, una oleada de Comentarios negativos y mejorar los procesos de migración o métodos de evasión. Es por eso que Putin dice que no hay necesidad de movilización en este momento. Además, la preparación para las elecciones comenzó en Rusia, por lo que la introducción de un estado de emergencia es una opción extrema para ellos ", dijo el politólogo.