Las fuerzas armadas se disparan en 2 días: en los Estados Unidos no puede satisfacer la solicitud de municiones de Ucrania: los medios de comunicación

La publicación escribe que la Guerra de Rusia con Ucrania ha demostrado que las trincheras y las trincheras permanecieron no solo en los libros de texto de historia. Aunque la máquina militar estadounidense se ha librado en los últimos años y la creación de armas aeroespaciales. Entonces, según los periodistas, en los estados se dio cuenta de que una guerra no nuclear con China o Rusia requeriría un flujo constante a largo plazo de equipos y armas que ahora faltan.

El ex asesor de propósito especial de EE. UU. Seth Jones dijo que una guerra no nuclear es una guerra industrial. Según él, hay serios problemas en el Arsenal del Estado. "El complejo industrial de defensa estadounidense ahora está en una condición bastante pobre. Si identifica a China como una amenaza" constante "y una amenaza" aguda "de Rusia, no duraremos cuatro o cinco días en juegos militares antes de terminar con la alta precisión misiles ", dijo el experto.

El material establece que Estados Unidos ha proporcionado a Ucrania defensa aérea, como Nasams, así como SCRS móvil Styinger de sus almacenes. Sin embargo, solo dos de los 6 nasams prometidos fueron transferidos, y las líneas de producción de Stinger se han cerrado durante mucho tiempo.

Los periodistas escriben que la producción sufre de los mismos problemas que otras industrias: inflación, falta de cadenas de suministro, falta de calificado y aquellos que desean trabajar personal, retraso general después de la pandemia del coronavirus. Se informa que el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Lloyd Austin, ve la decisión de motivar a Europa a transferir sus armas de sus propias reservas de manera más activa a Ucrania. Sin embargo, la Unión Europea no está bien.

Sí, Alemania entregó un nuevo sistema de defensa aérea IRIS-T a Ucrania, pero solo uno. Los otros tres aún no se han hecho. Anteriormente, Focus escribió que el ex comandante de la OTAN declaró que el evento debería llevar misiles ATACMS a Ucrania. Según Philip Bidlav, los países occidentales son cautelosos, tratando de evitar conflictos nucleares. Pero esta posición reduce la posibilidad de la victoria ucraniana.