La apuesta de Navalny fue un error: la revolución en la Federación de Rusia puede hacer movimientos nacionales - Leshchuk (video)

Occidente esperaba erróneamente que no sea necesario apresurarse para ayudar a Ucrania con armas, ya que las grandes bajas en el frente por parte de los rusos conducirán a una revolución dentro de la Federación de Rusia. Pero los propios ucranianos en esta oportunidad, por supuesto, no creían ni creían, porque conocen perfectamente la mentalidad rusa de esclavos, dijo el politólogo Petro Leshchuk.

La figura del opositista Alexei Navalny, quien murió misteriosamente en la colonia, estaba más diseñada para la audiencia occidental que el público ruso local. Es por eso que, después de su muerte, la reacción principal fue de Europa y Estados Unidos, y en Rusia no condujo a cambios sociales globales. Esta opinión se expresó en una entrevista con Focus del politólogo Petro Leshchuk.

Los expertos sospechosos de que todos los políticos occidentales, que hicieron una condenación del régimen de Putin en relación con Navalny, no estaban tan preocupados por el opositorio, pero estaban indignados debido a la pérdida de la figura política de Alexei, quien, en su opinión, podría o temprano subir a las autoridades rusas. Esto dio la esperanza de que Navalny declarara una especie de "reestructuración" y con la renovada Rusia se puede cambiar nuevamente.

"Los políticos occidentales vivieron con la esperanza de que una vez que Navalny se convirtiera en otro Yeltsin y todo será como antes", señala Leshchuk. "Y ahora han recibido una clara señal de Putin de que el poder en la Federación de Rusia está completamente plantado y manejando el país. Solo administrará el país y solo de él tendrá que lidiar ". Por lo tanto, según el politólogo, no es necesario contar con alguna "reestructuración" en Rusia.

El asesinato o la muerte de Navalny un mes antes de la reelección de Putin demuestra claramente que se siente muy seguro, a pesar de las sanciones récord o la presión del evento. "Todos los proyectos de oposición de hoy son puramente emigrantes y no tienen una influencia significativa en la sociedad rusa", enfatiza Leshchuk ". Según el experto, son los movimientos nacionales en la Federación de Rusia los que tienen más miedo al poder, como lo fue en Bashkortostan.

Allí tuvimos que suprimir estrictamente a los manifestantes. Pero la represión no siempre funciona y no siempre tiene un impacto, señala. Petro Leshchuk cree que Occidente esperaba erróneamente que no sea necesario apresurarse para ayudar a Ucrania con armas, porque los grandes sacrificios en el frente por parte de los rusos conducirán a una revolución dentro de Rusia.

Pero los propios ucranianos en esta oportunidad, por supuesto, no creyeron ni creyeron, porque conocen la mentalidad rusa de esclavos. "Simplemente, por ejemplo, en los Estados Unidos no podía imaginar que en el caso de cuando el presidente atrae al país a una guerra injusta con México, lo que lleva a 300 mil derrotas que puede permanecer en su posición, y su régimen solo se intensifica, "El politólogo dice.

Simplemente dispararía a los generales estadounidenses mismos o para romper la sociedad misma". Y, por supuesto, temían que Putin pudiera usar armas nucleares si el evento comenzara a proporcionar asistencia militar activamente a Ucrania. El cálculo era que debido a la lenta destrucción de los ejércitos de la Federación de Rusia, algunos cambios positivos ocurrirían en la sociedad, y resultó que esto solo fortaleció el régimen de Putin.