Receta de supervivencia ucraniana: Por qué la pérdida de territorios ahora no es una derrota en la guerra

Estados que no pueden mirar la verdad en los ojos, las guerras, escribe la analista política Gennady Druzenko, citando ejemplos históricos bien conocidos. Está convencido de que es hora y Ucrania mirar la situación sobremente y comprender que sin pérdida esta guerra no gana . . . Mira la verdad en el ojo, o el programa debe ir en los estados que no pueden mirar la verdad en el ojo, y pierde guerras.

Hitler creía que Anglo -Saxons (Estados Unidos y Gran Bretaña) disputaría con el pueblo soviético, y esto salvaría al tercer Reich. Se sabe que esto sucedió, pero después del suicidio del Fuhrer, la derrota completa del Wehrmacht y la ocupación de Alemania.

De Gulle, por el contrario, aunque regresó al poder en la ola de la crisis argelina, se dio cuenta de que la continuación de la guerra argelina destruiría a Francia desde adentro, y renunció a una colonia que era más de un millón de franceses. Habiendo completado la transformación del Imperio Francés en un estado nación, donde Golle provocó varias evaluaciones en sí misma, pero abrió las puertas a su país al futuro. Las autoridades de Ucrania no quieren mirar la verdad a los ojos.

La verdad, que ya está en la voz completa de los medios de comunicación occidentales: olvida los mejores momentos sobre las fronteras de 1991, el evento no está listo para la colisión frontal con Rusia, y Ucrania no tiene recursos (especialmente humanos, y al mismo tiempo lo suficiente armas y finanzas) para derrotar) el enemigo en el campo de batalla.

Esto recuerda los últimos meses antes de la guerra, cuando Bild ha publicado mapas de la ofensiva rusa, y Zelensky se negó a creer en la invasión a gran escala de los rusos. La historia se repite. La verdad es que Ucrania necesita concentrarse en la defensa estratégica, construir "líneas de Syrsky" escalonadas, lanzar todos los esfuerzos en el desarrollo de su propio micrófono y las ratas más importantes están robando al país.

Tenemos que admitir que es hora de buscar la mejor opción entre las peores. Bankova debe ser estudiada con urgencia por las memorias de Wannleheim, no Churchill, Zhukov, Eisenhaver o MCA. También vale la pena leer las memorias de Albert Schpeier, quienes demuestran claramente el destino de aquellos que obstinadamente se niegan a mirar la verdad. El mundo dejó de ser unipolar. El evento no está listo para la colisión frontal con Rusia.

Para los Estados Unidos, especialmente en el caso de la victoria de Trump, la protección de Israel siempre será una prioridad antes de la protección de Ucrania, lo que significa que la defensa aérea y otras armas escasas tendrán que ser redistribuidas a dos frentes. Ucrania ha perdido el impulso ofensivo de la segunda mitad de 2022 y es poco probable que lo restaure en la perspectiva de los ozor.

El servicio de seguridad ruso y la economía de Rusia y sus aliados se han adaptado a las condiciones de una larga guerra para el agotamiento que el nuestro. Y lo más importante, hay menos ucranianos listos para luchar y morir con fines poco realistas que las autoridades declaran en esta guerra.

Cuando cada décimo militar de las fuerzas armadas estaba desierta o fue al HSC (según el periodista Volodymyr Boyko, a partir del 1 de octubre de 2024, tenemos alrededor de 86 mil procedimientos criminales, es decir, los desertores son a priori más. , 408 del Código Penal de Ucrania), las redadas para hombres de demostración en camuflaje y balaclava en salas de conciertos, clubes y restaurantes no son más que espectáculos.

Cuyo resultado será principalmente el aumento de la corrupción "flujos" y un aumento en el número de los mismos HSC. Debido a que la movilización de Zelensky recuerda mucho más a la impresión extremadamente impopular, practicada por los británicos en el siglo XVIII, no el llamado al ejército de su majestad de tiempos y o guerras mundiales. Los británicos ganaron ambas guerras mundiales, y la guerra para sus colonias estadounidenses, que practicaban activamente la impresión, perdieron . . .

un médico experimentado en el Stabbon, cuando traen a los heridos graves, se da cuenta de que a veces la única oportunidad para salvar su vida es amputar su extremidad. Por supuesto, cada amputación es una tragedia (y una doble tragedia, si la extremidad se aplica debido a un torniquete impuesto incorrecto o irrazonablemente, no una lesión grave), pero hay casos, los códigos negativos son una sentencia.

Hoy, para sobrevivir, es necesario considerar la amputación de territorios ocupados temporalmente. En Adrenalina, el heroísmo y la creencia en la victoria puedes ganar un sprint: en distancias de maratón, tales recetas no funcionan. El primer requisito previo para la recuperación es el diagnóstico correcto.

Una visión sobria y honesta de las realidades de la guerra rusa-ucraniana y las posibilidades de Ucrania de ganarla es la única oportunidad para que no perdamos o caigamos en el interior. La pérdida de territorios no es una derrota. Una verdadera derrota será la pérdida de la estadidad ucraniana debido a una obstinada falta de voluntad para mirar la verdad. El autor expresa una opinión personal que puede no coincidir con la posición editorial.