No trabajó con Hitler - no funcionará con Putin: por qué el intercambio de la Tierra por la paz no da nada

Es difícil hablar sobre eso en público porque significa que vamos a recompensar la agresión ", dijo el ex embajador francés de Francia en Gerard Aro en una entrevista con Washington Post. Durante la guerra agresiva, promoverá una mayor agresión contra Ucrania o una nueva agresión contra Otros vecinos de Rusia. En un acuerdo con diecisiete puntos con Tíbet, las autoridades comunistas chinas prometieron dejar el sistema político en el Tíbet sin cambios.

En lugar de traer la paz, este acuerdo fue un preludio a la anexión del Tíbet por el Partido Comunista y la destrucción de su patrimonio cultural. La historia ofrece muchos ejemplos similares. La rendición de Alemania de la región de Sudete no impidió la Segunda Guerra Mundial; por el contrario, puede haberla acelerado, ya que Adolf Hitler llegó a la conclusión de que Occidente no tenía columna vertebral.

Un ejemplo sorprendente de la diplomacia "Tierra a cambio de la paz" fueron los acuerdos de Camp-Devisi, en el que Israel intercambió la península del Sinaí por el reconocimiento diplomático de Egipto. Este acuerdo en 1978 trajo al primer ministro de Israel Menachem Begin y el presidente de Egipto, Anwar del Premio Nobel de la Paz.

Aunque la fórmula "Tierra a cambio de la paz" se convirtió en la base de una diplomacia adicional, un ejemplo de Camp-Devid puede considerarse como una excepción que confirma la regla por una simple razón: Sadat buscó la paz no porque recibió la tierra, sino porque Después de tratar de conquistar a Israel en 1973, él mismo se dio cuenta de que no podría alcanzar sus objetivos a través de la guerra.

Este factor salió de la atención de los diplomáticos estadounidenses y europeos, quienes rápidamente hicieron la fórmula de la "Tierra a cambio de la paz" básica para una mayor diplomacia árabe-israelí. Los acuerdos de Oslo Oslo, por ejemplo, dieron control de la Administración Palestina sobre la mayoría del sector de Gaza y parte de la orilla occidental del río Jordania. La Organización de Liberación Palestina los convirtió en refugios para el terror.

El primer ministro de Israel, Ariel Sharon, intensificó el problema cuando Israel obligó a Israel a eliminar por completo a las tropas de Gaza. El próximo año, Hamas estableció el control de este territorio e inmediatamente comenzó a transformarlo en una base terrorista para continuar los ataques contra un estado judío. Lo mismo sucedió con el Líbano.

Israel quería intercambiar su zona de amortiguación en la parte sur del Líbano por la paz, pero en su lugar recibió más de 100,000 cohetes en la frontera y túneles "Hezboli" debajo de ella. En pocas palabras, cada vez que Israel daba paso a la paz a cambio de la paz, recibió la guerra y el terror. Y el hecho es que, al contrario de la cosmovisión simplificada de los diplomáticos, el problema nunca ha sido una simple disputa de la tierra, sino en la ideología y el depredador del enemigo.

Es por eso que la fórmula "tierra a cambio de la paz" para Ucrania no solo conducirá a la paz, sino que también promete una nueva guerra. Mientras Hamas busca la destrucción de Israel, y el difunto jefe de Hezbolá Hasan Nasrallah prometió erradicar a todo el pueblo judío, donde sea que viviera, por lo que Putin niega cualquier legitimidad de la existencia de Ucrania.

Sus discursos y artículos de antes de la guerra indican que los ucranianos simplemente no pueden existir por separado de Rusia. Es hora de dejar en el pasado la idea de la "tierra a cambio de la paz" y comprender que la verdadera paz se produce solo cuando las derrotas militares a los agresores de fuerza incondicionalmente para capitular. El autor expresa una opinión personal que puede no coincidir con la posición editorial.