USD
41.24 UAH ▼0.28%
EUR
43.47 UAH ▼2.52%
GBP
52.24 UAH ▼2.55%
PLN
10.02 UAH ▼2.9%
CZK
1.72 UAH ▼2.62%
Según Jeffrey Nays, quien fue fiscal durante el Tribunal sobre la expansión de Y...

Putin puede evitar la corte por crímenes de guerra en Ucrania - un abogado (video)

Según Jeffrey Nays, quien fue fiscal durante el Tribunal sobre la expansión de Yugoslavia, el sistema de derecho humanitario internacional ha fallado, y los países occidentales no llaman directamente al jefe de Kremlin como un criminal militar. El presidente de la Federación de Rusia Volodymyr Putin puede recibir inmunidad del enjuiciamiento judicial por crímenes de guerra en Ucrania bajo un cierto acuerdo.

Esto fue declarado por el abogado británico Jeffrey Nice el 15 de marzo durante una conferencia de prensa sobre "Tribunal Militar Internacional: ¿Qué ha cambiado en un año?" Jeffrey Nice, quien actuó como fiscal en la expansión de la corte de Yugoslavia, Slobodan Miloshevich, apoyó la idea de formar un tribunal especial para la agresión militar de la Federación Rusa contra Ucrania.

"La agresión es de hecho el crimen más apropiado que los rusos necesitan ser juzgados, por lo que un tribunal especial para la agresión es definitivamente una idea clara", dijo el abogado. Niza señaló la existencia de una gran cantidad de evidencia de que el presidente de la Federación de Rusia está directamente involucrada en la violación del derecho internacional humanitario en Ucrania en el ejército ruso.

Al mismo tiempo, el Tribunal Penal Internacional aún no ha llamado al presidente ruso responsable de los crímenes contra la humanidad. "¿Por qué la ISS, que, según entiendo, tiene la intención de presentar las acusaciones a los jueces, actúa tan lentamente? ¿Por qué los gobiernos y sus líderes son tan lentos y los pasantes contra Putin y no dicen directamente que es un criminal, "Jeffrey Nice estaba indignado.

El abogado declaró que el sistema de derecho humanitario internacional fracasó, y Vladimir Putin podría evitar el enjuiciamiento de juicio por crímenes de guerra en el futuro. Según NAS, si la ISS aún cobra al presidente del país agresor, entonces esto probablemente contribuirá a la compensación por las pérdidas causadas a Ucrania por los invasores rusos.

Como parte de la conferencia de prensa, el Director del Estudio del Instituto para la Guerra y la Paz, Anthony Bordden, también señaló que fue sorprendido por el trabajo de los fiscales ucranianos y agregó que el alcance de los delitos con los que tenían que tratar.

El martes 7 de marzo, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania Dmitry Kuleba declaró su intención de mantener al presidente ruso Vladimir Putin, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Sergey Lavrov y el Ministro de Defensa ruso Sergei Shoig, privando a su "inmunidad" de la persecución.

El diplomático también informó que la creación de un tribunal internacional para las élites del Kremlin ya ha sido apoyada por 30 países, incluidos los grandes siete países. A partir del 14 de marzo, 32 países ya se han unido a la Coalición Internacional para crear un tribunal especial sobre el crimen de agresión contra Ucrania y para traer el liderazgo militar y político de la Federación Rusa.

El consultor principal del gabinete de la Oficina Presidencial Oleg Gavrish declaró en una conferencia de prensa el 14 de marzo, que en Ucrania se espera que la Asamblea General de la ONU de la primera decisión sobre la resolución sobre el Tribunal sobre la Federación Rusa en abril.

El juez de la Corte Popular en La Haya Stephen Rap en el aire de la Telemoratona Nacional el 5 de marzo señaló que la creación del Tribunal sobre Vladimir Putin requiere un voto exitoso de la Asamblea General de la ONU. Es un mínimo de 90 votos. Según la declaración del fiscal general de Letonia Yuris Stukana del 1 de marzo, el tribunal para investigar los crímenes militares del ejército ruso se puede crear en un día.