Rusia después de Putin. ¿Por qué el evento busca "buenos rusos"?

Paradójicamente, después de nueve años de guerra y año después de una invasión a gran escala, las sociedades occidentales no dejan intentos de encontrar agujeros para conciliar ucranianos y rusos, en el ámbito deportivo, el escenario teatral y las páginas de periódicos. Como, también hay buenos entre todos los rusos, que no solo tendrán que vivir después del colapso del imperio de Putin, sino también ahora, "superando una amenaza común".

El enfoque se enteró de quién en Occidente se consideraba "buenos rusos" y por qué brindarles apoyo. El SO, llamado "buen ruso" ha aumentado en el espacio de la información últimamente.

Por ejemplo, el Premio Oscar en la nominación El mejor documental fue recibido por una película de oposición cinematográfica Alexei Navalny, eco del periodista de Moscú Alexei Venediktov recibió un premio del Premio Johannn Philipp Palm del alemán Fundación de Mass (Director Ejecutivo de su recibo con él) , el Premio Nobel de la Paz al Centro de Libertades Civiles de Ucrania tuvo que dividirse con colegas de la Organización Rusia de Derechos Humanos "Memorial" y "Vyasna" bielarusos.

Además, a nivel de Ucrania en las transmisiones de televisión hay invitados frecuentes, aunque ex ciudadanos rusos: los eventos políticos son comentados por el abogado Mark Feigin, los periodistas Yulia Latinina y Alexander Nezorov, a veces escuchados por exader de Putin Andrew Oilarion o ex prisionero político. Y esta lista está lejos de ser exhaustiva.

Después de la invasión de Rusia de Ucrania y la declaración de movilización en la Federación de Rusia, algunos de los rusos salieron de Rusia y se establecieron en Europa. Entre ellos, por ejemplo, el escritor Dmitry Glukhovsky y el blogger Maxim Kats. Ambos están en la lista Federal de Tantos debido a las críticas de las autoridades rusas. Al mismo tiempo, ambos ucranianos tienen preguntas. Al primero porque dijo que "algunos rusos matan a otros rusos.

Solo algunos de ellos son dueños de pasaportes ucranianos". Por su parte, Katz fue definido por la declaración: "Donde Ucrania termina y donde Rusia comienza en absoluto. Esta es ahora una diferenciación entre Kiev, Kievan Rus y Muscovy como la herencia de la horda". Al otro, porque insistió en que "no había conexión en Lviv y Kharkiv a la independencia de Ucrania, y en el este de nuestro país, en todas partes" ciudad rusa ".

Olena Lunova vivió en Crimea durante mucho tiempo y salió de la península Después de que comenzó la ocupación en 2014. En el continente de Ucrania, se ha unido a varias iniciativas de monitoreo y derechos humanos, ahora es abogada de la defensa del Centro de Derechos Humanos de Zmina. En el campo de sus intereses, investigación de casos de deportaciones "Todos mis parientes en la línea de mi madre, en Rusia. El hecho de que soy ciudadano de Ucrania sucedió por accidente.

Me imagino cómo nacer en otro país, tener otra ciudadanía, si mis padres vivimos en Crimea fueran más menos fundamentales sobre el hecho de que teníamos un país separado. Hoy, es realmente difícil para mí comunicarme con los rusos porque esta guerra es demasiado personal. Mis amigos son asesinados y mis hijos amenazan a mis hijos todos los días. Pero, por otro lado, entiendo que Rusia tiene personas que se resistieron tanto en 2014 como en 2022, pero hubo críticos ", dice.

Para resolver problemas profesionales, Helen tiene que trabajar en varios niveles, para negociar con las personas sobre el terreno y abogar el problema entre los líderes del pensamiento, en particular entre los socios internacionales. Y a veces esta cooperación es imposible sin comunicarse con representantes de la Federación Rusa. En situaciones que necesitan ayuda para encontrar personas, para garantizar sus necesidades básicas, No siento narrativa sobre los hermanos mayores y menores.

Nos comunicamos con voluntarios rusos, activistas de derechos humanos, abogados. Sí, a veces es emocionalmente difícil, Lunova continúa. - Pero si hablamos de cooperación con socios internacionales, es decir, con la participación de terceros países, creo. Existe el deseo de reconciliarse de alguna manera, explicar que el futuro seguirá siendo común porque somos vecinos.

Estas personas, organizaciones, comunidades tienen algún sentimiento, probablemente al pasado, al que nosotros, los ucranianos modernos, nunca volveremos al pasado donde no hay guerra. Y vimos esta historia mientras otorgamos el Premio Nobel. Y vemos cuando los europeos o los estadounidenses intentan reunirse con nosotros en sitios de discusión conjuntos ". Como ucraniano, puedo entender cómo no podemos estar junto con Rusia, agrega Elena Lunova.

- Mis hijos sabrán con certeza quién es un verdadero enemigo. Pero las personas que nos han percibido como una gente que no ha sido consciente de la existencia de Ucrania en principio, que eran consumidores de mitos de que Ucrania es parte de Rusia, que tenemos raíces comunes, una cultura, definitivamente no se entienden. Y me parece que es difícil para ellos admitir que todo lo que sucedió es irreversible, durante al menos algunas generaciones.

Sí, vemos la experiencia de Alemania después de la Segunda Guerra Mundial. Probablemente, si en 1945 la pregunta era si los alemanes serán socios de los ciudadanos del Reino Unido, los Estados Unidos o la Unión Soviética, nadie lo creería. Pero han pasado años, después de la aprobación de ciertos procesos internos en el territorio de Alemania, ahora este país es un aliado de muchos, incluida Ucrania.

Es decir, entendemos que hay ejemplos históricos donde los estados han sido restaurados. Por supuesto, es importante qué procesos internos tendrán lugar en Rusia. Pero no necesitan meses o años, sino algunas generaciones. "El activista de los derechos humanos recuerda con qué frecuencia los políticos tienen que escuchar:" La política es clara. Pero, ¿qué política es cuando hablamos de los derechos humanos, estos son valores universales? Sí, lo es.

¿Y en deportes, cultura, competiciones periodísticas? ¿El periodismo es una conversación sobre la libertad de expresión? Y cuando lo dicen, me parece que los esfuerzos para traducir el nuestro, un conflicto armado muy específico, en el campo de encontrar lugares para el diálogo entre ucranianos y rusos. Y esta es una mala idea. Porque la guerra no se trata solo de política. Esta es una guerra existencial sobre todo. No hay esferas donde no hay guerra.

Y el malentendido de la naturaleza de esta guerra, la guerra fundamental para nuestra existencia, donde morderemos todo en todos los niveles en Rusia, lleva al hecho de que intentan reconciliarnos para vivir en el viejo negocio como de costumbre. Y así no lo hará. Y esta realidad me parece difícil ". Esto sucede durante el siglo cementando la actitud filosófica hacia el orden de las cosas en el mundo, cuando el imperio ruso era un jugador geopolítico y más tarde la Unión Soviética.

Por lo tanto, todo lo que sucede en el espacio post -soviético se percibió únicamente a través del prisma de Moscú ", dice el experto de enfoque del Instituto de la Sociedad de Post -Información, ex Ministro de la Política de Información de Ucrania de Ucrania Dmitry Zolotukhin. Él señala que en el Global World siempre hubo una gama limitada de jugadores influyentes, entre los cuales la UE, hasta cierto punto, el Reino Unido y la Federación Rusa.

No necesita ser tomado como una hostilidad, algo terrible, explica. "Aunque es incorrecto y malo, pero la inercia tiene la mente y el comportamiento de más toppolitas occidentales están presentes hoy, y no será fácil de cambiar. En este mundo, mucho menos el lugar de derecho internacional, valores occidentales, humanos humanos Derechos. En cambio, hay un argumento marginal y violento: armas nucleares. Y ella, como sabemos, está en Rusia.

La atención sobre el final de esta guerra se aplica solo a los eventos en Moscú. Debido a que la clave para el final de la guerra permanece allí, donde estaba antes de esta guerra, es decir, en Moscú. Tal pensamiento está dando metástasis ", continúa.

Por ejemplo, después de una invasión a gran escala, dos ediciones estadounidenses clave de New York Times y Washington Post finalmente abrieron sus puntos correspondientes en Kiev, pero ambos encabezaron periodistas que trabajaron durante un largo largo Tiempo en Moscú. Lógica de toma de decisiones: incluso los grandes liberales estadounidenses que representan tales publicaciones piensan que uno debe nombrar a alguien que esté en eventos.

Y estas personas los encuentran a quienes vivieron en Moscú. Los expertos dicen que el problema es que los socios occidentales No comprenda qué sucederá después de la victoria de Ucrania y cómo será la derrota de Rusia. Have. Antes de que lo entiendan, no habrá derrota ", dice el experto del Instituto de la Sociedad Postinformacional Zolotukhin. Llama la atención sobre el hecho de que las primeras personas del Estado, topper desde principios de 2023, están tratando de formar esta idea .

Inteligencia Kirill Budanov, Secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa Alexey Danilov, Jefe Presidencial Andriy Yermak se comunica sobre lo que puede ser la victoria ucraniana y lo que va a buscarlo. Pero no se trata del colapso de Rusia, sino de los cambios: transformación, Reconstrucción. Debido a que la palabra "desintegración" conlleva una connotación negativa, asustará a los socios occidentales. Además, es difícil imaginar cómo puede ocurrir la descomposición.

Pero la paradoja es que inicialmente se espera de Ucrania que explicará cómo Rusia puede cambiar, y y cuyo resultado se puede esperar. Luego darán armas para finalmente derrotar a Rusia. Lo desconocido muchos sustos.

El 10 de febrero de 2023 en la revista británica Lee Time fue publicado por el texto del opositorio ruso Elijah Yashin "No culpen a todos los rusos por la Guerra de Putin", asociado del asesinado político Boris Nemtsov, autor de Materiales sobre la agresión de Rusia contra Ucrania "Putin. Guerra. Políticos de antipotina. Entonces, en particular, los partidarios de Alexei Navalny y un grupo de otros opositores Mikhail Khodorkovsky.

Todos intentan hablar sobre lo que Rusia será después de Putin, y lo que la guerra no es Rusia, sino la guerra del dictador ruso: Vladimir Putin. Sin embargo, estos rusos no se comprometen a explicar por qué cientos de miles de "rusos comunes", representantes del ejército ruso, cometen una gran cantidad de crímenes de guerra en Ucrania.

"Los liberales rusos son un pequeño grupo de personas, pero son poderosos en el espacio de los medios de comunicación en Occidente, porque se centran constantemente en los rayos de sofiti. Para el dinero estadounidense y europeo, todas estas personas reciben grandes oportunidades pagadas por los contribuyentes europeos y estadounidenses . Los fondos de los donantes son medios financiados y su presencia en YouTube, por lo que hay tantos ", dice Zolotukhin.

Es por eso que los socios occidentales se ofrecen a ser amigos de los ucranianos. Otra razón probable por la que el evento está tratando de apoyar a los políticos y líderes de los pensamientos rusos que se fueron después del comienzo de la agresión de la Federación Rusa o los Asociados de los presos políticos actuales es la búsqueda de aquellos que podrían convertirse en líderes rusos después de la guerra y la victoria de Ucrania. .

El orden de una especie de representantes "de hoja corta" de la nueva política rusa, ya que tendrán que negociar con ellos. Ahora, hacerlo es mucho más fácil y más rentable. Pero, hay dos miedos principales. El primero es lo que será la política de los liberales que pueden hablar de Crimea como un sándwich y creer en la unidad de dos pueblos.

"El problema básico es que aquellos que han pasado de los rusos y tienen ambiciones para regresar, dicen que pueden ser percibidos y les gustan su grupo objetivo. Y no somos su grupo objetivo. Su grupo objetivo es sus votantes. Quieren Escuche que Rusia debe ser preservada ", agrega Elena Lunova. El segundo es si estas personas liberales permitirán poder en la Federación de Rusia después de que Putin fue eliminado.

Al mismo tiempo, el representante de la principal Dirección de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania Andriy Yusov supone que después de la emisión de una orden de arresto del Presidente de Rusia por parte del Tribunal Penal Internacional también comenzó a buscar activamente La candidatura de su sucesor.

Además, los representantes comerciales rusos y las élites pro -gubernamentales están tratando de contactar a "terceros" (como China) para garantizar la seguridad después de derrocar y cambiar el régimen en Rusia. Y tal "casting" de posibles candidatos ya ha comenzado. Y entre los posibles solicitantes ya no se mencionan oposición, sino personas cercanas a las autoridades actuales.

Por ejemplo, Dmitry Patrushev es el hijo del Asociado más cercano de Putin, Secretario de la Federación de Rusia, Mykola Patrushev, o hoy el primer ministro Mikhail Mishustin. En esto, ni en Occidente ni en la Federación de Rusia, la élite no está lista para el colapso de Rusia. Por ejemplo, el ex comandante adjunto de la OTAN en Europa, el general francés Michelle Yakovleff advierte abiertamente que el colapso de la Federación de Rusia será sangrienta que el colapso de la URSS.