USD
41.72 UAH ▲0.33%
EUR
49.18 UAH ▲1.09%
GBP
56.99 UAH ▼0.02%
PLN
11.57 UAH ▲1.03%
CZK
2 UAH ▲1.6%
En el caso de las armas nucleares contra Ucrania, el dictador ruso perderá la úl...

"Puede olvidarse de la intimidación". Por qué no es rentable usar armas nucleares contra Ucrania; explica el experto

En el caso de las armas nucleares contra Ucrania, el dictador ruso perderá la última carta de Trump en el chantaje de Kyiv y los estados occidentales, y claramente recibirá una respuesta militar, dijo a Radio NV Polina Sinowiec, directora del Centro de Armas Nucleares. “No creo que pueda ser inesperado, porque la esencia de las armas nucleares está principalmente en su efecto político de la intimidación. Es decir, dice Putin: no puedo parar, tengo que ganar, puedo aplicar cualquier cosa.

Y todos piensan que se refería a armas nucleares. Es decir, todo este monólogo: fue un intento de asegurar a Occidente que si continúa apoyando a Ucrania y aumentando [el apoyo], "haré algo tan terrible". Pero no dijo armas nucleares porque se da cuenta de que si dice, significará que se refiere al plan para aplicarlo en alguna parte ”, dijo Sinovts.

Video del día según el experto, la principal tarjeta de Trump de Rusia, como el estado nuclear más grande del mundo es el chantaje e intimidación de la probabilidad de misiles nucleares. “La principal carta de Trump de Rusia, que es el estado nuclear más grande es intimidar. Porque si ella aplica algo y no funciona, entonces todo: puedes olvidarte de la intimidación, Putin se quedará sin la tarjeta principal de Trump.

Para él, lo principal es intimidar, e incluso si comienza a pensar en armas nucleares, hará algunos pasajes de alto perfil que están "a punto de ir y ahora". De repente, no tiene sentido hacerlo por él ”, continuó. “No se trata solo de comentarios. Hay información sobre los Estados Unidos de que el Departamento de Estado tiene un diálogo no oficial con Rusia, donde enfatiza que las armas nucleares no pueden usarse.

Por lo tanto, cuando Blinken dice que tienen un plan, que este es exactamente el plan que informan a Putin e intentan convencerlo. Pero no puede publicar este plan, porque entonces habrá pánico absoluto, entonces comenzará la pregunta. Estas son cosas que no se pueden publicar donde no se puede dibujar una línea clara y que las armas nucleares son malas, y todo lo demás es normal ”, agregó la cabeza central.

Además, ella cree que el esquema público de las líneas rojas en el lado de Washington puede resolver las manos de un dictador ruso para otras acciones, como "permitidas". “Porque entonces Rusia siente que puede hacer cualquier cosa, cualquier cosa, pero [usar] armas nucleares. Me parece que este es un diálogo sobre la creencia de no hacer momentos muy negativos. Las armas nucleares son un momento más psicológico para presionar a West, Ucrania ”, resumió el experto.

El 21 de septiembre, el dictador ruso Volodymyr Putin, en el contexto de los planes para anexar los territorios ucranianos ocupados en el este y el sur, amenazó a los países occidentales con el uso de armas nucleares nuevamente, enfatizando que esta vez no estaba faroleante. “En caso de una amenaza para la integridad territorial de nuestro país, ciertamente usaremos todos los medios disponibles a nuestra disposición para proteger a Rusia y nuestra gente. No es farol ”, dijo.