USD
41.81 UAH ▲0.09%
EUR
48.52 UAH ▼0.67%
GBP
56.03 UAH ▼1.22%
PLN
11.39 UAH ▼1.13%
CZK
1.97 UAH ▼0.72%
Los drones DJI pronto pueden ser desplazados del mercado estadounidense. Los dro...

En los Estados Unidos, vieron una amenaza en drones que usan activamente las fuerzas armadas. Los uavs quieren prohibir

Los drones DJI pronto pueden ser desplazados del mercado estadounidense. Los drones chinos de DJI pueden considerar la seguridad nacional de los Estados Unidos. En la Casa Blanca, pueden asumir que con la ayuda de Quadcopters, el fabricante puede monitorear a los estadounidenses y enviar datos al gobierno de la RPC. Sobre esto escribe dronedj. com con referencia al artículo de la edición de Politico. El material se basó en la información obtenida de fuentes de medios confidenciales.

Todas las fuentes permanecieron anónimas, pero los periodistas notaron que eran del Congreso de los Estados Unidos. Según ellos, en el proceso de "informes secretos de los comités del Senado sobre la seguridad interna, el comercio y la inteligencia" declaraciones de que "cientos de drones de producción china estaban en el espacio aéreo sobre Washington, el Distrito de Columbia, en los últimos meses.

" Estos drones se identificaron como productos DJI, una compañía incluida en las listas negras de varias agencias gubernamentales de los Estados Unidos. Las autoridades estadounidenses acusan a DJI de que sus drones representan una amenaza para los datos del usuario que pueden transferirse a las autoridades estatales de China. Las acusaciones de espionaje pueden expresarse para desplazar a DJI de los mercados de consumidores y corporativos para vehículos aéreos no tripulados, escribe Dronedj.

com y agrega que la compañía ha sido acusada de los precios de vertidos, por lo que la competencia fue complicada. La publicación cree que el fabricante chino quiere retirarse del mercado estadounidense para desarrolladores estadounidenses. Las fuentes informaron a Politico sobre "más de 100 invasiones (en el espacio aéreo de Washington - ed. "En tales casos, parece que ser una empresa china es suficiente para deshacerse de la presunción de inocencia a pesar de la falta de evidencia.