"Sin sentido": la Federación de Rusia tomará el control del centro del Mar Negro en caso de una tregua - NYT

Los militares y los habitantes del sur de Ucrania dudan del beneficio adicional del alto el fuego, del que se está hablando en Washington, escribió el periódico The New York Times. Las posibles consecuencias de la tregua en Ucrania y el alto el fuego en el Mar Negro se mencionan en el artículo del NYT. Los periodistas hablaron con el portavoz de la Marina de las Fuerzas Armadas Dmitry Pletenchuk, otros representantes del Comando Militar, con analistas y empresarios locales.

Los interlocutores le contaron a los medios sobre las actividades cotidianas de los militares que protegen los puertos de las fuerzas armadas de las fuerzas armadas de la Federación Rusa. Al mismo tiempo, los buques comerciales se acercan a las literas, cargan y transportan el grano ucraniano al extranjero. Las personas con las que habló NYT reconocen que la tregua tiene dos lados. Es probable que el primer lado detenga los golpes de cohetes y drones en ciudades y puertos.

El segundo es que Ucrania puede perder la ventaja en una sola zona de guerra donde ganó, explicó la publicación. "Los logros militares y comerciales de Ucrania en estas aguas han obligado a muchos en Odessa a pensar en la siguiente pregunta: ¿Ucrania tiene algo para obtener algo de tal tregua?" - El artículo dice. La publicación explicó lo que el Kremlin exige un rugido en el Mar Negro.

En particular, a los rusos les gustaría regresar a los acuerdos de Estambul sobre el corredor de grano, según los cuales tenían derecho a inspeccionar cada barco que va o regresa de los puertos de Ucrania. Por otro lado, el NYT llamó la atención sobre el hecho de que Ucrania se siente tan fuerte en el mar que puede abandonar el acuerdo con la Federación de Rusia en estos temas.

"Ucrania ahora puede permitirse abandonar el alto el fuego en el Mar Negro, habla elocuentemente de cambios agudos en el destino allí", escribieron los periodistas. Las fuerzas de la defensa de Ucrania con la ayuda de drones y cohetes destruyeron un tercio de la flota del Mar Negro de la Federación de Rusia, y lo que quedó fue llevado a la costa este.

Dos años después de que el acuerdo sobre la mediación de la ONU en el corredor de granos dejara de operar, el comercio a través de los puertos ucranianos casi alcanzó el nivel de antes de la guerra, descubrió NYT. Por ejemplo, en 2024, Ucrania exportó 42 millones de toneladas de grano y semillas oleaginosas, es decir, el 80% de los volúmenes de pre -guerra. "En este contexto, los expertos no ven los beneficios de Ucrania del alto el fuego del Mar Negro.

Mientras tanto, el jefe del Instituto de Estudios Estratégicos del Mar Negro Andriy Klimenko explicó lo que la ventaja de Kremlin tendrá. Si la tregua del Mar Negro tiene lugar, la Federación de Rusia podrá devolver sus bárceles a las áreas centrales del mar y esto puede conducir a A Ukatchack en Ukack en el Corriente, el Reglador, lo que debería ser el departamento de regreso.

que en marzo, Estados Unidos, mantuvo tres rondas de negociaciones en Arabia Saudita y declaró un paso a una tregua en Ucrania. exigió que el banco se conectara al sistema Swift, pero en la UE recordó que esta restricción se aboliría solo cuando la Federación de Rusia liberara a los territorios ocupados.