USD
39.6 UAH ▼0.47%
EUR
42.44 UAH ▲0.14%
GBP
49.55 UAH ▲0.12%
PLN
9.82 UAH ▲0.32%
CZK
1.69 UAH ▲0.52%
Gregory Rih Historian, maestro, investigador de la historia reciente de Ucrania ...

Rusia, China u Occidente: ¿Quién gana la lucha por los países de África?

Gregory Rih Historian, maestro, investigador de la historia reciente de Ucrania y la Guerra Fría, Doctor en Filosofía, autor del libro sobre la historia del bloque anti -bolShevik de la diplomacia mundial de los pueblos puede volver a la típica política de la Guerra Fría, cuando dos campamentos enemigos se ven obligados a luchar en el Tercer Mundo. Los ministerios extranjeros de Lavrov fueron a una visita oficial a cuatro países africanos: Egipto, Etiopía, Uganda y Congo.

Los propagandistas del Kremlin declararon inmediatamente que no se pudo lograr un aislacionismo de Occidente, porque Lavrov está con visitas constantes, lo que testifica a la situación opuesta: Rusia está activa a nivel diplomático.

El Día del Video, paralelo a la visita de los rusos, comenzó su viaje, el presidente francés Emmanuel Macron, quien durante el 25-28 de julio visitó Camerún, Benin y Guinea-Bisau para establecer relaciones poscoloniales y restaurar la creencia mutua entre París y el continente africano. Casi al mismo tiempo, el administrador de Paveer Samantha USAID también estaba en su visita a África. Su visita se refería a la lucha contra la crisis del producto en el continente.

A principios de agosto fue a la gira por África y al secretario de Estado Anthony Blinken. Visitó la República Sudáfrica, Ruanda y el Congo. Además, su oficina presentó una nueva estrategia de los Estados Unidos contra la estrategia sub -sub -sub -sub -sub -sub -sub -sub -sub -sub -sub -subcarbon.

Aunque para los Estados Unidos, el mayor desafío en África no es Rusia, sino China, cuya diplomacia económica y financiera ha ganado un compromiso considerable entre los países de la región durante los últimos 20 años. Este renacimiento de la diplomacia mundial en torno a África tiene al menos dos razones. En primer lugar, es una fuerte escasez de grano debido al bloqueo de los puertos del Mar Negro Ucraniano, y el 12% de las importaciones del continente se encuentran en Ucrania.

La guerra ruso-ukraniana se profundizó aún más y a eso el doloroso problema de la crisis alimentaria en África. Por lo tanto, Lavrov inmediatamente pisó tierras egipcias en la crisis alimentaria de los países occidentales y las sanciones impuestas a Rusia. En segundo lugar, los países africanos han ocupado abrumadoramente una posición neutral en condenar la agresión armada incontrolable rusa contra Ucrania.

Durante la votación en la Asamblea General de la ONU en marzo de 2022, el 48% de los Estados miembros africanos se abstuvieron. Ninguno de los países continentes se ha unido a la sanción contra Rusia. Por lo tanto, la diplomacia mundial puede volver a la típica política de la Guerra Fría, cuando dos campos enemigos se ven obligados a luchar en los países del tercer mundo. El colonialismo fantasma del África ha sido durante mucho tiempo el objeto de la geopolítica mundial.

Los pueblos y los recursos del continente fueron controlados por extranjeros, desde la Edad Media, cuando los árabes invadieron aquí hasta el siglo XIX, cuando el continente fue dividido por europeos. A mediados del siglo XX, los imperios coloniales sobrevivieron a los suyos, que fue el comienzo de la independencia en los países africanos.

El proceso a menudo se retrasó y se volvió problemático debido a la brecha dolorosa entre la metrópoli y la periferia, que fue acompañada de conflictos armados. Las antiguas fuerzas imperiales, como el Reino Unido, Portugal, Francia, con el apoyo de los Estados Unidos, intentaron obtener tanta influencia entre los estados africanos recién formados para que los lazos económicos antiguos continúen funcionando.

Rusia es el principal proveedor de armas a África, sin embargo, a fines de la década de 1950, otro súper lento global, la Unión Soviética, aumentó y aumentó los músculos. África se convirtió en el campo de la confrontación bipolar entre la Guerra Fría en un momento en que los movimientos locales antiimperialistas comenzaron a apoyar el campamento socialista.

A menudo, el modelo soviético de una economía centralizada planificada, la redistribución de la propiedad privada, con enfoque en la colectivización de la agricultura y el desarrollo de la industria pesada para los países africanos poscoloniales parecía más atractiva que el modelo occidental capitalista. Además, a fines de la década de 1950, la URSS a fines de la década de 1950, especialmente en el desarrollo de la industria espacial, a fines de la década de 1950.

También era importante que la Unión Soviética, como Rusia más tarde, no estuviera asociada con los movimientos políticos de África con imperios o posesiones coloniales. A diferencia de los Estados Unidos, donde florecía un comercio de esclavos de los territorios africanos a mediados del siglo XVIIIIIIII, y a mediados del siglo XX había restricciones para la población de piel oscura.

Además, desde los tiempos del internacional comunista, el liderazgo de la URSS ha aprendido a presentar el comunismo frente a la comunidad internacional, así como a ayudar a los partidos comunistas locales. Esta práctica continuó en la Guerra Fría. Con la promoción de sus intereses entre los movimientos anti -coloniales de África de la URSS, aumentó su apoyo no solo financieramente sino también por militares.

Nikita Khrushchev, quien dirigió la Unión Soviética después de Stalin, proclamó que los movimientos anticoloniales merecen la ayuda soviética. A mediados de la década de 1950, la asistencia económica y militar de la URSS recibió el gobierno egipcio de Nasser, aunque oficialmente los egipcios anunciaron su neutralidad, comenzando así un movimiento por no unión. Más tarde, los campos africanos de la Guerra Fría: Congo, Angola, Zimbabwe, Namibia, Etiopía, Somalia y otros países.

Muchos de estos conflictos han terminado, ni después de la unificación de Alemania y la democratización de Europa central y oriental, o después del colapso de la URSS en estados independientes, sino que continuó existiendo en la fase congelada, que a veces se convirtió en caliente. Por lo tanto, la actitud de los gobiernos modernos de los estados africanos está muy influenciada por su experiencia de la Guerra Fría y la percepción de Europa y los Estados Unidos como fuerzas imperiales.

La propaganda de la URSS jugó con éxito con estos sentimientos, representando a los Estados Unidos y los aliados como explotadores, capitalistas, oficiales de comercio de esclavos, cuyas acciones están dirigidas al uso de recursos naturales y humanos del continente. Es importante que incluso hoy se almacenan tales pensamientos sobre los países occidentales.

Durante la fase caliente de la guerra en Europa, África se mencionó nuevamente en el contexto de la crisis alimentaria y la estrategia europea no gubernamental. Los expertos señalan que Europa y los Estados Unidos solo mencionan África cuando necesitan algo, en lugar de construir una estrategia de relación constante. Las influencias rusas después del colapso de la URSS no pudieron mantener y apoyar financieramente los vínculos existentes con los países africanos en ese momento.

En octubre de 2019, la cumbre ruso-africana en Sochi se convirtió en una cuenca real, a la que asistió 43 jefes de estado. En ese momento, Putin sugirió que el líder del continente aumente la facturación comercial, el acceso abierto a la asistencia financiera rusa, que, a diferencia de Western, no necesitaba reformas o reformas de derechos humanos, y revivir la cooperación militar. Con el último punto, todo sucedió bien.

Rusia es el principal proveedor de armas en África y, según el Centro Analítico SIPRI, el 18% de las armas rusas se venden a países africanos. Los expertos militares rusos a menudo ayudan a los dictadores africanos u organizan golpes de estado del gobierno. Los participantes en muchos golpes militares en los países africanos fueron entrenamiento militar con el apoyo de Rusia, incluidos tales datos sobre los eventos en Sudán, Chad y Guinea Basau.

Por ejemplo, se sabe que a principios de enero de este año el grupo militar ruso "Wagner" entrenó tropas especiales de Malí. La situación es similar en la vecina Burkina-Faso, la República Centroafricana. Con el comienzo de una invasión a gran escala de Ucrania, Rusia ha aumentado su propia propaganda. La población de países africanos no fue la excepción.

El mensaje principal que Rusia continúa defendiendo es crear una imagen positiva del "Defensor de África" ​​de los capitalistas occidentales que apoyan el "régimen de Kiev" que se llama SO. La información errónea rusa fue más explotada por el racismo, especialmente al comienzo de la guerra, cuando una gran cantidad de estudiantes extranjeros de África trataron de abandonar el territorio de Ucrania.

Los servicios de propaganda de la Federación de Rusia "Svitsnik" y "RT" debido a su posicionamiento, como fuentes alternativas de información con retórica anti -occidental, pudieron ganar alguna influencia entre el público africano. La aparición de la estrategia ucraniana, Ucrania, como país en la guerra, no podrá competir por el sentimiento público de la población de África.

En el caso, no tenemos capacidades financieras como un televisor separado o un recurso de Internet que sería popular en África. En cambio, Ucrania intensificó las relaciones interestatales. En particular, Volodymyr Zelenskyy ya se ha comunicado con los líderes de los estados y periodistas africanos. Para profundizar la conexión, el presidente también nombró a un ex embajador en Argelia Maxim Subkh por un representante especial de Ucrania para Oriente Medio y África.

Ya se ha anunciado la primera gira por el Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania Dmitry Kuleba a los países de África sub -sub -Africa. Por lo tanto, África, que está en la periferia contra la guerra rusa-ucraniana, se atrae nuevamente a la confrontación geopolítica mundial.

Rusia ha intensificado sus contactos con los países africanos en la cooperación comercial y militar antes de la invasión, y sus campañas de información errónea están dirigidas al uso de retórica anticolonial para obtener el mayor apoyo posible entre los estados del continente, que la diplomacia rusa espera Uso en organizaciones internacionales.