Eso sucede entre Rusia y Suiza

Esta práctica ya se usa en varios casos, incluso en el espacio post -soviético. Tras el ataque de Rusia contra Georgia en 2008 y la ruptura de las relaciones diplomáticas entre los dos países, la Embajada de Suiza en Moscú representa los intereses de Georgia y la Embajada de Suiza en Tbilisi, los intereses de Rusia, escribe Vitaliy Portnikov para Radio Svoboda. Parecería el día del video, y en este caso fue bastante lógico contactar a Suiza.

Pero ahora el deseo ucraniano de negociar con Bernos dificulta la falta de voluntad rusa para percibir Suiza como un país neutral. Esto, por supuesto, no es un "castigo" de Ucrania. Si Rusia es fuertemente rechazada por la mediación suiza, dos países tarde o temprano encontrarán un estado que podrá representar los intereses de Rusia en Ucrania y los intereses de Ucrania en Rusia. Este es, por supuesto, un intento de "castigar" a Suiza.

El país ha brindado sus servicios intermediarios durante siglos. Durante la Primera Guerra Mundial, Suiza representó los intereses de 18 estados, durante la Segunda Guerra Mundial, los intereses de 35 estados, que fueron hasta 200 "mandatos protectores". Incluso en el período de posguerra, los servicios suizos se recurren constantemente. Entre los "principales clientes" de diplomáticos suizos, como Irán. Suiza representa sus intereses en varios estados, incluso en los Estados Unidos.

Entonces, podemos decir que el "mandato protector" es una reputación de Suiza, prueba efectiva de su neutralidad. Durante la Primera Guerra Mundial, Suiza representó los intereses de 18 estados y aquí aparece un estado que se le rechazan los servicios suizos, porque Suiza ya no es un estado neutral. Por supuesto que esto no es cierto.

Suiza también conserva la neutralidad en la guerra actual, incluso cuando los representantes de los países europeos apelan públicamente a su gobierno para permitir el suministro de equipos militares producidos en Suiza a Ucrania. Pero cada vez que el Consejo Federal suizo rechaza estas solicitudes. En Suiza, incluso se negaron a tratar el ejército ucraniano herido, aunque esta decisión fue seriamente criticada.

En particular, los ex presidentes de Ruth Dreyfus y Didier Burkhalter no estuvieron de acuerdo con él. "La neutralidad no es indiferencia" ¿Por qué Rusia abandona los servicios suizos y declaró que la República Alpina es un "estado hostil"? Y porque después del ataque de Rusia contra Ucrania, Suiza se retiró de su política tradicional y se unió a muchas restricciones europeas en Rusia.

Las palabras del Presidente de la Cassis injaciana de que "la neutralidad no es indiferencia" y que "jugar en la mano del agresor no es neutral" se incluirá en la historia de la política suiza y el derecho internacional. Sí, Suiza limita la asistencia militar a Ucrania, pero está facilitando activamente en todos los demás aspectos. Incluso una importante conferencia sobre el futuro de Ucrania se celebró en Swiss Lugano. Pero eso no significa que Suiza haya cambiado.

Este país siempre ha tratado de respetar el derecho internacional, porque su sociedad nunca ha percibido la agresión como una norma de política. Rusia ha cambiado, lo que hizo la agresión y destrucción del significado de su política, para lo cual se ha convertido en una falta de respeto por el derecho internacional. Y así, para un estado tan agresivo, Suiza debe ser un país hostil. Publicado con el permiso de Radio Liberty/Radio Free Europe, 2101 Connecticut Avenue, Washington 20036, EE.