USD
41.5 UAH ▲0.42%
EUR
43.68 UAH ▼0.02%
GBP
52.32 UAH ▲0.13%
PLN
10.14 UAH ▲0.48%
CZK
1.73 UAH ▲0.02%

Por qué gritará la priga. Como Ramstein crea un problema aterrador para Rusia

"El año de Ramstin es, además de la asistencia práctica," involucrar "a Ucrania en la OTAN de facto, que el Ministro Reznikov ha hablado desde su nombramiento como uno de los fines prioritarios". La opinión del año de Ramstin. Hace cuatro meses, Petriots no podía serlo. Cuando los Petriots eran posibles, se argumentó que aparecerían en 10 meses. Petriots ya están en orden. La historia del Presidente de Ucrania trajo la historia con Petriots. Muchos todavía no se dan cuenta del significado.

Hace tres meses, los tanques occidentales no podían serlo. Tan pronto como sea posible, los primeros autos de Polonia llegaron en un mes. Ahora hay docenas de ellos. Bradley, Marders, huelguistas, etc. Nuestra audiencia no considera que algo valga la pena. Aunque recientemente fue un sueño imposible. Noticias similares se han convertido en una rutina. Se está volviendo cada vez más difícil sorprender a los ciudadanos.

Estoy seguro de que después de la decisión sobre los aviones occidentales (que inevitablemente será más temprano o posterior), la gente preguntará: "¿Entonces no le dará a un portaaviones? ¿Y el punto es que irá allí, a este Ramystein?" Lo principal: en un año resolvieron el problema político del cuello de la botella, que hace año solo pudo escalar cartuchos para ametralladoras o Jevelina máxima. Ahora factores limitantes: tiempo y cantidad (dinero, capacidad de producción).

Ese es el énfasis en esto. El Sr. Prigogine, excepto es por eso que la prueba. Puede expresar lo que no se permite a los funcionarios. La prigogina estaba abrumada no por el número de tanques y vehículos blindados transmitidos en esta etapa.

Y de las noticias incomprensibles para el público en general, que se atribuye indirectamente a Ramstin: el ministro de Defensa, Alexei Reznikov, estuvo de acuerdo con la OTAN y recibió "luz verde" en la interacción profunda con la NSPA (la Agencia de la OTAN para la compra y provisión de tropas). Que, entre otras cosas, implica la preparación de la revisión nacional de adquisiciones.

Si se traduce en lenguaje humano, es un salto cualitativo en la interoperabilidad y la apertura de nuevas oportunidades burocráticas. El acuerdo final sobre NSPA directamente en la víspera de Ramstin fue emitido por una delegación del Ministerio de Defensa, que luego se apresuró a Alemania desde Bruselas. Antes de eso, hubo otra visita densa. Es decir, es absolutamente laboriosa historia de arado. Ucrania ya ha alcanzado un nivel de interoperabilidad sin precedentes con la OTAN.

Sin embargo, todavía hay un techo para levantar. Por ejemplo, ya hay muchas divisiones de artillería y muchos batallones mecanizados en Ucrania, que se pueden eliminar y implementar fácilmente a cualquier brigada de la OTAN con una pequeña finalización del archivo. Es una compatibilidad progresiva solo a nivel de "órganos" individuales que se pueden trasplantar mutuamente. Actualmente, es una conexión mutua del sistema nervioso y circulatorio.

El resultado será compatibilidad y escala en todos los niveles. Y allí a la inmunidad general cercana. Prigogine lo describió como "la oportunidad de comprar todo: los estadounidenses pagarán por todo". No habrá ventaja de recursos. La médula espinal también se siente que si dicho progreso está en el nivel de sistema de seguridad, puede haber algún movimiento comparativo a nivel de gestión de combate, inteligencia, etc.

Los rusos probablemente no se perdieron la declaración de otoño de los socios occidentales, que necesitan integrar las plataformas heterogéneas de defensa aérea en Ucrania en un solo sistema. Lo que causa los pasos destinados a los especialistas. Pero todo esto permanece detrás de escena, y lo desconocido da lugar a la ansiedad en Moscú. En esta etapa, las noticias clave de Ramstin serán tan incomprensibles.

El año de Ramstin es, además de la asistencia práctica, "que involucra" a Ucrania en la OTAN de facto, que el Ministro Reznikov ha hablado desde su nombramiento como uno de los fines prioritarios. En un año, hemos tomado decisiones políticas en todas las plataformas, excepto los aviones occidentales (recibimos aviones soviéticos). Estoy convencido de que la decisión política sobre los aviones será.

Simplemente está relacionado con una serie de circunstancias militares-técnicas y financieras (!). La guerra requiere grandes recursos que a su vez implican planificación y discusión. Por ejemplo, los daneses actualmente están discutiendo el presupuesto de la planificación de la defensa durante 10 años.

Para el volumen actual de interacción, algo es fundamentalmente nuevo (aunque el trabajo no se detiene), pero "garantiza la estabilidad" (sostenibilidad): servicio, reparación, preparación de tropas, producción de OWT, etc. Con la posterior inclusión de "habilidades" de Ucrania en la infraestructura de defensa de Europa. Desde agosto, se ha convertido no solo en una cantidad de vehículos blindados/armas, sino también el flujo de repuestos, municiones, barriles reemplazables y más.

Para que todos los equipos disponibles puedan luchar o girar rápidamente. Este proceso de "garantizar la estabilidad" fue muy difícil de comenzar. Este es un nivel de obligaciones completamente diferente que "pasar el arma y olvidar". Ahora es en esta área que hay cambios que no se podían imaginar antes. Los tanques son la historia de Ramstaynivska en forma refinada. La idea misma de Ramstin es una coalición de interés.

Los tanques se debieron en gran medida a la ayuda de los ministros de defensa de Francia Sebastien Lecorton, Gran Bretaña - Ben Wallace, Polonia - Mariusz Blaschak y cristalizado en forma de una "coalición de tanques" sobre la base de "leopardos" (que, de hecho, primero buscó como la solución más racional).

El ministro alemán, Boris Pistorius, se encendió inmediatamente y tomó una posición de liderazgo: dio permiso para enseñar a nuestros equipos a "leopardos" 2 días después del nombramiento para el puesto (en Ramstayna-8 declarado). Y continúa manteniendo el ritmo. Los mecanismos de "estabilidad" de los tanques transmitidos se discutieron en Ramstein-11.

Se firmará un documento sobre la creación de una reparación y mantenimiento de leopardo en Polonia, y se construirá una herramienta de soporte financiera adecuada. Estamos buscando oportunidades para incluir el micrófono ucraniano. Es decir, una "coalición de tanques" no es una buena acción de un momento.

Se convierte en un proceso y modelo sostenible para construir/escalar otras "coaliciones" temáticas que estaban a nivel micro (por ejemplo, en parte de la artillería, los misiles anti -buques, etc. ). Ya hay rudimentos de la coalición del barco con la participación de Holanda y Bélgica (Gran Bretaña en la mente). Probablemente, el mismo modelo también se creará "Aviation Coalition". La prioridad número 1 fue y sigue siendo la protección del paladar. Defensa aérea y sobre.

Esta es una tarea muy aplicada. Sus contornos están marcados: la construcción de un sistema de defensa aérea de nivel múltiple y nivelado, comenzando con mapas y zenita, y terminando con complejos terrestres para la intercepción de fines balísticos y aviones occidentales. El tiempo es de gran importancia aquí. Rusia tiene más de 500 unidades de aviación de asalto. Obtener un número comparable de plataformas de aviación es largo e increíblemente costoso. Me gustaría, pero hay realidades.

Por lo tanto, a corto plazo, la tarea es proporcionar como una cúpula protectora densa a expensas de la base de la tierra occidental y la aviación soviética. En este sentido, una señal-latvia sintomática anunciada en Ramstin-11, que será entregada a Ucrania por todos los Styngers que tiene. Por alguna razón, me parece que el gesto de Letonia puede ser un ejemplo para el paso completo o parcial.

(En general, quiero mencionar a Letonia y Estonia, que ya han transferido más del 1% del PIB de sus países para la defensa. Con los estonios en Ramstin-11, han firmado un memorando de cooperación más profunda entre los ministerios no solo las armas, Pero también políticamente (el Ministro de Defensa lituano fue el primero en llegar a Kiev después de 24. 02.

22, fue en el sur, recientemente visitó Kharkiv, llevó a cabo otros gestos importantes, detrás de los cuales otros socios ya han seguido). Consecuencias obvias, especialmente para helicópteros y helicópteros UAVS. Este es el nivel inferior. Además, trabaje con otros SPR, cohetes, etc. y armas de rango largo. Socios de envío general: quieren cambios rápidos y fracturas este año; necesitamos ayuda directamente ahora.

La atmósfera era amigable, pero era amigable, pero Hubo muchas cosas que se emitieron. El oropel de protocolo, las garantías de respeto profundo y el respeto indispensable se dejaron atrás. Tenemos personas asesinadas. Por lo tanto, el lado ucraniano motiva para pasar un tiempo precioso en detalles. Y los socios principales lo aprobaron. Hubo una conversación aplicada sobre problemas, no siempre agradable, sino trabajar para el resultado.

Un poco lleno del suministro léxico de expresiones idiomáticas capacitivas, que las partes de alta comunicación describieron su visión de la situación y las prioridades. En general, hay un grupo estable de países que se están expandiendo (!) Que realmente nos desean victorias y encajan en ello. Alguien ha sido incondicionalmente para nosotros desde el principio (como los polos y los países bálticos), alguien ha pasado por la evolución y ahora brinda una gran ayuda.

Suben a aquellos que toman una posición más cautelosa. Necesitas ser realista. La situación en el frente es muy difícil. Los rusos intentan marcar a cualquier costo, al menos una victoria para jugarlo públicamente, desmotivar a nuestros fanáticos, reducir la cantidad de asistencia y cambiar la convocatoria a "todo en un punto muerto se necesita negociaciones". Mucho dependerá de cuán exitosas serán nuestras acciones activas.