Rusia escupió las leyes de la guerra. Por qué un golpe a Chernihiv va más allá de la ley militar

¿crees seriamente que un golpe de misil al centro densamente poblado de la ciudad regional es posible "justificar" la exposición de drones? ¿Recuerda la definición del término "crimen de guerra"? Es una violación consciente de las leyes y costumbres de la guerra.

Concepto colectivo en el derecho internacional, que combina un grupo de violaciones graves de las reglas de combate ("ley de guerra") y normas y principios del derecho internacional humanitario, que se comete intencionalmente o por descuidado grosero.

Entre los principios que subyacen a las leyes de la guerra, hay 3 principales: por lo tanto, en esencia, el mando militar y militar ruso, después de haber dado una orden apropiada y organizar este golpe de cohete en un objeto civil y el centro de un densamente poblado Ciudad (incluso si hubiera algunos "drones" ucranianos), de hecho, los primeros y terceros principios de las leyes de la guerra (Lat.

Jus en Bello, Inglés de la Ley de la Guerra) fueron conscientemente e intenciones de los "ligados" (legítimo ) Los objetivos (que significa la misma "exposición de drones") para los rusos, claramente no valen la pena. Porque, si está peleando, a pesar de las reglas del derecho internacional (parte de las cuales son las leyes y costumbres de la guerra), entonces es necesario declarar tan directamente . . .

"porque la conveniencia militar estadounidense es más importante que la vida y los vagabundos de civiles ". . . en este sentido, en este sentido, el liderazgo político militar ruso por alguna razón se está adheriendo persistentemente a algún tipo de dualismo . . . cuando, intencionalmente o erróneos, afectan la infraestructura o las viviendas civiles, matan, matan y paralizar a los civiles, luego inmediatamente declaran que "afectaron el objeto militar".

Es decir, por defecto, demuestran que para ellos las leyes y las costumbres de la guerra (en esencia, el derecho internacional) no son un factor determinante en el curso de la organización y la realización de hostilidades . . . pero aquí, los representantes oficiales del Kremlin , comienzan a demostrar que "incondicionalmente pero necesariamente" cumplen con las leyes y las costumbres de la guerra . . . y que es típica, sin contradicción, o "no instrínsecas", al mismo tiempo, no ven.

Hay dos opciones aquí: resumimos . . . todos aquellos que ahora están "atrapados" sobre la inapropiado de organizar y dirigir "drones" en Chernihiv, tienen sentido únicamente en el marco de nuestra propia estrategia de guerra y el deseo de Optimizar y deshacerse de nuestros "errores internos".