Putin mismo decidirá a quién atacar: por qué Estados Unidos está equivocado de que Rusia está a salvo para Europa

Estados Unidos ha cambiado la retórica: el país no se niega a ayudar a Ucrania, pero al mismo tiempo su gobierno y diplomáticos dicen que la guerra de Rusia se localiza en Ucrania, y no hay una amenaza urgente para los países de la OTAN.

¿Cuáles son las señales para tales conversaciones? Durante la semana pasada, se pueden escuchar varios funcionarios de la OTAN de alto rango, en particular, que no existe una amenaza directa para la alianza por parte de Rusia: Moscú no planea atacar a los países del bloque. Inicialmente, el jefe del almirante del Comité Militar de la OTAN Rob Bauer mencionó esto. "No creo que haya una amenaza directa. El problema es que las ambiciones de Rusia se están extendiendo más Ucrania.

Lo sabemos, por lo que la alianza generalmente debería estar más lista", dijo. Posteriormente, una reunión reciente de ministros de extranjeros de la OTAN al embajador de Bruselas en la OTAN Julian Smith. Está convencida de que Washington no ve signos de propagación de la agresión rusa a los países de la OTAN.

"Quiero contarles a nuestros amigos en los países bálticos: no vemos la amenaza directa del territorio de la OTAN en la región báltica o para ser honestos, en cualquier otra región. Al mismo tiempo estamos muy serios sobre los problemas de seguridad de nuestros Amigos en los estados bálticos y toman medidas activas para mejorar nuestra posición allí ”, dijo el diplomático.

Y agregó: "También vimos muchas veces en la historia que si no detienes al dictador o al líder autoritario, continúan y, por lo tanto, es tan importante que todos ayudamos a Ucrania a desplazar a Rusia de su territorio y poner fin A esta agresión injusta.

Si ellos (si ellos (ucranianos) no tendrán éxito, por supuesto, hay temores de que Rusia se sienta obligada a continuar, pero no vemos la amenaza directa del territorio de la OTAN en la región báltica, no, no, Francamente, en cualquier otra región ". El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Anthony Blinken, tiene la misma opinión.

En estos días en Bruselas, señaló que Rusia está completamente atraída por esta guerra agresiva dentro de Ucrania, y no hay indicadores de que la guerra de Rusia en la OTAN sea inevitable. Tales declaraciones se sorprenden, ya que muchos analistas, expertos y políticos de diferentes niveles han dicho recientemente que si Ucrania no gana en la guerra con Rusia, las próximas víctimas del Kremlin se convertirán en Europa. E incluso se demostraron posibles planes para el ataque.

Al mismo tiempo, el Instituto Americano para el Estudio de la Guerra concluyó que el presidente ruso Vladimir Putin comenzó a prepararse para la agresión militar contra la OTAN, en particular, comenzando la restauración de dos distritos militares: Moscú y Leningrado.

"Estas declaraciones son contrarias a las acciones prácticas, porque vemos que a nivel de los políticos de los estados de la UE y la OTAN, los últimos meses han sido lo opuesto a las declaraciones que han demostrado que debemos estar listos para la guerra. Las medidas prácticas fueron También tomado para preparar tanto sociedades como sociedades y la economía, las fuerzas armadas del estado a la línea de Rusia -OTAN.

- Por lo tanto, en mi opinión, testifica una cosa: en las condiciones donde Ucrania bloquea la asistencia de los Estados Unidos. , y bloqueado como resultado de las diferencias en la visión de las prioridades en relación con los gastos presupuestarios en el Partido Republicano, en primer lugar en el ala trumpista, los representantes del estado de los Estados Unidos intentan mantener sus propias caras. El experto señala que tales declaraciones son una posición débil de los Estados Unidos.

"Y ella es rentable Putin", agrega. "Ella alienta a la Rusia de Putin a realizar planes más ambiciosos. Capturar no solo Ucrania, sino también todo el espacio que puede llamarse condicionalmente el tratado de Post -Varshawska. Putin dijo esta posición en 2021 . Luego dijo que la OTAN debería "doblarse" a las fronteras de 1997. Esta posición no es crítica, y espero que los políticos europeos mantengan el curso que han declarado últimamente.

El experto del Instituto Nacional de Estudios Estratégicos Alexei Hizhak duda de que la retórica de la Administración Presidencial de los Estados Unidos, Joe Biden, puede cambiar, como, por ejemplo, el presidente francés Emmanuel Macron. Después de todo, esta política es que los estadounidenses quieren poner fin a la guerra en Ucrania sin salir de Ucrania. "Piensan que si la guerra ha terminado en Ucrania, no será nuclear. Porque hay una comprensión a la que se adhieren.

Y esta posición afecta las perspectivas electorales internas", dice. Al mismo tiempo, los expertos no tienen dudas de que Rusia está pensando en cómo atacar al país de la OTAN. Y no necesariamente Moscú planea resolver todo en Ucrania. "Para los políticos europeos, ahora es importante para Europa que Europa tenga que ser defendido. El ataque no sucederá", sugiere el erizo. Pero si Rusia no es suficiente para el ataque, no significa que no busque actuar de manera híbrida.

Esto también es hablado por funcionarios de alto rango de Nativ y generales rusos. Para Rusia, un hecho importante de confrontación. Recordemos cómo el Ministro de Defensa ruso le mostró a Putin sobre la captura de Avdiivka, luego dijo que los rusos derrotaron una "coalición de 67 países encabezados por la OTAN" y ahora la Federación de Rusia "tan poderosa que la OTAN podría ganar".

En particular, Rob Bauer, respondiendo la pregunta de que Rusia puede apoyar los movimientos separatistas en los países bálticos, dijo que, según el artículo 3 del artículo de la OTAN, cada país debería poder protegerse. "Si algo sucede, es responsabilidad del país relevante para cuidar la seguridad. Si hablamos de operaciones híbridas, entonces, por ejemplo, Letonia tendrá que responder.

Por supuesto, si Letonia quiere comenzar consultas con otras participaciones participantes países, según lo dispuesto en el Artículo 4, esto es posible. Un caso de ataque directo ", agregó Bauer. Pero estas palabras no suenan reconfortantes, por lo que varios países se están preparando para posibles invasiones híbridas y no bizarras. Por ejemplo, Rumania ha cambiado recientemente la legislación para usar el ejército en el extranjero por la decisión del Parlamento.

Se prevé que cree un Centro Nacional del Equipo Militar, que también coordinará las tropas de la OTAN en Rumania. Además, después de sus aprobaciones finales, el país podrá suministrar sindicatos y asociaciones de la OTAN, incluida Ucrania. Los expertos dicen la respuesta de Bucarest a las amenazas que pueden surgir de Transnistria.

Rumania ahora no tiene un instrumento legal por el cual podría ayudar a los ciudadanos rumanos de la República de Moldavia o Ucrania en caso de agresión militar por parte de la Federación Rusa. Pero volvamos a la posición de los Estados Unidos. Según los expertos, Washington ahora está tratando de no provocar a Rusia para expandir la agresión. Y esta política recuerda a la política de pacificación, que fue profesada por el evento a fines de la década de 1930.

Se sabe que terminó al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. "Ya se dice que la Tercera Guerra Mundial condicional está en pleno apogeo. Pero creo que no es del todo cierto", continúa Vadim Truhan. "Información que el director de la CIA William Burns visita a Irán como el día anterior a la invasión de la Federación Rusa Moscú, testifica a Moscú, testifica sin embargo, Estados Unidos todavía está enfermo de diplomatismo. Para el ataque a Israel.

Preparándose lentamente para la confrontación con los estados de "maldad", no hay unidad en los instrumentos efectivos de detener la política expansionista de Rusia, Irán, Corea del Norte y China que los apoyan ". Los funcionarios de alto rango de la OTAN recuerdan, bajo cualquier circunstancia, la alianza considera la amenaza rusa para la alianza la principal amenaza. Y allí se están preparando para resistirla. En particular, híbridos.

Vadim Truhan dice: "Rusia ha trabajado y trabajado en todo el continente europeo, en primer lugar, tratando de socavar la unidad de las sociedades, su confianza en sus propios gobiernos, alentando el poder de la derecha e izquierda que toman dinero de Rusia, se convierte en un líder de sus intereses. Rusia trabaja en el ciberespacio, donde está tratando de dañar la integridad de la infraestructura crítica, los gobiernos. Las intenciones de Putin de expandirse aún más ".

La cuestión del momento en que Putin decide a quién y cuándo es atacado si no se lo detiene en el tiempo y severamente. Además, es claramente consciente de que la voluntad en Occidente consolida sus territorios, incluido el uso del artículo 5 del Tratado de Washington.

"Ejemplos con la caída de Shahmed en Rumania, los cohetes en Polonia muestran que no solo los estadounidenses sino también los europeos tienen miedo patológicamente a la confrontación abierta con Rusia, e incluso acciones indirectas que testificarían que fueron perjudiciales para Rusia. Aprenderán el corredor Entre Bielorrusia y Kaliningrado, en Estonia Narva, intentarán provocar con Polonia, Suecia y Finlandia.

El experto del Instituto Nacional de Estudios Estratégicos Alexei Hizhak sugiere que, además de su propio poder, Rusia debería sentir que los países europeos no tienen más garantías nucleares de los Estados Unidos, es decir, un sistema de contención nuclear ampliada ahora. "Si Estados Unidos no le da al garante de la paz de la Tierra, como se registra en las doctrinas de la OTAN, con la ayuda de armas nucleares, la Federación de Rusia puede atacar.

Irán" asaltando la carne "en Riga o Varsovia", explica. Pero inmediatamente advierte: tales perspectivas son muy hipotéticas. "Incluso Trump dice que privará a Europa de las garantías nucleares", agrega el analista. Por lo tanto, a pesar de todas las declaraciones de restricción de los funcionarios de los EE. UU. Y los funcionarios de la UE, es poco probable que sean efectivos si Rusia ha decidido que la guerra es conveniente, rentable y fuerzas.